本週，美國選舉商人和真人秀明星唐納德·特朗普為第45任總統。正如大眾科學在選舉前報道的那樣，特朗普在科學、健康和醫學方面的觀點充其量是未成形的，最壞的情況是無知的和破壞性的。為了瞭解科學、健康和研究領域的頂尖人物在想什麼，我們聯絡了大眾科學的顧問委員會，以獲得他們對選舉結果的快速反應。摘錄如下，其中一些為了篇幅而經過編輯。
****
親愛的紐西蘭，
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事的未來。
英語世界中最大的兩個國家剛剛在選民手中遭受了災難——在這兩種情況下，都是未受過教育、反智的選民。兩國的科學都將受到極其沉重的打擊：在一個案例中，由於仇外心理的啟發，切斷了與歐洲合作伙伴的辛辛苦苦建立起來的關係；在另一個案例中，由於選舉了一個不合格的、自戀的、厭惡女性的、病態的笑話作為總統。在這兩種情況下，災難都不會是短暫的：在美國，由於最高法院的非退休規則；在英國，因為英國脫歐是不可逆轉的。
在美國和英國都有頂尖科學家——有才華、有創造力的人，渴望逃離他們祖國的鄉巴佬偏執。親愛的紐西蘭，你是一個高度文明的小國，人口稀少，分佈在兩個美麗而寬敞的島嶼上。你們關心氣候變化、地球的未來和其他科學上重要的問題。為什麼不寫信給英國和美國的所有諾貝爾獎獲得者，寫信給菲爾茲獎章獲得者、京都和克拉福德獎以及國際宇宙獎獲得者、皇家學會院士、美國國家科學院的精英科學家、英國學院院士以及美國類似的機構。向他們提供公民身份。創造性知識分子對一個國家的繁榮和文化生活所能做出的貢獻與他們的人數不成比例。你可以使紐西蘭成為現代世界的雅典。
是的，親愛的紐西蘭，我知道這是一個不現實的、超現實的白日夢。但在美國大選日後的第二天，在英國脫歐之年，超現實與現實的糟糕之間的區別似乎融合在一次糟糕的旅行中，而白日夢是唯一的避難所。
此致，
理查德·道金斯，理查德·道金斯基金會創始人兼董事會主席
****
候任總統特朗普意外當選，令許多人感到驚訝。我們還沒有聽到他或他的同事對他在科學和基礎研究方面的看法，所以我只能說，我希望他認識到基礎研究投資的長期價值，並將支援美國政府中支援和追求基礎研究的機構，包括國家科學基金會。
——文特·瑟夫，谷歌首席網際網路福音傳道者
****
和許多人一樣，我被這些選舉結果搞得措手不及。這是美國人民的意願，鑑於權力的兩極分化，我們可以預料到許多重大而持久的變化。我確實認為，鑑於當今世界的現實和美國建立的制衡機制，這些變化將如何發揮作用還有待確定。我預料許多人會對政府內部可以做和不能做的事情感到驚訝。我個人出生貧困，我所取得的一切都是靠自己完成的。最大化職業成功和回報的最佳方式是努力工作；最大化社會是慈善；最大化平等是符合道德；最大化和平是和平。我看到自己對身邊其他人的福祉承擔更多個人責任，並繼續成為最好的科學家，因為我們的現狀和未來在很大程度上受我們應用於推動人類進步的科學發現所支配。
——哈羅德·“斯基普”·迦納，主任兼教授，初級保健研究網路和生物資訊學與遺傳學中心，愛德華·維亞骨科醫學院
****
投票率低於預期（約有七百萬民主黨人和兩百萬共和黨人少於2012年大選）可能是結果的原因。意外的結果是科學生活的一部分，我們是從中學習的專家。
——邁克爾·加扎尼加，加州大學聖巴巴拉分校聖賢心智研究中心主任
****
基礎研究，涉及氣候變化和環境、核武器條約、國際關係、婦女權利、健康和福利，以及更普遍地，基於經驗現實的公共政策，都受到了打擊。
候任總統已經表達了對與公共政策相關的科學分析結果的不感興趣或蔑視，而候任副總統一直是科學的公開敵人。
這將如何發展還有待觀察，但共和黨控制的國會似乎不太可能對此進行太多制衡。
——勞倫斯·克勞斯，亞利桑那州立大學起源專案主任
****
非常非常驚訝。
——羅伯特·S·蘭格，麻省理工學院化學工程系大衛·H·科赫研究所教授
****
首先，我認為媒體和其他參與研究選舉和社會科學互動的人的預測能力是有缺陷的。這很明顯。無論如何，這是一個強大的國家，一個強大的民主國家，擁有偉大的智力能力和善意，以及在人民中共享的深刻的人權和社會正義感。我認為最終美國人民作為一個整體將提供良好的判斷力平衡。
我認為，美國在科學、技術和藝術研究方面的國際競爭力問題將繼續成為政策考慮的核心。重要的是，在下屆政府期間可能會任命多名最高法院大法官，並且在一個政黨執政政府的所有方面——立法、司法和行政部門——的情況下，對司法系統和進步社會政策未來發展的影響令人擔憂。
美國的聲望和國際影響力主要基於美國享有的聲望和信任，部分原因是上個世紀對推進科學、醫學、技術和社會正義的貢獻。如果我們想要為我們自己國家以及世界人民的利益積極影響全球發展，我們作為全球社群值得信賴成員的地位必須得到維護和提高。
——羅伯特·E·帕拉佐，阿拉巴馬大學伯明翰分校文理學院院長
****
此時此刻，2016年11月9日，我感到心灰意冷，甚至連一絲樂觀情緒都沒有。
我們國家賴以建立的所有啟蒙運動的理想，所有支援我們如此熱切珍視的科學實踐的理性和開明的原則，以及我們可以理所當然地歸因於我們在改善人類福祉方面的進步的原則，都已被有效且徹底地否定了。選舉結果——那些反對這些信念的人現在將控制或極大地影響美國政府的每個部門——的重要性怎麼強調也不為過。
這是一場完勝。
在這樣的時刻，很自然地會在過去尋找教訓。歷史上所有成功的文明最終都滅亡了。此外，我們國家民主的演變正在遵循一個古老的劇本：特朗普哲學勝利的種子可以在民主理想美國自建立之初就追求的多元文化、多觀點、開放懷抱的包容性中找到。
在他的文章中，安德魯·沙利文在紐約雜誌中發現，在2400年前寫成的柏拉圖的理想國中，一種觀點認為“彩虹旗政體”是最不穩定的，並且“暴政很可能是從民主政體中建立起來的”。這確實讓你想知道昨晚是否是不可避免的。
我最深切的擔憂是，這種轉變真的可能預示著美利堅共和國的終結，以及它至少在紙面上試圖為全世界照亮的240年的光芒。
這對這個國家的科學實踐、婦女和少數民族的權利、我們星球的健康未來、我們與之共享地球的所有生物的生存以及我們與其他國家的關係意味著什麼，我沒有心情預測。但是，現在看來，美國民眾的獲勝派別確實已經認定地球真的是平的，這將是此後治理的指導原則。
——卡羅琳·波爾科，卡西尼成像團隊負責人；加州大學伯克利分校訪問學者；CICLOPS主任，空間科學研究所
****
還有什麼好說的呢？尤其可怕的是權力不會分立。同樣令人震驚的是（如果數字準確的話）投票給特朗普的婦女（和男人）的百分比。當然還有科學、氣候，你能想到的……你不得不懷疑。
——麗莎·藍道爾，哈佛大學物理學教授
****
這個結果的唯一“好處”是，減少貧困可能會在左右兩派的議程中都提升到一個更高的位置。但這應該嚇唬我們歐洲人，促使我們制定更強大、更協調的泛歐洲政策，以對抗美國的力量。
——馬丁·里斯，皇家天文學家和劍橋大學天文研究所宇宙學和天體物理學榮譽教授
****
本屆政府可能是幾代人以來最不友善科學和科學教育的政府。教育部的一個可能提名人本·卡森是一位年輕地球創造論者。候任副總統彭斯在印第安納州支援反進化立法，甚至在眾議院的地板上宣佈進化是不科學的。在國家科學教育中心，我們發現，當總統職位的“講壇”偏袒創造論者時，即使聯邦政府在決定當地課程方面幾乎沒有或根本沒有作用，創造論者也會更有膽量在地方和州一級採取行動。能源部、環境保護署、國立衛生研究院、國家科學基金會和其他機構的提名人也可能同樣成問題，當然，政府的許多成員已經宣佈他們拒絕氣候變化。如果他們及其任命者根據這種信念採取行動，那麼本屆政府與中國和其他國家達成的協議將面臨風險——這意味著地球的未來面臨風險。科學和科學教育在這場選舉中沒有勝出。
——尤金妮·斯科特，國家科學教育中心創始執行主任
****
科學在總統競選期間被邊緣化了，我們將不得不拭目以待新政府的科學政策。
——特里·塞伊諾夫斯基，索爾克生物研究所計算神經生物學實驗室教授兼實驗室負責人
****
當特朗普似乎要獲勝時，道瓊斯指數在盤後交易中暴跌800點，專家預測[週三]將是自9/11事件和2008年金融危機以來最嚴重的經濟崩潰。在我寫這篇文章時，道瓊斯指數上漲265點，納斯達克指數上漲43點。預測很難做出，尤其是關於未來，特別是在選舉和經濟方面。有了這個警告，我預測
市場將會好轉，經濟增長將繼續穩定，甚至可能在2017年提高0.5%到1%。
不會在墨西哥邊境修建隔離牆（加拿大人也不會修建隔離牆來阻止我們！）。
我們不會改變我們的核政策，我們不會採取“不首先使用”政策（奧巴馬也沒有），我們將再過四年不使用核武器。
朝鮮……哦，誰他媽知道那個瘋子會做什麼，但很可能什麼都不會改變，最終這個國家會隨著他們失敗的經濟而破產，朝鮮和韓國將像東西德一樣重新統一。
普京將猶豫是否挑戰北約或進一步佔領東歐領土。
ISIS將在2017年底之前被徹底清除，但全球恐怖主義不會消失，因為沒有總統或政府可以將其減少到零，但它將繼續作為一種實現政治變革的手段而失敗。
中東的緊張局勢將像我上大學並在1972年第一次投票時一樣繼續下去。有些事情永遠不會改變。
大家保持冷靜。我們有一個強大的共和國，它將繼續變得更強大。我們有很多制衡機制來防止任何人採取極端行動，正如奧巴馬總統去年一直在向那些悲觀主義者重申的那樣，他們認為事情很糟糕並且越來越糟，現在和將來都是有史以來最美好的時代。
——邁克爾·舍默，懷疑論者雜誌出版商；大眾科學月刊專欄作家；查普曼大學總統研究員；道德弧作者
****
科學進步超越黨派界限，是人類健康的基礎，也是美國技術進步和經濟的基石。希望這在任何新政府領導下都能繼續下去。雖然世界各地民族主義抬頭，但我認為科學的國際開放性、合作及其益處對於所有人都至關重要。
——邁克爾·斯奈德，斯坦福大學醫學院遺傳學教授
****
主要問題是特朗普/彭斯是否會 1) 支援科學研究作為經濟引擎和美國競爭力的核心，以及 2) 利用科學成果為政策制定提供資訊。
競選期間的言論暗示這兩個問題的答案都是“否”，但兌現促進我們經濟利益的競選承諾的願望意味著他們應該這樣做。
——邁克爾·E·韋伯，清潔能源孵化器聯合主任，德克薩斯大學奧斯汀分校機械工程系副教授
****
美國花了二十年時間才從氣候阻撓者變成氣候領導者，一個醜陋的季節就把它拋棄了。現在我們將看到我們是否真的是一個法治和正當程式的國家，或者像我們傾向於描述的一些獨裁政權那樣軟弱。
我為我這一代人感到尷尬，並且難以面對對我們的自私提出非常基本問題的年輕一代。
如果說有什麼“一線希望”，那就是我們是一個擁有強大制度的國家，現在我們將看到，我們的理想是否能勝任這項任務？我的家鄉加利福尼亞州——在特朗普的選民中並不受歡迎——提供了一個充滿希望的視角。
今天的問題是，美國在氣候問題上確實“步入正軌”，並且雖然遠非完美，但正在取得進展。現在，可持續發展以及國家內部和國際公平與夥伴關係的倡導者必須重新調整工具，但沒有任何緩衝或時間上的奢侈。
最重要的是，這種新的戰略和整合與合作的途徑必須快速發展，並且必須與充滿導致特朗普獲勝的悲傷憤怒和悲觀情緒的選民找到共同點。
加利福尼亞州——以及摩洛哥、肯亞、丹麥、孟加拉國、梵蒂岡、德國、尼加拉瓜和其他國家——提供的例子雖然不完美，但非常真實地表明，我們的能源和物質系統實際上可以比以前想象的更快地發展。這需要穩步發展的技術。但更重要的是制定連貫的計劃。
我們剛剛所做的是從我們孩子的未來中偷竊——並且是親自從我的兩個親愛的女兒那裡偷竊。
——丹尼爾·卡門，加州大學伯克利分校可再生和適當能源實驗室創始主任
本文已更新，包含丹尼爾·卡門的評論。