這是大多數科學家不希望看到的結果。英國投票脫離歐盟使其陷入政治和經濟不確定性之中，並讓研究人員擔心未來的資金和合作、英國參與主要的歐洲研究計劃，以及數千名科學家的自由流動和就業狀況。
當6月23日公投結果——52%的人投票贊成“英國脫歐”，48%的人反對——逐漸明朗時，英國的許多研究人員表達了震驚和失望。
“這對英國科學來說是一個糟糕的結果，因此對英國不利，”倫敦弗朗西斯·克里克研究所所長、諾貝爾獎得主遺傳學家保羅·納斯告訴記者。“如果我們的科學要繼續蓬勃發展，英國科學家未來將不得不努力應對英國脫歐的孤立主義，”他說。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
英國脫離歐盟的混亂和漫長的談判過程意味著，科學受到何種影響可能要幾年後才能明確。在投票前，為英國脫離歐盟奔走的政治家們曾承諾，該國的大學和科學家不會遭受損失。但研究人員眼前的擔憂圍繞著資金：英國大學目前約有16%的研究資金和15%的員工來自歐盟。
“這將是非常有害的，”倫敦大學學院的物理學家喬納森·巴特沃斯說，他在瑞士日內瓦附近的大型強子對撞機的ATLAS實驗中工作。他說，另一個緊迫的擔憂是來自歐洲其他地區在英格蘭、威爾士、蘇格蘭和北愛爾蘭的大學就讀的學生和博士後。“我們需要強有力的宣告，保證透過歐盟提供的研究和教育資金水平將得到保障，”他補充道。
英國脫歐的支持者、曾擔任支援脫歐的政治家邁克爾·戈夫特別顧問的傑米·馬丁表示，他將向擔心的科學家提供“完全的保證”。儘管學術團體曾遊說英國留在歐盟，但馬丁表示，“對他們來說的好訊息是，‘Vote Leave’運動的高層人士與他們在科學方面的直覺相同”。這包括對來自英國境外的技術人員持開放態度，並理解持續資助的重要性，他說。
失去訪問許可權
研究人員擔心，如果英國脫離歐盟，該國可能會失去訪問歐盟研究計劃的許可權，包括“地平線2020”研究資助計劃。英國目前擁有的歐盟資助的歐洲研究理事會資助持有者比任何其他成員國都多。
身處歐盟之外並不一定意味著英國會被排除在歐盟研究計劃之外。“地平線2020”例如，與15個其他國家簽訂了聯絡協議，這使得它們與歐盟成員國享有平等的參與權，以換取談判達成的財政貢獻。但如果英國轉向限制人員自由流動，則可能無法獲得聯絡成員資格。
例如，瑞士科學家在瑞士就限制克羅埃西亞人員跨境自由流動的公投導致其研究人員被排除在“地平線2020”計劃之外時，經歷了許多問題。（瑞士政府為個別瑞士科學家參與研究計劃付費的臨時協議是一項臨時措施，目前僅持續到2017年2月。）
在投票前，數字科學（倫敦的一家諮詢公司，由霍爾茨布林克出版集團運營，該集團也持有《自然》雜誌出版商的股份）的一份報告估計，如果政府不彌補歐盟相關研究資金的短缺，英國每年可能損失10億英鎊（14億美元）的科學資金。
研究人員已經開始呼籲英國維持科學資助並歡迎來自國外的研究人員。“任何未能維持英國與包括歐洲在內的國際社會之間的人員和思想自由交流的行為都可能嚴重損害英國科學，”倫敦皇家學會負責人、諾貝爾獎得主結構生物學家文卡特拉曼·拉馬克裡希南說。
反對脫歐投票的傘式團體“英國大學”的主席朱莉婭·古德費洛表示，她所在團體的“首要任務”將是努力說服政府允許歐盟員工和學生繼續在該國學習。
馬丁說，英國脫歐“為科學創造了機會”——例如，科學資助可能增加，廢除一些人認為阻礙研究的歐盟規則，以及控制非技術移民的可能性反過來可能意味著更多增加技術工人（如科學家）移民的空間。“現在的問題是科學家遊說以實現這些改變，”他補充道。
科學大臣喬·約翰遜是英國留在歐盟的支持者，也是著名的“脫歐”運動倡導者鮑里斯·約翰遜的兄弟，他今天早上在推特上簡單地說：“重大決定。讓我們努力使其奏效。”
本文經許可轉載，並於2016年6月24日首次釋出。