共和黨淡化墮胎議題,但它持續出現

羅訴韋德案被推翻後,墮胎仍然是許多選民的首要議題

Crowd of women protesting with various signs.

2024年6月28日,墮胎權利抗議者在美國華盛頓特區最高法院外示威。

Valerie Plesch/彭博社 via Getty Images

幾代人以來,共和黨一直以在美國消除墮胎權為競選綱領。現在,共和黨在希望進一步限制生殖保健的基層選民和不支援限制的溫和派多數群體之間左右為難,似乎許多共和黨人寧願選擇退出,也不願慶祝勝利。

然而,他們就是無法避免談論這個問題。

對於墮胎反對者來說,政策上的最高點——最高法院2022年推翻羅訴韋德案的裁決——正被證明是公眾對其事業支援的低點。根據蓋洛普最近的一項調查顯示:認為自己是“支援選擇”的美國成年人比過去30年中的任何時候都多:54%,而41%的人認為自己是“支援生命”。


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


即使一些保守派尋求限制生育控制和生育治療,潮流也在轉變。KFF一項針對女性選民的新調查發現,民主黨人比共和黨人更可能表示墮胎是她們總統投票中最重要的問題——這與最近的選舉情況相反。五分之一的30歲以下女性和13%的50歲以下女性表示這是她們最關心的問題。在獨立人士中,81%的人表示她們認為墮胎應該是合法的。

儘管人們對拜登總統的領導能力持續不滿,但民主黨人指望這個問題能幫助他們動員選票,確保喬·拜登總統連任。墮胎可能會在預計將在選票上就將墮胎權寫入州憲法的倡議進行投票的搖擺州,包括亞利桑那州和內華達州,產生特別大的破壞性影響。

KFF發現,在可能進行投票措施的州的民主黨女性中,十分之八的人表示她們“絕對肯定”會投票——並且還表示,與其他州的民主黨女性相比,她們更有可能支援拜登。

到目前為止,墮胎權支持者已經在七個將投票倡議提交給選民的州中都取得了勝利——包括在共和黨控制州議會的州,如堪薩斯州、俄亥俄州和肯塔基州。在亞利桑那州,大約三分之二的女性告訴KFF,她們支援該州擬議的墮胎權倡議,其中包括68%的獨立人士。

在競選活動中,共和黨人為了避免這個話題而躲躲閃閃,即使這意味著與自己保持距離——好吧,就是他們自己。自1999年稱自己為“支援選擇”以來,立場多次變化的前總統唐納德·特朗普,據報道,他敦促立法者在最近一次閉門訪問國會山期間,不要回避這個問題,但也要支援禁令的例外情況,包括保護孕婦的生命。

在關鍵的亞利桑那州,美國參議院共和黨候選人卡莉·萊克在兩年前競選州長時曾支援幾乎完全禁止墮胎,但她最近表示,“完全禁止墮胎並非民意所在”。在內華達州,共和黨參議院候選人山姆·布朗,他最近在2022年還領導著一個保守派反墮胎團體的分支機構,表示他將尊重該州寬鬆的墮胎法,如果當選,他不會投票支援全國範圍的禁令。

最高法院正在使這個問題保持在首要位置。在6月27日的一項裁決中,最高法院維持了在愛達荷州(一個實行嚴格禁令的州)緊急墮胎的合法性,儘管這個問題在全國範圍內仍未解決。大法官凱坦吉·布朗·傑克遜加入了多數派,做出了一項不尋常的裁決,將案件發回下級法院,並宣佈該案件被過早接受,她指責她的同事在這個問題上拖延。

“經歷緊急醫療狀況的孕婦仍然處於岌岌可危的境地,因為她們的醫生對法律的要求仍然一無所知,”她寫道。

KFF的調查發現,人們廣泛而強烈地支援在與妊娠相關的緊急情況下保留墮胎途徑:86%的女性選民——包括79%的共和黨女性——支援在這些情況下保護墮胎途徑的法律。

在6月中旬,最高法院駁回了一項推翻FDA對墮胎藥米非司酮24年前批准的努力,但這只是在技術層面上。由於對案件的實質內容沒有實際裁決,大法官們留下了不同的原告可能會引發不同結果的可能性。儘管如此,重新定義後羅訴韋德案時代生殖保健的努力仍在繼續。有影響力的福音派南方浸信會最近呼籲對體外受精進行重大的立法限制,其成員認為這在道德上與生命始於受精的信念不相容。

墮胎反對團體正在向特朗普施壓,要求他不要放棄自1976年以來共和黨總統競選綱領的主要內容:聯邦墮胎禁令。特朗普最近表示,各州應該自行決定是否限制墮胎。

民主黨和與民主黨結盟的團體正在利用共和黨在這個問題上的不安。在參議院民主黨人強行就一項本可以保證聯邦避孕權的立法進行投票的當天,一個名為“美國人支援避孕”的團體在國會大廈附近放飛了一個巨大的宮內節育器形狀的氣球。(正如預期的那樣,共和黨人阻止了該法案——毫無疑問,民主黨人今年將經常提醒選民這一點。)

一週後,參議院民主黨人試圖提出一項保障體外受精途徑的法案,但共和黨人也投票否決了該法案。不過,這一次沒有巨大的氣球。

共和黨人似乎仍然執意逃避對其生殖健康立場不受歡迎的責任,即使只是透過強調他們希望選民更關心的其他問題——特別是經濟。但他們不太可能做到的一件事是讓這個問題不出現在新聞中。

“健康傾向”是KFF健康新聞的常規專欄,提供了對KFF健康新聞華盛頓首席記者朱莉·羅夫納(她已報道醫療保健超過30年)的政策和政治的見解和分析。

KFF健康新聞,前身為凱撒健康新聞 (KHN),是一家國家新聞機構,製作關於健康問題的深度新聞報道,並且是 KFF的核心運營專案之一——KFF是健康政策研究、民意調查和新聞報道的獨立來源。

© .