在第二次共和黨辯論中，參議員馬可·盧比奧反駁了他是一位氣候懷疑論者的觀點，而是聲稱，如果減排政策在未能影響全球氣溫的同時給美國經濟帶來負擔，他會反對這些政策。
佛羅里達州的盧比奧說：“美國不是一個星球。”
這一互動發生在三個小時的節目進行到149分鐘時，吸引了幾位候選人，他們都否定了制定一項“保險政策”以防範海平面上升和全球變暖其他影響的觀點。美國有線電視新聞網（CNN）的傑克·塔珀提出的問題指的是前里根總統的國務卿喬治·舒爾茨最近概述的一項關於減排的警示性計劃。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞工作： 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來有關塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事。
舒爾茨作為共和黨建制派的標誌性人物，在加利福尼亞州西米谷羅納德·里根總統圖書館舉行的激烈辯論中並沒有獲得多少迴旋餘地。舒爾茨支援徵收碳排放稅，以解決美國工業排放的未定價問題。
新澤西州州長克里斯·克里斯蒂說：“每個人都會犯錯，即使是喬治·舒爾茨也不例外。”克里斯蒂曾說過，人類是全球變暖的成因之一。
盧比奧在吸引保守派選民時，對指責人類是氣溫上升的罪魁禍首持堅定反對立場。去年，在接受美國廣播公司（ABC）“本週”節目採訪時，盧比奧說：“我不認為人類活動像科學家們所描繪的那樣，正在對我們的氣候造成如此巨大的變化。”
盧比奧昨晚表示，民主黨的氣候政策將會摧毀美國經濟。當塔珀指出他的問題是關於舒爾茨的計劃時，盧比奧說，這位前里根派人士“可能在這個問題上與他們（民主黨人）的立場一致。”
盧比奧說：“但最重要的是，我們不會像我們現在的左翼政府想要的那樣摧毀我們的經濟。他們提出的每一項提案都會讓在美國做生意更加困難，讓在美國創造就業更加困難。”
他補充說：“因此，我們不會摧毀我們的經濟。我們不會為了追求那些絕對不會改變我們氣候和天氣的政策，而使美國成為一個更難創造就業的地方。”
克里斯蒂和威斯康星州州長斯科特·沃克也批評民主黨人追求代價高昂的氣候政策。不過，克里斯蒂還是吹噓了他們州透過核能和太陽能減少排放的努力。
克里斯蒂說：“如果我們要解決這個問題，核能需要在這個國家以重要方式重返議程。”
盧比奧還試圖為自己辯解，擺脫懷疑論者的標籤，他說科學家“可以測量氣候”。
他補充說：“你可以測量它。這不是我們討論的問題。我懷疑的是什麼呢？我懷疑左派希望我們做出的決定，因為我知道這些決定會產生什麼影響，而且它們都會影響我們的經濟。”
奧巴馬為共和黨人提供了一些論點
這次辯論的時間恰好是氣候變化領域一系列重要事件的發生期間。下週，教皇方濟各訪問華盛頓特區，這將是教皇首次在國會發表演講。此前，他釋出了通諭，呼籲世界各地的人們在面對氣候變化時採取道德行動。上個月，奧巴馬總統釋出了《清潔電力計劃》，這是美國為減少發電廠排放而採取的最雄心勃勃——也最具爭議——的計劃。
上個月，候選人在他們的第一次辯論中避開了氣候問題。節目的主持人沒有提出任何問題，候選人也沒有主動表明他們的立場。尼斯卡寧中心（一家支援採取保守政策來應對氣溫上升的自由主義智庫）的總裁傑裡·泰勒表示，這符合共和黨初選選民的觀點，他們傾向於將變暖視為低優先順序問題。
許多觀察家認為，候選人可以透過攻擊《清潔電力計劃》是嚴厲的監管措施來安全過關。但這些抨擊在很大程度上缺席了，部分原因可能是汽油價格很低，這使得共和黨人圍繞民主黨化石燃料政策的傳統攻擊勢頭減弱，泰勒說。
不過，他認為，即使是出於自我推銷的策略，候選人也有空間以積極的措辭談論氣候變化。泰勒說，民意調查顯示，許多保守派人士支援減少溫室氣體排放的政策，但不包括那些認同茶黨的人。
他說：“我認為共和黨人理智地談論氣候問題可能非常有利。“對於一個非正統的答案，共和黨的支援率比人們想象的要高。在一個擁擠的競爭環境中，將自己與其他人區分開來可能非常有幫助。”
在候選人準備昨晚的活動時，奧巴馬總統主動描述了共和黨人對這個問題的看法。總統在向商業圓桌會議講話時說，在候選人看來，“一切都是黑暗的，一切都是可怕的。”
他接著說，太陽能技術的價格正接近“驚人”的水平，這可能會改變發電方式。他還提到了將於12月在巴黎開始的關於氣候變化的國際談判。
奧巴馬在談到氣候變化時說：“與其花大量時間與科學作鬥爭，不如順應科學。當我們站在事實、證據和科學一邊時，我們通常會做得更好。作為一條普遍規律，這已被證明是美國人的優勢。”
英霍夫：否認在哪裡？
斯坦福大學胡佛研究所的研究員傑里米·卡爾說，在早期初選中擠滿了16位候選人的情況下，總統候選人可以透過攻擊奧巴馬的氣候政策來獲得關注。他曾為多位候選人提供過關於能源和氣候方面的建議。
他說：“從戰略角度來看，我當然會鼓勵他們關注民主黨人在這些問題上的提案所存在的政策問題，而不是陷入這些科學辯論。危險在於政客不想參與科學訴訟。這沒有用。”
卡爾說，他曾會見過前佛羅里達州州長傑布·布什、得克薩斯州參議員特德·克魯茲和肯塔基州參議員蘭德·保羅、本·卡森和威斯康星州州長斯科特·沃克，他說候選人有時會問他如何構建氣候變化的問題。但他表示，提出這個問題“並不能讓他們有太大的區別”。
卡爾說：“他們都想談論能源。在不同程度上，他們會提及氣候問題，但他們通常不想就此發起攻擊。”
這與2008年發生了巨大的變化，當時，作為共和黨總統候選人的亞利桑那州參議員約翰·麥凱恩支援一項旨在解決氣溫上升的碳排放總量管制與交易計劃。麥凱恩昨天表示，現在的候選人在氣候問題上“各執一詞”。
當被問及今天他會如何談論氣候變化時，麥凱恩說：“嗯，我認為這是一個問題。但我不認為，如果不使用核能，我們就會有效。”
另一位議員、環境與公共工程委員會主席（俄克拉荷馬州共和黨籍）參議員吉姆·英霍夫敦促候選人“勇敢地”拒絕氣候變化的想法。
英霍夫昨天說：“我希望自己能站在他們的立場上回答這個問題。”
經環境與能源出版有限責任公司授權，轉載自《氣候連線》。www.eenews.net, 202-628-6500