昨日，十名共和黨總檢察長要求聯邦法院迅速阻止拜登總統提高溫室氣體的關鍵指標。
在一份初步禁令動議中，這些紅色州敦促路易斯安那州西區美國地方法院阻止拜登的臨時社會碳成本在聯邦政府生效。
該動議稱，“原告州很有可能在他們的索賠案中勝訴，初步禁令救濟對於避免其主權、準主權和專有利益遭受迫在眉睫的重大損害是必要的。”
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
這 10 個州在 4 月份起訴了拜登提高社會碳成本的計劃。社會碳成本是一項關鍵指標，用於為排放 1 噸溫室氣體造成的損害賦予美元價值（氣候電訊，4 月 23 日）。
該指標用於支援主要聯邦行動的成本效益分析，例如環保署對燃煤發電廠的排放規則。
拜登於 1 月 20 日簽署了一項行政命令，該命令成立了一個機構間工作組，負責在 30 天內提出臨時的社會碳成本建議，並在 2022 年 1 月之前提出最終的社會碳成本建議。
該工作組在 3 月份贊成將社會碳成本提高到每噸 51 美元。在前總統特朗普的領導下，這一數字已降至每噸 1 美元（氣候電訊，3 月 1 日）。
訴訟指控拜登的舉動違反了聯邦法規制定要求和國會的意圖。該訴訟由路易斯安那州總檢察長傑夫·蘭德里（共和黨）牽頭，阿拉巴馬州、佛羅里達州、佐治亞州、肯塔基州、密西西比州、南達科他州、得克薩斯州、西弗吉尼亞州和懷俄明州的總檢察長也參與了訴訟。
另外 12 位總檢察長組成的聯盟在 3 月份對拜登的臨時社會碳成本發起了單獨的法律挑戰（E&E 新聞 PM，3 月 8 日）。
由密蘇里州總檢察長埃裡克·施密特（共和黨）帶頭的投訴斷言，拜登缺乏憲法規定的權力來提高氣候指標，因為憲法將權力賦予了國會。
由密蘇里州領導的聯盟還要求密蘇里州東區美國地方法院禁止在機構法規制定中使用拜登的臨時社會碳成本。
在奧巴馬政府期間被任命的奧黛麗·弗萊西格法官已安排在 8 月 20 日就其請求舉行聽證會。
司法部不對未決訴訟發表評論。
經 POLITICO, LLC 許可，轉載自E&E 新聞。版權所有 2021 年。E&E 新聞為能源和環境專業人士提供重要新聞。