智慧設計論者喜歡指出人體結構的優雅和脊椎動物眼睛的複雜邏輯，以此證明有一位偉大的“設計師”（即上帝）構思並創造了所有生物。但是，這個觀點的支持者只需要看看馬拉·格倫鮑姆的部落格《WTF, Evolution?》上的一些生物，就能證明並非地球上所有的生物看起來都是經過智慧思考而設計出來的。諸如豚鹿、豬鼻蛙和法蘭絨蛾“貓毛蟲”等動物的特徵是如此愚蠢和笨拙，以至於它們不可能是以效率、邏輯或美學為目的而設計的。它們提醒我們，自然選擇保留了來自隨機突變的有用適應性，其中一些適應性非常奇異。
為了慶祝進化論中一些更值得懷疑的產物，格倫鮑姆將她最喜歡的一些部落格動物收集到了新書《WTF, Evolution?! A Theory of Unintelligible Design》（Workman Publishing，2014年9月）中。《大眾科學》採訪了格倫鮑姆，瞭解她對自然界最奇異事物的探索——以及為什麼獨角獸不是真實存在的。
[以下是經過編輯的採訪稿。]
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業： 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠持續報道有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
您是如何開始做這件事的？
啟動這個部落格的主要原因之一是我偶然看到一張變色龍臉的照片，我把它打印出來放在我的桌子上，我一直看著它，心想：“這是什麼？它有一個荒謬的形狀，看起來像有人以一種奇怪的方式在上面灑滿了油漆。”它太奇怪了，我清楚地意識到沒有人會這樣想。只有當一切都完全隨機時，事情才會變得如此奇怪。
我腦海裡有這樣一些東西的集合，我不太清楚是什麼促使我決定開始把它們放到網際網路上。我以為這會逗樂我和我的朋友們，結果發現它也逗樂了一些其他人，然後就流行起來了。
這個部落格是否容易激怒反進化論者？
到目前為止，我還沒有聽到太多來自他們的聲音。但我認為這是一個關於那個問題的宣告。如果你注意到了，就會很清楚[我反對智慧設計]。我試圖更多地融入進化論的實際運作方式。這是一個奇怪的、隨機的、欠考慮的過程。
如果曾經有過一個思考過程，那麼這個部落格可能就是那個思考過程。它在某種程度上證明了根本沒有思考過程。
我收到過評論說，這表明上帝有幽默感。如果人們想這樣理解，我也覺得沒問題。但這只是我看待事物的方式不同。
很明顯，沒有智慧設計師會創造出這些生物中的一些。難道不難相信許多這些生物曾經進化出來過嗎？
是啊。我們傾向於將進化視為適應——一切都以特定的方式進化，因為那是它運作的最佳方式。在某種程度上這是正確的，隨著時間的推移，事物確實會變得更適應它們的環境。但事實也確實是，事情是隨機發生的，如果你要從頭開始設計，它們不一定是做某事的最佳方式。這只是一種方式。或者它恰好與其他一些基因有關聯。事情就是這樣發生的。
然後，想到這些真正奇異的生物中的一些是真實存在的，但像獨角獸這樣的東西，相比之下似乎相當合理，卻純粹是虛構的，難道不奇怪嗎？
對吧？當你看到這些東西時，你就會意識到獨角獸並沒有那麼瘋狂。真的，那是我們能想到的最好的虛構幻想生物嗎？它只是一匹長著角的馬。當我們有所有這些更瘋狂的真實動物時，我們甚至不需要那些。
您介紹的動物中有多少是瀕危物種？
它們中的很多都是。我們在最後有一個章節，提供了更多關於保護的資訊。整理這些資訊有點令人沮喪。很多都被列為瀕危物種，還有很多隻是不太為人所知，以至於尚未被評估。這確實讓我非常意識到許多這些物種正面臨的困境。很高興知道所有這些酷炫、瘋狂的物種以及可能更多的物種都在那裡，但令人沮喪的是我們正在失去這麼多。可能有一些奇怪的東西在我們還不知道它存在的情況下就被我們消滅了。
您認為您的幽默感是否能讓您接觸到通常不接觸科學的受眾？
我認為是這樣。我認為科學非常重要，非常有趣，有時也非常技術性，但其中很多部分也很有趣，我們應該享受這些部分。
我從很多閱讀部落格的科學家，以及科學作家、學生和各種其他人那裡聽到了反饋。這非常令人欣慰。最讓我高興的評論是那些說“哦，這個部落格讓我發笑，然後我也學到了一些東西”的人。我會說：“是的！”所以我將繼續寫這個部落格——我們會看看我是否會用完奇怪的動物。每次我以為我要用完的時候，總會有更多。