讀者回應“改變世界的想法”

《大眾科學》2014年12月刊的讀者來信

老年人癌症治療

作為一名生物倫理學家、一位67歲的老人和一位自由主義者,我認為克勞迪婭·瓦利斯[健康科學]的文章“化療永遠不嫌老”是對傳統觀念的一種受歡迎且姍姍來遲的解毒劑,傳統觀念認為,對於生病的老年人來說,最好是迅速、優雅且經濟地退出。(我敢肯定,如果我100歲時得了癌症,我會選擇積極治療!)

然而,在確定哪些老年患者應該有資格接受化療時,考慮到諸如“社會支援”等因素,我感到不安。這樣做可能會歧視那些缺乏家庭的患者,或者那些寧願讓他們的老人“被允許”死亡,即使他們想活下去的家庭。


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


費利西亞·尼繆·阿克曼
布朗大學

我想說,決定是否選擇積極治療(如化療)來治療癌症,很大程度上取決於一個人患有什麼型別的惡性腫瘤。瓦利斯的岳父,她描述他決定不接受治療,患有所謂的“必死無疑”的疾病:晚期轉移性胰腺癌。文章中描述的其他兩位決定抗爭的老人,分別患有膀胱癌和淋巴瘤,希望他們沒有受到家庭成員或醫生的脅迫。

有些癌症可以透過化療來對抗,在任何年齡段都可以,但必須權衡許多因素。

戈登·W·賴特
塞多納,亞利桑那州.

警察隨身攝像頭

在“警告:攜帶攝像頭的警察”中,編輯警告說,在更多警察部門採用隨身攝像頭來記錄警官與公眾之間的互動之前,應該進行進一步的規劃和研究。

我認為可以從聯邦航空管理局那裡收集到有用的資訊,瞭解工人及其管理物件被監控的壞處和好處。航空公司飛行員和空中交通管制員的對話可能會被記錄和儲存一段時間,以防發生意外。此外,飛行員有一個“黑匣子”監控他們的控制輸入,管制員可能有他們的雷達螢幕記錄。

由於這種方法對於警察部門來說似乎相當新穎,也許聯邦航空局分享任何可能有用的資訊會有所幫助。

傑夫·奧特威
退休空中交通管制員,透過電子郵件

研究倫理

在“基因精靈”中討論新的 DNA 編輯技術 CRISPR 時,瑪格麗特·諾克斯描述了對該技術的倫理擔憂。這些擔憂可以推廣到一般研究中的一個重要問題:我們必須注意倫理、法律和社會影響。

大多數科學努力可能具有積極或消極的應用,但通常只是具有倫理上的不可知論的應用。然而,事後諸葛亮、膝跳反應式的規則來監管這些努力——通常僅僅基於對濫用的恐懼——充其量是誤導性的,並且在許多情況下,實際上不利於科學的進步。

因此,這些問題應該在基礎科學研究和新技術開發的早期階段提出。任何隨後對科學和技術的限制都應始終與阻礙這些創新的真正可能性相平衡。

多夫·格林鮑姆
耶魯大學醫學院,茲維·梅塔爾新興技術法律影響研究所主任,跨學科中心,赫茲利亞,以色列

已證實的陰謀

邁克爾·舍默的《懷疑論者》專欄“陰謀中心”的問題在於,它將所有“陰謀論”都視為大致相等,並暗示任何甚至相信其中一個“理論”的人都必然存在深刻的心理問題。當然不可能是因為可能有實際證據支援某種陰謀存在的結論。

關於 9/11 事件,我想指出,官方版本的事件必須被視為“陰謀論”。它具備舍默本人從約瑟夫·E·烏辛斯基和約瑟夫·M·帕倫特的著作中引用的所有四個必要要素,即:“(1)一個群體(2)秘密行動(3)以改變制度……(4)以損害共同利益為代價。”

無論舍默是否認同官方的 9/11 故事還是“內部工作”的說法,他自己都一定是陰謀論者!

約蘭達·德拜爾
透過電子郵件

舍默回覆:是的,基地組織陰謀家秘密策劃駕駛飛機撞擊建築物構成了一個陰謀,但關於 9/11 的陰謀論中只有一個是真的,那就是奧薩馬·本·拉登和哈立德·謝赫·穆罕默德在布什政府不知情或沒有其協助的情況下采取了行動.

關於 9/11 是內部工作的陰謀論不僅被《懷疑論者》雜誌(在 Skeptic.com 上搜索“9/11”)徹底揭穿,而且也被基地組織本身揭穿,基地組織吹噓是他們做的,並且他們會在其他地方再次這樣做.

難以忍受的水果

斯蒂芬妮·薩瑟蘭關於慢性“揮之不去的疼痛”的文章讓我想起了我 30 年前遇到的一個問題。我的腳一直疼痛。醫生們不太有幫助,我認為這是因為我每天早上跑一英里左右。

我發現原因是吃水果:我每天早上喝一杯橙汁。當我外出旅行一週不喝果汁時,我的腳就不疼了。當我嘗試再次飲用時,疼痛又會回來。其他水果,如草莓,也會給我帶來問題。因此,其他人所遭受的疼痛可能來自他們吃或喝的東西。

保羅·哈特
透過電子郵件

勘誤

瑞安·布拉德利[改變世界的想法]的“透明生物”一文錯誤地指出,薇薇安娜·格拉迪納魯和她的同事在已故神經免疫學家保羅·帕特森在加州理工學院的實驗室中進行了替換組織中的脂質分子以使其透明的工作。這項工作是在斯坦福大學神經科學家卡爾·戴瑟羅思的實驗室進行的。

馬克·佩普洛的“消除疼痛”,是斯蒂芬妮·薩瑟蘭的“揮之不去的疼痛”的配套側邊欄,錯誤地將止痛藥齊考諾肽稱為基於來自毒錐蝸牛物種維多利亞芋螺的分子。它來自另一種錐蝸牛,馬格努斯芋螺。文章中描述的新研究涉及來源於維多利亞芋螺的止痛藥。

澄清

傑夫·馬斯特斯的“急流正在變得怪異”指的是羅斯貝波,即急流中的彎曲,通常在美國以三到五天的時間推進。規模較小的彎曲稱為短波,嵌入在較大的羅斯貝波中,並在該時間範圍內推進。

大眾科學雜誌第 312 卷第 4 期本文最初以“讀者來信”為標題發表於大眾科學雜誌第 312 卷第 4 期(),第 6 頁
doi:10.1038/scientificamerican0415-6
© .