住宅空間？
莎拉·斯科爾斯在“我們為何永遠無法在太空生活”一文中詳細描述了離開地球的挑戰，這讓我感到震驚。我只能得出結論，我們永遠無法實現這個目標。但隨後我想象有人目睹了 1903 年萊特兄弟在北卡羅來納州基蒂霍克進行的首次飛行。那位目擊者可能對這架飛行器能夠起飛並飛行一小段距離感到驚訝。在當時，我們有一天會經常飛越每個海洋和山脈，並以超音速和 70,000 英尺以上的高度飛行，這可能似乎是不可思議的。
而且，我們能夠將人類送入地球軌道並讓他們登上月球——並安全返回，這似乎更加不可能。這些挑戰肯定看起來難以克服，但事實並非如此。儘管有這篇有充分證據支援的文章，我仍然非常猶豫是否相信我們永遠無法在太空生活。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事的未來。
湯姆·舒佩 威斯康星州豐迪拉克
長期以來，我們一直被科幻小說和奇幻作品所包圍，以至於我們中的許多人現在認為奇妙的技術和成就在即。斯科爾斯的文章為這個主題帶來了非常需要的懷疑主義和批判性思維。
肯·夏普 亞特蘭大
斯科爾斯關於未來太空旅行的文章指出，長期微重力對人類有損害作用。這讓我想起了 20 世紀 50 年代的太空小說故事，其中宇航員居住在一個巨大的旋轉輪中。我想知道這個想法是否正在被考慮用於未來的太空探索。這樣一個輪子可以設定為在輪輞處產生 1 克的人造重力。宇航員可以居住在這樣一個圍繞感興趣的行星執行的空間站中。輪輞上可以有居住區以及工作區和辦公室，中心樞紐處則有零重力工作區。從這樣一個空間站，人們可以進行機器人或可能載人的行星表面之旅。大部分時間他們都能夠生活在 1 克重力下，避免長期失重的問題。
特雷弗·沃特斯 英國肯特
斯科爾斯回覆：關於沃特斯的建議：人類可以透過使用旋轉的宇宙飛船在太空中人為地創造地球重力的感覺（和生理）的想法可以追溯到科幻小說的幾十年——以及非虛構科學家的思想和計劃中。確實有可能以這種方式模擬我們地球的引力。但目前，能夠再現我們星球重力的飛船或空間站的尺寸、成本和設計都令人望而卻步。這種情況會永遠持續下去嗎？也許不會。
但是，無論這樣的宇宙飛船可能是什麼樣子，它都無法解決像火星這樣的地方的小重力問題，因為較低的重力可能會繼續引起問題，而解決方案需要有所不同（即使它確實涉及旋轉）。當我與科學家談論長期太空旅行的生理困難時，“重力”是一個普遍關注的問題，因為我們尚未透過工程技術擺脫這個問題。
沒有諾貝爾獎
在“[天文臺]”中的“諾貝爾義務”中，內奧米·奧雷克斯認為，晶體學家羅莎琳德·富蘭克林應該因其在 DNA 發現中的作用而被追授諾貝爾獎。
您可以將另一個名字新增到被剝奪認可的女性名單中：已故神經科學家坎黛絲·珀特，她發現了大腦的阿片受體。她當時在所羅門·斯奈德的實驗室工作，所以他因這一發現獲得了阿爾伯特·拉斯克基礎醫學研究獎，而她卻受到了冷落。
查爾斯·拉里·皮爾斯 透過電子郵件
雖然奧雷克斯提出了一個很好的理由，但最好忽略諾貝爾獎之類的讚美。雜誌和報紙有責任宣傳不平等和不公正現象。沒有必要放大某些獎項作為衡量真正成就的標準的作用。
瓦蘇·甘地 加利福尼亞州伯克利
地球工程風險
在“平流層賭博”中，道格拉斯·福克斯討論了將二氧化硫 (SO2) 釋放到大氣中以緩解二氧化碳引起的全球變暖的提議。正如文章指出的那樣，與 SO2 的化學反應會導致硫酸 (H2SO4)。這可能會變成酸雨，殺死從大氣中吸收 CO2 的森林。文章沒有提及這種潛在的意外生態後果。在 20 世紀下半葉，人們付出了巨大的努力來阻止硫汙染。
巴夫·萊文 內華達州里諾
福克斯對將二氧化硫分佈到平流層以嘗試部分反射太陽輻射回太空以冷卻地球（或部分地球），同時人類減少吸熱氣體排放的問題和可能性進行了重要回顧。在我看來，文章中一些值得更多強調的點是，研究最充分且最接近部署的方法將取決於開發能夠在稀薄的平流層空氣中飛行的飛機來輸送二氧化硫。建造一支此類特殊工程飛機的隱含能源幾乎肯定會增加碳排放。因此，在準備進行這項地球工程壯舉的同時，我們將使情況變得更糟，增加在我們開始之前達到一個或多個氣候混亂臨界點的可能性。而且，我們似乎不太可能為這些飛機開發也不會導致碳排放的燃料。
丹·海門威 佛蒙特州蒙彼利埃
對天空進行工程改造真的似乎是一場巨大的賭博，可能會帶來許多預見到的，甚至可能是未預見到的後果。一種更安全的替代方案可能是向我們和太陽之間的拉格朗日點發射火箭，在那裡可以釋放反射性塵埃雲。
查爾斯·古德溫 紐西蘭達尼丁
勘誤
馬克·菲舍蒂和弗朗切斯科·弗蘭奇的“葡萄酒的真正起源”錯誤地將勃艮第、里奧哈和巴羅洛葡萄酒描述為單一品種葡萄酒。
編輯部的“現代化核武器是危險的”[科學議程；2023 年 12 月] 應該說，塞巴斯蒂安·菲利普在“犧牲區”中描繪的所謂核海綿化將導致多達數百萬人死於輻射暴露，而不是前兩個小時內的 9000 萬人。後一個數字是 2019 年對俄羅斯和美國之間核戰爭爆發後最初幾個小時內死亡人數的估計。
在 Tanya Lewis 和 Amanda Montañez 的“COVID 嬰兒潮”[圖表科學；2023 年 12 月] 中，代表“在美國境外出生的母親”的圖表中遺漏了 2020 年 9 月的資料。
更正後的插圖可以在 https://sciam.tw/article/covid-caused-a-baby-bump-when-experts-expected-a-drop-heres-why 上檢視