破壞現實
“理解煤氣燈效應”，作者：佩吉·L·斯威特，這篇文章真的引起了我的共鳴。我是一名重度殘疾人士，必須使用輪椅。幾十年來，我忍受著被邊緣化的屈辱以及殘疾人系統的虐待和忽視。然而，當我談到這些不公平時，我卻被告知我“怨恨”、“撒謊”或需要心理幫助。就像斯威特在她的文章中提到的一些人一樣，我質疑過我的人品和理智。
教育人們瞭解煤氣燈效應這種邪惡的做法非常重要。如果我早知道自己被煤氣燈操縱，那麼我想我在反擊它時會更有效。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事的未來。
約瑟夫·賈蓋拉透過電子郵件
我現在對煤氣燈效應有了更清晰的認識。讀完這篇文章後，我不禁回想起美國參議院就克拉倫斯·托馬斯大法官對最高法院的任命舉行的聽證會以及對安妮塔·希爾教授的盤問。
詹姆斯·P·納爾遜透過電子郵件
斯威特對什麼是煤氣燈效應以及如何對其進行研究提供了一個簡潔而重要的描述——這是一項非常及時的努力。她描述的研究似乎有望進一步加深我們對洗腦或一些專業人士所稱的“不當影響”造成的危害的理解。兩者都使用類似的方法：權力、影響力和控制。也許更廣泛的人群越瞭解煤氣燈效應和洗腦，我們就越不會讓人們逍遙法外。
奧黛麗·N·格利克曼匹茲堡，賓夕法尼亞州
自然城市
在“城市培養更好的生物學家”[論壇] 中，尼耶瑪·C·哈里斯認為，居住在城市地區的經歷對於年輕生物學家的培養來說，與居住在農村地區同樣重要。她接著說，我們應該將城市地區重新定義為對其生物多樣性和非傳統生態系統具有價值的地區。
我同意，並邀請讀者——尤其是非科學家——採取行動來響應她的資訊。我可以想到城市居民可以更加關注大城市自然環境的兩種方式：首先，任何人都可以使用移動應用程式 iNaturalist 充當“公民科學家”。您記錄的觀察結果，經專家驗證，有助於跟蹤您家鄉的生物多樣性。其次，種植本地植物物種——如果您有任何空地可供使用——可以吸引傳粉媒介、鳥類和其他動物。即使在高度城市化的地區，您也可以欣賞和支援周圍的自然世界。
扎卡里·愛潑斯坦休斯頓，德克薩斯州
煤氣燈效應在過去
在“看得更遠”[來自編輯]，勞拉·赫爾穆特提到，“煤氣燈效應”一詞起源於 1930 年代的一部戲劇，後來這部戲劇被拍成電影，由英格麗·褒曼飾演這種心理操縱的受害者。在僅引用褒曼的影片時，她無意中助長了過去據稱的煤氣燈效應嘗試。
《煤氣燈下》的第一部電影版本於 1940 年上映，由索羅德·迪金森執導，安東·沃爾布魯克飾演兇殘而貪婪的社會病態者，戴安娜·溫亞德飾演他深受虐待的妻子。這是一部英國製作，演員和工作人員對美國觀眾來說大多不熟悉。四年後，米高梅推出了自己的版本，由一位著名的導演（喬治·庫克）和一位大牌主演陣容（褒曼、查爾斯·博耶、約瑟夫·科頓、梅·惠蒂女爵和當時的青少年安吉拉·蘭斯伯裡）主演。為了確保後一部電影的商業成功，米高梅採取了一項策略，即儘可能多地銷燬 1940 年版本的現有複製，並假裝之前的電影從未存在過。
這項努力並非完全成功。1940 年版本的複製倖存下來，並且在各種場所放映過，包括 TCM 不時放映。這兩個版本都很出色，任何認真的影迷都應該觀看，但 1940 年的版本被認為更貼近帕特里克·漢密爾頓（《繩索》的作者）的原始舞臺劇《煤氣燈》。1940 年的版本還具有其後繼者所沒有的令人難忘的配樂。
麥克·布拉赫曼芝加哥
學校和兒童健康
感謝您在 2022 年 9 月刊中刊登了兩篇文章，內容是關於當今青少年身心健康狀況以及學校可以做些什麼來解決這些問題：“醫療保健從學校開始”，作者：編輯[科學議程]，以及“科學展示瞭如何保護兒童的心理健康，但它被忽視了”，作者：米奇·普林斯坦和凱瑟琳·A·埃希爾[論壇]。
兒童貧困是導致心理健康不佳和學業成績差的主要根源之一。這就是讓這兩個故事如此令人沮喪的原因。我們需要為有孩子的家庭提供更好的支援，以便他們能夠專注於學習，而不是專注於貧困帶來的壓力。正如《科學議程》報道中所述，國會在 2021 年撥款用於擴大學校健康中心的金額（500 萬美元）與需求相比微不足道。
普林斯坦和埃希爾在他們的論壇文章中對學校心理健康計劃的描述當然令人鼓舞，但這種方法也需要比我們目前分配的更多的學校資源。
我希望有一根魔杖，我們可以在學校裡揮舞它來克服身心健康問題，但很多問題都源於學校自身無法單獨解決的社會經濟根源。
丹·羅默布林莫爾，賓夕法尼亞州
澄清
“人工智慧的信心”，作者：加里·馬庫斯，指出谷歌在 2022 年 5 月釋出的一款人工智慧“無法區分宇航員騎馬和馬騎宇航員”，並提到了隨附的影像，這些影像顯示宇航員騎馬。谷歌的 AI Imagen 沒有將這些影像與其他影像進行比較。相反，當研究人員提示 Imagen 建立“馬騎宇航員”的影像時，AI 僅建立了宇航員騎馬的影像。
勘誤
“來自海洋的治癒之水”，作者：斯蒂芬妮·斯通[2022 年 8 月]，錯誤地將何塞·希梅諾描述為 PharmaMar 的病毒學家。他是一名腫瘤學家和 PharmaMar 病毒學部門的醫學主任。
“核武器測試設施”，作者：亞當·曼恩和阿拉斯泰爾·菲利普·威珀，錯誤地將鈽列為用於在國家點火裝置中產生聚變反應的物質之一。該設施進行其他涉及鈽的實驗。
“名字核對”，作者：麗貝卡·茲姆巴克[進展；2022 年 11 月]，應該說海豚口哨聲資料庫包含近 1,000 個錄音會話，而不是近 1,000 個錄製的口哨聲。
“新冠中繼”，作者：梅加·薩蒂亞納拉亞納[進展；2022 年 11 月]，運行了一個圖表，描繪了截至 2022 年 9 月 6 日資料庫中每種物種報告的新冠病例數。它遺漏了蘇門答臘虎，一個在該時間資料庫中有兩例報告病例的亞種。
“看不見的流行病”，作者：伊麗莎白·斯沃博達[2022 年 12 月]，美國印刷版第 56 頁包含重複和缺失的文字。該文章的正確版本可在 www.大眾科學.com/article/moral-injury-is-an-invisible-epidemic-that-affects-millions 上找到