塑造科學
作為一位遺傳學榮譽退休教授，我花了許多時間撰寫資助申請書，我同意 John P. A. Ioannidis 的文章“重新思考資助”[2018 年世界科學狀況]。該系統偏向於“精通政治的管理人員”。
然而，Ioannidis 沒有提及那些充實大學金庫的管理費用。隨著州政府資助不斷減少，他們比以往任何時候都更依賴管理費用。這就是為什麼學術界偏愛大型資助獲取者而不是創新研究。減少臃腫的學術管理機構將是解決這個難題的一種溫和方式，但誰會去做呢？
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事的未來。
保羅·F·盧爾金華盛頓州立大學
如果注意力過於狹隘地集中在科學方法的精確性上，新思想可能會受到阻礙。這些思想通常源於不精確方法的使用。例如，醫學中的個案研究、在我自己的消費者行為領域中顯示相關性的調查以及天文學中的奇異觀察都可能帶來重大進展，因為它們捕捉到了難以預料的意外發現。產生的新思想通常透過實驗來檢驗，但這些檢驗往往為新思維提供有限的刺激。
羅伯特·伊斯特倫敦金斯頓大學榮譽教授
IOANNIDIS 回覆：盧爾金指出了大型管理費用的問題，這些費用已經增長。消除這些費用並非易事，因為需要找到其他來源來維持研究機構的基礎設施。當然，不必要的官僚主義可以削減.
伊斯特主張支援不精確的探索性方法，當它們激發新的、令人興奮的想法時。當我們沒有其他更好的工具進行初步發現時，這種研究是合理的和必要的。但這需要明確地被認為是探索性的，因此常常可能是錯誤的，並且需要用更好的方法進行仔細的後續驗證。
可重複性問題
作為一名學術研究人員，我對於即使在最好的期刊中，也有很大一部分結果無法在夏農·帕盧斯的“讓研究可重複”[2018 年世界科學狀況] 中重現，這一點並不感到驚訝。正如帕盧斯和 Ioannidis 的文章中所報道的那樣，研究人員面臨許多制度壓力和個人動機來發表引人注目的結果，而沒有動力去重複他人的結果。
我們必須明確承認、資助和激勵重複研究。如果期刊設立一個版塊或相關的出版物，接受獨立作者旨在重現這些期刊先前發表的作品的研究，這將有所幫助。他們的審稿人不會評判原創性或趣味性，而是會重視方法論的嚴謹性、清晰度以及可能的對結果的改進或擴充套件。
何塞·M·索萊爾馬德里自治大學
我認為帕盧斯指出原始工作“發表在頂級期刊上”，而“重複研究可以在相對較小的期刊中找到”，這可能是她最重要的觀察。
讓我震驚的是，其中一些期刊以傲慢的方式不為其產品負責。這貶低了出版物的價值。如果您發表了一篇論文，從營銷的角度來看，出版物的聲譽就支援該研究。如果論文後來被另一項研究反駁或無法重現，您也有義務發表後一篇論文。可以鼓勵一個獨立的組織來記錄反駁論文在不同期刊上發表的次數，因為原始出版物拒絕了它。
尼爾·羅伯遜加利福尼亞州埃爾塞裡託
有限的決策
託比·S·庫位元、大衛·佩雷斯-加西亞和邁克爾·沃爾夫在“無法解決的問題”中指出，理論物理學中的某些重要問題是無法透過計算來判定的，這真是令人著迷。
在討論這類問題的主要例子時，作者斷言，確定材料的最低能量狀態與下一個較高狀態之間是否存在能隙將取決於材料延伸到無窮遠。然而在那種情況下，大概材料本身將永遠無法決定它是有隙的還是無隙的，因為遠處區域之間的任何因果影響都只能以光速傳播。
託尼·德拉姆英格蘭布萊頓
作者回復：嚴格來說，任何無法判定的問題都必須在某處具有無窮大。如果您施加任何限制，即使是宇宙的壽命，那麼它也是可以判定的，儘管實際上，這並沒有比它不可判定好多少.
在光譜隙問題的情況下，對於任何合理的大型有限晶格尺寸，我們構建的系統要麼是有隙的，要麼具有能量譜，其密度如此之高，以至於變得與無隙無法區分。原則上，如果您限制晶格可以變得多大（例如，它需要適合您的實驗室！），那麼這個問題是可以判定的。但是，理想化的無限晶格的不可判定性意味著，除了取一塊實驗室大小的材料樣本之外，沒有更好的方法來弄清楚它；較小的樣本不會告訴您任何關於實驗室大小的樣本的資訊。更糟糕的是，即使您確定實驗室大小的樣本是有隙的還是無隙的，這也可能會因為僅僅新增一個額外的原子而改變.
重要的是要強調，在現實中任何人遇到的材料都沒有表現出這種反常行為。但是我們可以尋找表現出類似物理學的更簡單的系統，並且我們在後續論文中在這方面取得了一些進展.
德拉姆的情景在某種程度上類似於我們描述的情況：原則上，給定無限的時間，光速不是障礙。時間限制在性質上類似於施加有限尺寸限制，等於時間乘以光速.
澳大利亞發展
在“身體平衡”[進展]中，瑪雅·米勒報道說，發育生物學家阿爾貝託·羅塞洛-迪茲和他的同事發現，當他們抑制小鼠胎兒肢體的生長時，周圍的細胞會與胎盤溝通，胎盤會減緩其他三個肢體的生長，以保持它們的對稱性。
然而，這種維持發育對稱性的機制僅適用於有胎盤哺乳動物。有袋動物將如何管理這種協調？
大衛·溫特勞布新澤西州愛迪生
羅塞洛-迪茲回覆：值得注意的是，即使有袋動物缺乏真正的胎盤，它們也會形成卵黃囊衍生的類胎盤結構。雖然我們發現的最明顯的機制涉及胎盤，但這並不意味著它是唯一的機制。其他在身體生長中起關鍵作用的器官，如肝臟，也可能參與區域性損傷引發的全身反應。它們可以與胎盤平行地這樣做，也可以在胎盤不再存在的後續（出生後）階段這樣做.
勘誤
託比·S·庫位元、大衛·佩雷斯-加西亞和邁克爾·沃爾夫的“無法解決的問題”本應以這種方式措辭關於從任何整數推匯出數字 1 的數學陳述：“如果您取任何整數，如果它是偶數則除以 2，如果它是奇數則乘以 3 並加 1，然後重複此過程，您總是最終達到數字 1。”