更年期與健康
我很讚賞《大眾科學》在其“醫學未來”報告中努力關注女性生殖健康問題。但我對其中沒有任何關於更年期的資訊感到失望，這意味著你們在本系列文章中沒有探討女性生殖的完整週期。此外，不提及更年期也強化了對女性的文化資訊，即她們的價值，即使在科學研究領域，也在於她們的生育能力。
如果排除更年期的原因是缺乏研究或有意義的資料，那麼僅這一事實就值得分享。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事的未來。
薩莎·戴維斯 透過電子郵件
編輯回覆：戴維斯是對的，更年期是女性生殖健康的一個重要方面，值得更多的研究和媒體報道。根據 AARP 的資料，近四分之三尋求更年期症狀幫助的女性未得到治療。這是我們未來報道中將關注的領域.
治療攻擊性
在“人類攻擊性的根源”一文中，R. 道格拉斯·菲爾茲探討了結構性腦部異常是否可能與暴力行為有關的問題。他引用了德國精神病學家伯恩哈德·博格茨的一項研究，該研究發現，暴力罪犯比非暴力受試者有更多的此類異常，但博格茨研究的暴力罪犯中有 58% 沒有器質性病變。菲爾茲本人也承認，“基因和經驗[我的斜體]以不同的方式引導每個人的神經迴路發育。”
在人類歷史程序中，反社會行為受到不同程度的容忍或懲罰，這取決於社群應對攻擊性的能力。今天，正如菲爾茲指出的那樣，據報道，精神疾病患者中十分之七的暴力行為與藥物濫用有關，而監禁最近已成為首選的補救措施。但關聯與因果關係不同。循證研究提供了一些更好的替代方案，例如改善收入支援、社會基礎設施和同伴互助輔導。
在一個因恐懼而癱瘓的社會中，顱相學似乎可能捲土重來。
卡爾·迪克 安大略省滑鐵盧
菲爾茲的文章寫得很好，直到他發表意見說：“人類的前額葉皮層要到 20 歲出頭才能完全發育成熟，這表明為什麼在美國不應像對待成年人一樣追究青少年的刑事責任。” 我不確定這甚至意味著什麼！為什麼只在美國？提供了什麼解決方案？青少年應該操作自導導彈（又名汽車）嗎？飲酒或投票呢？
雖然菲爾茲當然有權就我們的法律制度發表自己的意見，但《大眾科學》的編輯應該認識到從科學寫作到專欄文章的明顯跳躍。我對他在社會應如何處理未完全發育成熟的前額葉皮層的想法很感興趣，但不是在科學報道的背景下。
格蘭特·梅里爾 科羅拉多州常青市。
菲爾茲引用了杏仁核、腦幹、下丘腦、邊緣系統、垂體和前額葉皮層作為參與人類攻擊性的通路，並提供了一些我們訴諸攻擊性的原因。如果他提到我們可以限制這種暴力行為能力的方法，我會更喜歡他的這篇精彩文章，他將暴力行為描述為“銘刻在我們的大腦中”。
I-Ju Hsieh、Yung Y. Chen 和 Stéphane Paquin 等研究人員指出，認知重評可以調節負面情緒，條件反射可以影響產生情緒的大腦區域，以及減少受害經歷和強調社會價值觀的計劃。文化在攻擊性中也起著重要作用，我們應該挖掘環境領域以獲取更多關於控制攻擊性的資訊。
瓦西里奧斯·瓦西洛尼斯 紐約州布魯克林。
核能替代方案
羅德·麥卡勒姆的“反應堆改造”描述了核電站的新燃料，這些燃料可以提高效率和安全性。文章中缺少對釷的提及，釷最近因其各種所謂的優勢（安全性、防擴散、最少的廢物等等）而受到關注。它還提供了一種擺脫鈾迴圈政治負擔的方式（無論是否被誇大，它對許多人來說都是一個可怕的東西）。
中國、印度和其他國家目前正在開發釷反應堆。如果麥卡勒姆故意省略了釷，我希望他能說明原因。否則，他的文章可能會被解讀為對當前鈾基工業的特殊辯護。
大衛·埃克萊恩 新罕布什爾州拉姆尼。
網路成本
在“[風險投資]關閉情感泵”中，韋德·勞什討論了 Facebook 的負面影響，並質疑是否可以找到更好的社交網路技術。我認為有一個簡單的解決方案：Facebook 以及其他網際網路平臺的問題不在於技術本身；而在於公司的商業模式。勞什闡述的所有負面影響都源於定向廣告的使用，Facebook 依靠定向廣告來賺錢，因為它不向使用者收取服務費。
因此，一個明顯的解決方案是讓使用者為 Facebook 付費。那麼就沒有必要出售廣告或收集使用者的個人資訊。使用者將自己決定他們想與誰聯絡以及接收什麼資訊，而不是 Facebook。如果沒有能力或需要定位使用者，勞什描述的“情感泵”就會被關閉。因此，社會和政治兩極分化將會減少，選民操縱將變得不可能——或者至少更加困難。
Facebook 的年收入約為 500 億美元，幾乎全部來自銷售廣告。擁有約 20 億使用者，每個人每年只需支付 25 美元即可取代這部分收入，這只是我們已經支付的網際網路接入費用的一小部分。而實際成本應該更低，因為如果 Facebook 停止銷售廣告，所有與廣告業務相關的費用都會消失。
保羅·盧克 透過電子郵件
澄清
羅德·麥卡勒姆的“[進展]阿爾茨海默病人工智慧”將兩張大腦影像描述為分別顯示正常大腦和阿爾茨海默病大腦的 PET 掃描圖。雖然提供影像的機構提供了這些描述，但一位專家發現，它們並不是正常大腦和阿爾茨海默病大腦最典型的表現形式，儘管它們可能來自此類患者。《大眾科學》無法澄清影像的原始來源。
在羅德·麥卡勒姆的“反應堆改造”中，開篇照片被描述為顯示燃料棒。應該解釋的是，燃料棒包含在可見的六邊形結構內。
勘誤
艾amber·丹斯的“夜視”錯誤地將流星稱為任何給定時刻的一個光點。流星或隕石是光 streak 而不是單個點，當流星體進入地球大氣層時產生。