讀者回應2018年3月刊

《大眾科學》2018年3月刊的讀者來信

《大眾科學》2018年3月刊

副作用的使用

克勞迪婭·沃利斯在《完全可以避免的危機》[健康科學]中講述了她對骨質疏鬆症治療方案的看法是如何改變的,這很有趣。但我很失望,她沒有支援她的說法,即“新藥已經出現,它們沒有口服雙膦酸鹽的相同風險”,即頜骨壞死和非典型股骨骨折。我很想知道這些藥物的名稱,以及至少一些關於研究表明它們更安全的資訊。我相信,大多數患有骨質疏鬆症的女性寧願選擇“無風險”的治療——如果存在這種治療的話——或者甚至是副作用可能不太嚴重的治療,而不是接受哪怕是很小的毀滅性副作用的風險。

伊麗莎白·哈奇森·伯納德
亞利桑那州斯科茨代爾.


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道: 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。


沃利斯回覆:哈奇森·伯納德提出了一個重要的問題,我沒有空間來解決。並非每種治療骨質疏鬆症的藥物都帶有這些特定風險。有些藥物的作用機制與雙膦酸鹽不同,副作用也不同。例如,特立帕肽和阿巴帕肽是注射劑,似乎可以構建骨骼,而不僅僅是減緩骨骼轉換。但是,它們也涉及某些風險。此外,服用這些藥物的患者通常在 18 到 24 個月後改用雙膦酸鹽以維持骨密度。對於某些患者來說,激素替代療法或相關藥物雷洛昔芬是不錯的選擇,儘管它們也存在風險。底線:骨質疏鬆症的治療應根據個體患者的情況量身定製,並基於內分泌學家或其他專家的仔細評估和討論。

生殖風險

在《生殖手段》中,凱倫·溫特勞布討論了關於將血液或皮膚細胞轉化為可行的精子和卵子的生育研究。她指出,遺傳與社會中心的馬西·達諾夫斯基“不認為實驗室生成的生殖細胞可能足夠安全以證明其風險是合理的”,並引用她的話說,這是因為“對於任何由此產生的孩子來說,這很可能在生物學上是極其危險的”。達諾夫斯基隨後指出,許多克隆哺乳動物胚胎未能發育,其中一些出生時帶有出生缺陷。

但是,在常規生殖中,胚胎經常未能發育,兒童在常規生殖中也出生時帶有健康問題。問題不在於使用血液或皮膚細胞代替精子或卵子的系統是否可以完美,而在於它是否可以比替代方案更好。在某些時候,它甚至可能比透過消除唐氏綜合徵等出生缺陷的常規生殖更安全。人們甚至有一天可能會責怪那些選擇傳統生殖方式而不是更安全的科學方法的父母,因為他們不小心地讓自己的孩子面臨更大的風險。

約翰·奧蘭多
佛蒙特州威利斯頓.

超重發射體

在《重量級島嶼》中,克里斯托夫·E·杜爾曼和邁克爾·布洛克討論了創造超重元素的努力,這些元素在衰變前可以持續數分鐘或更長時間,從而在元素週期表上形成一個“穩定島”。

我認為靠近穩定島的超重同位素將透過中子星碰撞產生,中子星碰撞擅長產生重型富中子同位素。超重元素是否可以在中子星碰撞的碎片中檢測到,例如去年看到的那次?在那次碰撞的碎片中是否檢測到或推斷出鈾?

大衛·蘭伯特
加利福尼亞州聖何塞.

杜爾曼回覆:超重元素是否在自然界中發生的過程中形成的問題是該領域最有趣的方面之一,尚未得到最終解答。一個懸而未決的問題是天體物理現象中產生的最重原子核如何衰變。如果它們透過自發裂變衰變——也就是說,分解成兩個較輕的碎片——那麼就無法獲得位於或靠近穩定島中心的壽命非常長的原子核。另一方面,如果它們對自發裂變足夠穩定,以至於其他衰變模式(例如 β 衰變)占主導地位,那麼就可能存在通往穩定島的途徑。因此,研究最重元素的核結構和穩定性是超重元素研究的重要組成部分。特別令人感興趣的是最富含中子的原子核,因為天體物理事件發生在富含中子的環境中。

至於最近觀測到的中子星碰撞:沒有識別出單個元素。檢測到的光學特徵最好解釋為非常重元素的形成,但科學家沒有測量到專門與鈾相關的可觀測值。

短暫的革命

安德里亞·加夫裡列夫斯基對查爾斯·C·曼恩的《巫師與先知》[推薦]的評論錯誤地描述了諾曼·博洛格,他幫助帶來了綠色革命,認為“技術會找到拯救我們的方法”。

博洛格非常清楚綠色革命並沒有解決問題的根源。在他 1970 年獲得諾貝爾和平獎的演講中,他說:“綠色革命在人類對抗飢餓和匱乏的戰爭中取得了暫時的成功……如果充分實施,這場革命可以在未來三十年內提供足夠的食物來維持生存。但是,人類繁殖的可怕力量也必須受到抑制;否則,綠色革命的成功將只是短暫的。” 因此,他認為綠色革命只是一種權宜之計,而人類,他希望,會在真正的問題上團結起來。

羅傑·普倫蒂
英國斯特勞德

不斷發展的理解

在《艾維的錯誤與生命的意義》[懷疑論者,2018 年 2 月]中,邁克爾·舍默透過將設計歸因於進化,犯了他自己的目的論錯誤:“我們是被進化設計出來的有知覺的生物,目的是在熵和死亡的威脅中生存和繁榮。” 進化的展開沒有計劃,但碳變得意識到宇宙並用文字來描述它的宏偉,這其中蘊含著巨大的奧秘。

詹姆斯·韋德
德克薩斯州達拉斯.

舍默回覆:韋德在自上而下的目標導向進化意義上是正確的,但查爾斯·達爾文的天才之處在於展示了進化如何從自然選擇的自下而上的過程中產生自上而下設計的錯覺。功能性適應是自然界的“設計”特徵:翅膀被設計用來飛行;眼睛被設計用來觀看。碳原子對任何事物都沒有意識。但是,當它們結合起來幫助構建形成細胞的複雜蛋白質鏈時,其中一些是產生大腦思想的神經元,那麼,只要有時間,對宇宙的意識甚至自我意識都是可能的。似乎 46 億年就足夠了,至少在這個星球上是這樣。下一個重大發現將是這種情況在宇宙中的其他地方發生過。

勘誤

亞斯敏·薩普拉科格魯的《速覽》[進展]錯誤地將蜱蟲稱為昆蟲。它們是蛛形綱動物。

大眾科學 Magazine Vol 319 Issue 1本文最初以“來信”為標題發表於大眾科學雜誌 第 319 卷第 1 期(),第 6 頁
doi:10.1038/scientificamerican0718-6
© .