可持續社群
阿希什·科塔裡的“多種選擇的融合”一文探討了世界各地為可持續發展提供靈感的生活方式。這篇文章充滿希望且富有啟發性，但科塔裡或許應該考慮自衛的價值。不可避免地，在他描述的“多種選擇的融合”中，將會出現一些權力集團，他們的價值觀與這些社群相悖。他們會因為能夠做到而尋求公共資源。有什麼可以阻止他們呢？最終，能夠阻止他們的將是作為自衛的反制力量，這與其他的核心價值觀並不衝突，任何訓練有素且紀律嚴明的武術家都明白這一點。順便說一句，成千上萬的當地武術學校和傳統理應被視為文章中強調的“文化多樣性和知識民主”領域的一部分。
比爾·西普拉 堪薩斯州奧弗蘭帕克
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事能夠擁有未來。
我希望讚揚你們發表了科塔裡關於全球“發展”困境的文章。科學界有太多人認為，技術進步將能夠解決我們的問題，同時允許正常的經濟發展繼續帶來富裕的生活方式和不斷增長的國內生產總值。但是越來越多的人可以看到，我們正走在通往災難性全球崩潰的道路上，這主要是因為生產和消費太多了，而且我們的經濟和文化系統堅定地致力於無限度地提高水平。除非我們放棄傳統的發展模式，並轉向某種更簡單的方式（參見https://thesimplerway.info），否則我們無法實現可持續和公正的世界。
泰德·特雷納 透過電子郵件
科塔裡回覆：西普拉提出了一個重要的觀點。的確，向生態自治——一個實踐自治並與生態可持續性相結合的社群——過渡將面臨許多這樣的挑戰。在我看來，“自治”或“自決”的價值觀，作為願景的一部分，包括維持這些價值觀所必需的手段和工具。自衛將是其中的一部分。
人們和社群捍衛其自治的方式可能會大相徑庭。一些運動已經武裝起來，明確表示武裝戰術僅用於自衛，絕不用於進攻。還有許多其他運動使用甘地式的非暴力防禦策略。的確，武術的廣泛多樣性是文化多樣性的一部分，但如果其使用與生態自治的價值觀同步，則絕不會用於主動剝奪他人自治和自由的進攻行動。這當然是一個複雜的主題，不可能在簡短的評論中令人滿意地處理。
心靈的奧秘
克里斯托夫·科赫以這個最基本的問題結束了“大腦電力”：“大腦的什麼特性……將 860 億個神經元的活動轉化為生命本身的感受？”當然，關於意識的科赫式挑釁性問題的變體已經困擾了哲學家數千年。其中最具影響力的是 20 世紀英國哲學家吉爾伯特·賴爾，他透過隱喻性地駁斥笛卡爾身心二元論的錯誤觀念，將其稱為“機器中的幽靈”。此後，哲學家們已將接力棒傳遞給神經科學家、物理學家和其他科學家，以弄清楚大腦如何產生意識。
基思·蒂德曼 馬里蘭州貝塞斯達
科學與政治
針對內奧米·奧雷克斯[觀察站]的“共和黨人為何不信任科學？”一文，我覺得有必要指出，信任是雙向的。透過強制要求佩戴口罩以對抗 COVID-19 或使用稅收和激勵措施來影響消費者選擇以對抗氣候變化等行為，政府中的那些人實際上是在說他們不信任我們公民能夠自我瞭解並做出明智的選擇。共和黨人非常重視個人自由。因此，對他們而言，問題在於政府如何利用科學來證明進一步侵犯公民生活的合理性。
誠然，有些人錯誤地認為，對抗此類侵犯的最佳方式是欺騙性地質疑科學本身（正如奧雷克斯指出的，氣候變化和 COVID-19 都存在這種情況）。儘管我強烈反對這種策略，但我同情其動機。我和許多其他人堅信，一個自由開放的社會最好是由一個告知並賦能其公民的政府來服務，而不是一個將我們視為無能為力的政府。
傑拉爾德·桑特海默 密蘇里州聖路易斯
非營利性藥物
瑪琳·麥肯納的“致命王國”是一記真正的警鐘。不僅病毒和細菌是致命的威脅，現在真菌疾病（更難治療）也是更大的威脅。然而，更大的問題是大型製藥公司拒絕充分開發新的抗病毒、抗菌和抗真菌藥物，因為它們不夠盈利。
COVID-19 疫苗不是製藥行業自行快速開發疫苗的有效例子。大多數 mRNA 疫苗研究已經完成，美國政府保證，如果其疫苗失敗，該行業不會損失任何資金。此外，所謂的免費疫苗完全由納稅人支付，美國承諾“捐贈”給世界的 5 億劑疫苗也是如此。這再次證明了資本主義及其追求利潤的動機如何無法滿足世界絕大多數人口的需求。
約翰·賈羅斯 費城
八臂強盜
瑞秋·紐維爾[進展；2021 年 3 月] 的“章魚模型生物”引用了多位專家，討論了大腦發達的頭足類動物在擴大動物智力研究範圍方面的潛力。
在英格蘭參觀水族館時，我看到一個臂展 40 英寸的標本，是當地漁民帶來的。我被告知發生了一系列夜間偷魚事件，這讓工作人員感到不安。由於水族館的周邊安全沒有受到破壞，這看起來像是內部人員所為，給每個人都蒙上了陰影。安裝了通宵監控攝像頭，試圖找出發生了什麼事。
攝像頭顯示，章魚滑出水箱，爬過地板，到達另一個它選擇的水箱。在享用鄰居作為夜宵後，它原路返回自己的水箱，爬回水箱內，小心地將蓋子拉回原位，然後安頓下來消化它非法的晚餐。
艾倫·沃勒 透過電子郵件
勘誤
瑪琳·麥肯納的“致命王國”應說明，與動物不同，真菌除了細胞膜外，還有細胞壁，而不是取代細胞膜。
在賽普拉斯·漢森[進展]的“真菌織物”中，阿加里孔真菌的照片是倒置的。此外，黛博拉·蒂爾·海恩斯在達特茅斯學院胡德藝術博物館的職位應描述為“藏品文獻管理員”，而不是“藏品管理員”。