機械之謎
“古代世界的奇蹟”，作者託尼·弗裡思，描述了安提凱瑟拉機械，一種希臘天文計算機器。作為一名對工程學感興趣的生物學家，我對該裝置的構造感到驚歎。古代人究竟是如何製造它的？我懷疑他們是否擁有諸如車床之類的機器來切割齒輪，分度頭來為它們分度，精確製造的鑽頭等等。
Gerald Legg 英國赫斯特皮爾波因特
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
既然安提凱瑟拉機械的設計已被理解，我的問題是：它真的能工作嗎？如果是這樣，那是如何實現的？對於如此複雜的裝置來說，要使其發揮作用，零件就需要經過極其精密的加工。一個工作機制似乎需要像精細手錶一樣的製造質量——而精細手錶是幾個世紀後才出現的裝置。
NORMAN L. GILINSKY 華盛頓州伊斯特桑德
弗裡思回覆：我的同事和我與萊格一樣感到驚訝。在倫敦大學學院安提凱瑟拉研究團隊中，我們的兩名博士生正在探索他提出的問題。很難想象沒有車床如何製造該裝置的元件——例如齒輪、軸和同軸輸出管，我們正在研究古代希臘車床的證據。它的創造者一定有一些形式的鑽頭，以及用於切割齒輪齒的檔案或鑿子。同軸管提出了許多問題。我們的學生是兼職的，因此可能需要一段時間才能解決這些問題.
回應吉林斯基：安提凱瑟拉機械在其時代確實必須以極高的精度製造——它可能不如現代手錶那麼精確，但在古代希臘製造得非常好。摩擦力一定是一個巨大的問題——尤其因為許多零件彼此接觸，這在現代儀器中不會發生.
它能工作嗎？我們不能確定，但兩個證據表明它很可能做到了。第一個是羅馬政治家西塞羅公元前一世紀對希臘裝置的描述，聽起來很相似：公元前三世紀數學家阿基米德製造的兩個，以及公元前一世紀哲學家波西多尼奧斯製造的一個。第二個來自現代模型——特別是英國“機械史學家”和倫敦科學博物館前館長邁克爾·賴特的模型。他的模型執行非常流暢——儘管他確實使用 19 世紀的車床來製造它們.
我們團隊的研究人員正在探索我們最新的理論模型是否有效。首先，他們正在使用現代機械製造一個模型，以檢查是否存在嚴重的設計問題。然後，他們將使用我們認為在古代希臘可用的技術製造一個（或部分）模型.
安全懇求
在“破解勒索軟體問題”[科學議程]中，編輯描述瞭解決勒索軟體攻擊的策略，其中駭客加密目標計算機系統中的資料並要求付款以釋放它。
勒索軟體能夠存活下來有多種問題。消除犯罪分子使用它的動機是很好的，但這僅適用於報告攻擊的公司。絕大多數公司似乎認為政府的介入弊大於利。曾在公司的安全和網路方面工作過，我可以說，允許勒索軟體持續存在的最主要問題是公司不願實施良好的安全架構和實踐。這源於多種問題的組合，但總的來說，實施者不知道他們正在實施什麼或為什麼實施。不可避免地，在一個安全人員或審計的指導下，一個區域將被關閉，但另外 50 個區域將保持開放。公司有選擇地採納好的做法，並且沒有意識到，如果將它們與互補的做法結合起來實施，它們會呈指數級地更安全。
BRETT LITTRELL
首席技術官，Alum Rock 聯合學區
氣候策略
在“吃是為了拯救地球”[天文臺]中，內奧米·奧雷克斯認為，人們可以透過減少紅肉消費來幫助緩解氣候緊急情況，但指出有些人“認為呼籲個人行動實際上會分散我們對企業責任的注意力”。
要求個人對氣候變化承擔責任並不會分散我們向更大的實體施壓以採取同樣行動的注意力。這場運動需要每個人儘可能地參與。個人可以透過許多不需要花費大量時間或增加支出的方式來應對氣候變化。工具有助於改變我們的交通方式、我們家庭排放氣體中使用的能源、我們的消費購買以及為抵消我們的碳使用量而進行的捐贈。下次，不要告訴讀者他們可以做的一件事。告訴他們他們可以做的 20 件事。
SAMUEL BENNETT 透過電子郵件
暴力與意識形態
讚揚艾米·庫特的作品“美國民兵組織內幕”，她文章講述了這些組織中暴力極端主義日益盛行的趨勢。在阿拉巴馬州農村地區，我們擁有一塊與民兵訓練營相鄰的土地權益，訓練營配備了障礙訓練場、射擊場以及用於模擬戰鬥和戰術演習的場地。幾十年來，在各種情況下，我與庫特定義明確的各種角色打過無數次交道，從在陪審團遴選時盤問他們，到在一些人在我們的農場裝置上工作時與他們辯論。當我勾選與庫特的觀點一致的地方時，我焦急地等待她對一個我發現民兵世界關注的話題的看法：安提法，她將其描述為“安提法（反法西斯）運動”。
民兵的口語似乎無法確定最悅耳的粗話來描述安提法。作為一名越南戰爭老兵，我曾遭受槍擊，我瞭解恐懼，並在民兵世界中看到其成員討論該組織時的恐懼。我想知道這種恐懼是否是合理的。庫特的文章在這方面給我們留下的資訊很少。
GUY V. MARTIN, JR. 阿拉巴馬州蒙哥馬利
庫特回覆：我們所知道的是，那些渴望虛構過去的群體，尤其是那些具有公開種族主義動機的群體，比左翼群體更有組織性，也更具威脅性。安提法並非由單一組織代表，與它的接觸通常被認為更像是一種短暫的行為，其中有些人可能會為了單次抗議或其他行動而參與，而不是一定具有有意義的長期群體歸屬。任何政治立場的強烈意識形態個人都具有暴力行動的潛力。但在我看來，民兵社群及其他地區對安提法的恐懼更多的是關於其存在所代表的社會變革，而不是真實或系統的暴力威脅。
勘誤
傑克·塔米西亞[進展]撰寫的“狐猴節奏”本應說，關於鰣魚的研究表明，這是首次證實的非人類哺乳動物擁有類似於人類音樂的分類節奏的案例，而不是一般的分類節奏。
伊恩·巴塔利亞對《高宅》[推薦]的評論錯誤地將佛羅里達州描述為小說的背景。角色弗朗西斯卡在該州的一場颶風中去世，但情節的中心是英國海岸。
在 2022 年 3 月刊中，兩篇“進展”文章包含的插圖應歸功於托馬斯·福克斯：馬修·哈特森撰寫的“幻影手指”和雷切爾·伯科維茨撰寫的“不尋常的流動”。