讀者回應“大腦的未來”

致編輯的信函,來自大眾科學 MIND 2014年11月/12月刊

技術的希望與風險

貴刊2014年11月/12月刊精彩地提醒我們,大腦是一個電磁器官。我已將您描述的許多內容融入到我作為醫生的臨床工作中。感興趣的讀者應該研究一種稱為定量腦電圖的技術,這種技術使我們能夠辨別大腦中功能過快或過慢的區域,並發現不良的內部溝通。這種功能障礙可以透過大腦生物反饋來糾正,在生物反饋中,我們採用大腦活動模式的聽覺和視覺夾帶來糾正臨床問題。我們利用這種生物反饋來調動周圍神經系統,從而也可以改善生理功能。我們中一些從事這項工作的人開始將自己視為教練或培訓師,他們可能會教某人如何使用適合過程中動作的詞彙來反手擊球;當我們調動大腦的不同區域時,我們也會用不同的隱喻來交談。

理解許多腦部疾病的電磁起源的另一個好處是它給患者帶來的安慰。這讓我想起了敘事療法中的一個概念:“你不是問題;問題才是問題。” 許多對自己的問題感到羞愧或內疚的人,在得知他們有一些腦頻率和連貫性問題需要糾正時,會感到非常寬慰,而成功糾正問題所帶來的個人價值感和能力感對所有人來說都是一種樂趣。


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保有關塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


大衛·廷林
佛蒙特州羅切斯特

我剛剛愉快地讀完了大眾科學 Mind 的10週年紀念刊,人類大腦技術增強的前景看起來光明。但是,諸如伊麗莎白·斯沃博達的“虛擬攻擊”、斯科特·O·莉蓮菲爾德和哈爾·阿科維茨的“給年輕罪犯戴上手套?”以及德韋恩·戈德溫和豪爾赫·查姆的“圖靈測試”等文章也充分展示了陰暗面。

在“當兩個大腦連線時”中,拉傑什·P·N·拉奧和安德烈亞·斯托科開出了“高度安全的通訊協議”和“最大限度減少任何濫用可能性的法律”,以“最大限度地降低”他們描述的新型腦對腦通訊技術的“風險”。對於任何不得不與腐敗警察打交道的人來說,這一切都讓人感到不安。

在我們進一步追求威爾斯式的科幻夢想之前,我們難道不應該科學地處理神學家所謂的邪惡嗎?

大衛·馬修·穆尼
渥太華

年輕罪犯需要同情

在閱讀了莉蓮菲爾德和阿科維茨的“給年輕罪犯戴上手套?”後,我感到欣喜若狂。終於有人看到了曙光,並理解了透過讓罪犯接觸更多暴力來對待暴力是適得其反的。作為一名中學科學教師,我親眼目睹了一些學生從訓練營或“Scared Straight”等專案回來後,甚至更加堅定了惹麻煩的決心,但現在他們掌握了逃脫懲罰的正確技能。他們學會了如何繞過攝像頭,變得更加謹慎,以免被抓住。顯然,他們參加的專案沒有教會他們正確的技能。

我們希望這些孩子們學會培養同情心,並透過受害者的眼睛來看待他們自身的需求和感受。我的父母從小就灌輸給我最重要的規則之一就是以我希望被對待的方式對待他人。沒有人希望被虐待或受到惡劣對待,但通常情況下,有些人除了這種待遇之外一無所知,而這種待遇正是他們期望的,反過來,也是他們施加給別人的。我並不是說沒有真正的反社會人格。我的問題是:我們還要製造多少個?

妮可·勒弗洛赫
透過電子郵件

幫助阻止網路欺凌

很高興讀到人們正在對網路欺凌採取行動,正如斯沃博達在“虛擬攻擊”中所寫的那樣。所描述的工作非常出色,我感到鼓舞的是,人們可以做一些簡單的事情——新增自己的評論,告訴欺凌者他們的言論不受歡迎——來發揮作用並減少網路欺凌的發生率。謝謝。

“pragmix”
Mind.ScientificAmerican.com上線上評論

為了$$$願意被戳

克里斯托夫·科赫的“尋找功能的大腦結構”非常精彩。遺憾的是,由於植入電極只能在醫療必要時進行,因此這項研究停滯不前。我願意自願植入電極一天,以換取三次我設計的腦部PET掃描。如果價格合適,我願意讓您將電極保留一個月。

為什麼人們不能因自願參加這種相對無害的手術而獲得報酬呢?這絕不是器官買賣。

“鄧寧克魯格效應”
Mind.ScientificAmerican.com上線上評論

練習和天賦造就完美

關於內森·柯林斯的“練習並不總是使完美”:只要有足夠的練習,任何人都能成功的基本前提,在今天和1993年那些心理學家提出這個前提時一樣是錯誤的。無論你練習多少,你都非常非常不可能在10秒內跑完100米短跑。在曾經生活過的數十億人中,只有少數人能夠做到這一點。可能最多隻有幾千人甚至有潛力做到這一點,但由於他們的個人情況(歷史、經濟等)而無法做到。

一個人必須具備必要的條件——原材料——並且非常努力地工作。任何一個條件本身都無法讓你達到頂峰。長期以來,我們一直在向人們推銷“如果你努力工作,你就會達到頂峰”或“如果你專心致志,你就會達到頂峰”的觀點。這些斷言是公然的謊言。雖然努力工作確實會讓你做得更好,但你的身心侷限性將永遠存在。

“SSK”
Mind.ScientificAmerican.com上線上評論

垂涎欲滴的可愛

“我們為什麼想咬可愛的東西,比如可愛的新生嬰兒?” 艾瑪·波爾特拉克在詢問大腦中問道。我們可以透過觀察動物學到很多東西。我一生都在務農,我相信正確的答案實際上是關於轉移唾液,以便我們可以將可愛的物體識別為我們家庭的一部分。

一頭經歷過剖腹產或其他創傷,因此無法舔幹自己新生小牛的母牛將無法識別它。聰明的農民會在小牛身上撒一些穀物,讓母牛舔食並轉移唾液,這樣她就會承認它是她的小牛。事實上,即使在有很多長相相似的小牛的牛群中,這種技術也有效。

我曾經帶回一隻新小狗,老狗站在它上面,對著小狗流口水,以至於用了一整捲紙巾才擦乾淨。然後它接受了這隻新小狗作為自己的孩子。

這就是為什麼我們有強烈的衝動去親吻新生嬰兒和可愛的東西。啃咬只是一種轉移我們唾液的方式,這是個人氣味的延伸,這樣我們和其他人就會知道他們是我們的家人。

艾倫·威爾福德
安大略省歐文桑德

SA Mind Vol 26 Issue 2本文最初以“Letters”為標題發表於SA Mind 第 26 卷第 2 期(),第 4 頁
doi:10.1038/scientificamericanmind0315-4
© .