無盡的光芒
在“宇宙中曾經存在的所有光”一文中，阿爾貝託·多明格斯、喬爾·R·普里馬克和特魯迪·E·貝爾討論了河外背景光的測量，河外背景光是由宇宙歷史中所有星系累積的光組成的。
這種背景輻射怎麼還在晃盪呢？如果光線以直線傳播，除了引力透鏡效應，為什麼它沒有在很久以前就消失呢？
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續釋出關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的報道。
大衛·馬蘭茨
透過電子郵件
在回答“為什麼夜空是黑暗的？”這個問題時，作者沒有討論一個基於狹義相對論的簡單模型來解釋這種效應，而這是我作為研究生時學到的。
在該模型中，移動光源的光強度會隨著光源遠離觀察者的速度加快而降低。在量子力學版本中，光強度與光頻率和光子密度成正比，並且它們也會隨著光源遠離的速度加快而降低。
菲利普·科恩賴希
雪城大學
作者回復：回答馬蘭茨的問題：星系發光數十億年，它們發出的大部分光從未被吸收，因為太空是如此空曠。因此，光線繼續積累，我們繼續從周圍不同距離的星系接收到光線。星系越遠，光線朝著我們傳播的時間就越長，發射的時間也就越早。.
回應科恩賴希：正如我們在文章中提到的，光的波長與宇宙的膨脹成比例地膨脹，這確實會導致來自遙遠光源的光強度降低。光源正在遠離我們以及它們的時鐘變慢的事實也會導致強度降低。當我們計算從遙遠星系接收到的光時，總是會包含這些廣義相對論效應。.
動物實驗
在“結束殘酷的遺產”[論壇]中，芭芭拉·J·金揭露了一個悖論，實驗者如果希望在研究幼猴時保持合乎道德行為的假象，就必須忽視這個悖論：研究人員對幼年靈長類動物進行測試，以瞭解在壓力條件下長大的人類的行為。為了使結果具有任何價值，他們因此必須認識到人類和猴子的大腦和個性具有相似的發育途徑。但是，如果猴子足夠相似以成為有用的實驗模型，那麼這些試驗怎麼可能不是殘酷和不道德的呢？
比爾·塔弗
沃金厄姆，英格蘭
自戀的原因
安德烈·阿爾法諾在“孩子最懂”[進展]中報道，由埃迪·布魯梅爾曼領導的荷蘭心理學家得出結論，兒童的自戀與父母過度誇獎有關。然而，文章並沒有排除這樣一種可能性，即天生以自我為中心的兒童可能傾向於向父母尋求表揚，而父母隨後也會做出相應的回應。作為一名精神科醫生，我認為幾乎不可能透過一項研究來確定給予表揚與要求表揚的時間順序。
道格拉斯·M·伯傑
東京
布魯梅爾曼回覆：正如伯傑指出的那樣，自戀的孩子確實渴望別人的欽佩。但我們的研究表明，他們並沒有引導父母對他們產生宏大的看法。.
我們的研究包括四次測量，每六個月一次。在每次測量中，我們評估了兒童的自戀程度以及父母將孩子視為非凡個體的程度。.
我們始終如一地發現，父母對孩子的過高評價預示著這些孩子在六個月後自戀程度會增加。然而，兒童的自戀特質並沒有預示著同一時期父母過高評價會增加。.
行星優先事項
大衛·H·弗裡德曼在“火箭的誕生”中報道，“人類太空飛行的真正理由是採取措施擴大人類的活動範圍。”他的意思是為少數精英宇航員還是整個人類？前者可能是可以實現的——但為什麼要費心呢？後者似乎有點妄想。無論如何，難道花費高達 1 萬億美元的火星之旅，並用它來阻止地球上宜居條件的崩潰，不是更明智嗎？
埃文·費爾斯
愛荷華市，愛荷華州
無法訪問的資訊
大衛·波格的“升級遊戲”[技術檔案]指出，我們幾乎別無選擇，只能接受軟體和裝置的升級，因為舊版本最終將不再“受支援”。
許多公司、科學團體和政府實體已經失去了輕鬆訪問幾年前儲存的資訊的能力，因為當時使用的軟體和硬體不再受支援或可用。社會有合法的理由確保作業系統和基本程式的升級繼續支援其前身，以防我們需要檢索此類資訊。
約翰·F·羅斯曼
塔斯廷，加利福尼亞州.
睡眠呼吸暫停
大衛·努南在“並非寂靜的流行病”[健康科學]中討論了睡眠呼吸暫停的療法，睡眠呼吸暫停是一種引起打鼾且可能危及生命的疾病。他指出，帶式 CPAP 面罩有效，但許多患者討厭它。
他報道的新 Inspire 醫療系統裝置令人興奮。但他將“通用”口腔矯治器斥為針對“症狀，而不是……根本問題”的方式令人震驚。有專業製作的口腔矯治器，是治療輕度至中度睡眠呼吸暫停的一線方法，也是不耐受 CPAP 的中度至重度睡眠呼吸暫停患者的替代方案。《呼吸學》雜誌 2013 年發表的一項為期 88 個月的研究表明，它們與 CPAP 相當。它們的較低功效被更高的利用率所平衡。
艾拉·L·夏皮拉
顳下頜關節紊亂組織聯盟主席，美國牙科睡眠醫學委員會文憑獲得者
炎症的價值
瓦賈哈特·Z·梅哈爾在“細胞著火”中，很好地闡明瞭現在已知炎症是如何由細胞內的結構觸發的。但我們必須區分誇大的炎症反應和亞臨床炎症。後者是絕對必要的：它允許新鮮細胞取代退化的舊細胞，並有助於將組織中的積聚碎屑沖走，這些碎屑可能會改變這些組織的功能。
羅梅什·卡多里
東弗吉尼亞醫學院
勘誤
大衛·H·弗裡德曼在“火箭的誕生”中，錯誤地將維珍銀河亞軌道火箭的原型稱為去年 10 月爆炸。當時，一架非原型亞軌道飛行器在試飛中墜毀，但並未爆炸。