讀者回應“我們如何征服地球”

大眾科學》2015年8月號的讀者來信

智人的成功

在“最具入侵性的物種”一文中,柯蒂斯·W·馬裡安描繪了一幅尼安德特人在篝火旁講吹牛故事的異想天開的畫面。雖然這顯然是一種文學手法,但它指出了一個嚴重的疏忽:他將語言排除在他目前關於人類為何統治地球的理論清單之外。他對語言的少量提及暗示他認為所有人類群體都能平等地使用語言。

對於這一點,科學界沒有共識,根據解剖學差異,一些研究人員認為語言是現代人類相對於尼安德特人的關鍵優勢。的確,很難相信馬裡安所稱的“超社會性”的合作水平,並且認為沒有語言就有可能將這種合作歸因於智人的成功。


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保有關當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


特蕾西·施瓦茨·馬修斯
加利福尼亞州山景城.

有一個值得懷疑的觀點,馬裡安似乎認為這是理所當然的,即人類的成功都歸結于越來越好的矛頭和男性活動。為什麼我們物種所有所謂的成功屬性都是男性的?他可能沒有注意到,實際上人類生殖的方方面面都由女性決定。根據一些作者的說法,採集可以提供比狩獵更多的蛋白質。馬裡安認為對人類進化至關重要的豐富的貝類床本應是採集而來,而不是狩獵而來。

阿德里安·弗林德
澳大利亞本迪戈

馬裡安回覆:關於言語和語言問題:我同意現代人類表現出的高度先進的超社會行為需要相當先進的交流形式。我們知道,完全現代的語言一定在 110,000 年前就已存在,因為那是最古老的人類譜系(科伊桑人)起源的時間,並且該群體擁有完全現代的語言。有人估計,語言與現代人類和尼安德特人的共同祖先一樣古老。對於尼安德特人是否缺乏言語的解剖學機制,目前尚無共識——我們只是沒有儲存相關的部分.

關於弗林德反對我的文章中過於“以男性為中心”的主題:這是我 2010 年在《大眾科學》上發表的文章“當海洋拯救人類”的續篇,我在其中強調了貝類和植物採集對我們物種生存的重要性。人種學記錄清楚地表明,在狩獵採集社會中,這兩項活動通常是女性的工作。2010 年的文章是關於食物和共同的聰明才智如何幫助我們的物種度過氣候危機,但當前文章的主題是一個民族語言群體入侵另一個民族語言群體的領土時會發生什麼。此類事件具有滲透性、殘酷性和血腥性,隨之而來的殺戮和屠殺是武器和男人的產物

拯救我們的聽力

在“隱性聽力損失”一文中,M·查爾斯·利伯曼描述了過高的噪音水平如何永久性地損害聽覺神經纖維。作為一名醫生和美國耳鳴協會的董事會成員,我可以肯定地說,利伯曼的工作和數千篇同行評議的文章已經證實,噪音對聽力和總體健康構成危害。

在 20 世紀 50 年代,當醫學界和科學界意識到吸菸會導致癌症和心臟病時,他們公開談論此事並率先開展了反吸菸運動。這些努力最終導致了 20 世紀最後四分之一最偉大的公共衛生成就之一:吸菸人數顯著減少,以及我們基本上無煙的環境。現在是時候採取類似的努力,使我們的環境更安靜,以免我們都變成聾子。

丹尼爾·芬克
加利福尼亞州比佛利山莊.

太空飛行言論

在“[論壇]太空牛仔”中,琳達·比林斯抱怨說,美國太空探索的言論帶有殖民主義色彩,並將婦女、少數族裔和非美國人邊緣化。

的確,在地球範圍內應用的殖民主義態度造成了很大的破壞。但在太空探索領域,誰會受到剝削呢?她批評的“將外太空視為廣闊空間和無限資源的觀念”是完全準確的。透過用這樣的邊疆意象來鼓勵對太空探索的支援,我們可以為整個人類物種收穫益處。

她提出的探索言論只會吸引美國白人男性的觀點也是令人反感的。作為一名非美國女性理科學生,邊疆正是我看待太空的方式,這種語言對我來說很有吸引力。

莎拉·弗萊厄蒂
安大略省漢密爾頓

測試的好處

我對閱讀關於檢索練習方式的文章很感興趣,在檢索練習中,測試用於加強學習而不是評估學習,Annie Murphy Paul 在“[構建 21 世紀學習者]測試新願景”中對此進行了介紹。這種學習的變體在許多語言學習者中流行多年,許多人使用抽認卡程式來採用“間隔重複”,其中學習和複習材料之間的時間間隔會增加。

傳統的教學往往更多地將責任放在學習者身上,讓他們自己找到吸收材料的方法,而不是放在教師身上,幫助他們。同樣重要的是,讓學生掌握一種在家學習的方法,使用諸如檢索練習之類的框架。

史蒂夫·華納
蘇格蘭格拉斯哥

我記得在 20 世紀 50 年代和 60 年代,我們使用與“檢索練習”中使用的許多相同的方法進行學習:每週測驗在輔導課和實驗室中討論,必須上交併在課堂上討論的作業,教科書中的章末問題,這些問題會被退回並附帶更正。該系統似乎在培養我們這一代的科學家和工程師方面效果很好。

弗蘭克·赫普納
羅德島大學

槍支管制

編輯決定涉足關於醫生詢問患者槍支所有權的爭議,這讓我感到失望,如“[科學議程]醫生、手槍和流彈”中所述。有人相信一個連槍都沒有的醫生可以就手槍安全提供建議嗎?醫生應該堅持自己的專業領域。

鮑勃·卡尼,弗吉尼亞州麥克萊恩

在美國境外,擁有槍支的權利對我們大多數人來說是可憎的。槍支死亡人數——謀殺、自殺和事故——表明允許公民擁有槍支對社會不利。禁止醫生就此問題發聲是不可理解的。沒有所有權資料庫是令人震驚的。

喬恩·斯科特
透過電子郵件

勘誤

M·查爾斯·利伯曼撰寫的“隱性聽力損失”錯誤地將透過雷射手術矯正晶狀體來矯正近視。這種手術是在角膜上進行的。

大眾科學 Magazine Vol 313 Issue 6本文最初以“Letters”為標題發表於 大眾科學 Magazine 第 313 卷第 6 期(),第 6 頁
doi:10.1038/scientificamerican1215-6
© .