未被宣告的天才
今晚，古老的穴居人沉思 不僅僅是明天冒險的狩獵命運， 而且他確實解決了我們的起源 以及星空從何開始。 他沒有留下任何記錄 因此，這種天才隨著時間流逝而消失。
天才的指定有什麼規則？ 今天在某個地方，一位天才正在思考 人類心靈最深奧的奧秘。 然而，對於科學定律，她是盲目的。 那麼，當這位母親辛勤勞作並照顧孩子時，她無聲的天才如何衡量？ 她所想的隻字未提 沒有文字或言語來連線 她傑出頭腦中的想法 在那裡，她崇高的天才崇高地存在。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續產出有關發現和塑造我們當今世界的想法的具有影響力的報道。
天才僅僅是一種短暫的狀態嗎？ 滿足當今標準的要求， 對於那些用及時的言語和行為來充實這個精選階層的人們？ 即使我們不理解 另一個人心中的天才， 我們是否應該承認這種可能的機率 他的天才是受環境影響的？ 他也可能創造出獨特的思想 這是其他人從未尋求過的？
對於每一個被認可的天才， 有一千個天才仍然被掩蓋 或者未表達，或者確實未被宣告。 或者，那轉瞬即逝的時刻沒有持續 因為缺乏必要的環境來找到 天才頭腦的肥沃基質。
Clarence Madhosingh
渥太華，安大略省
天才需要努力
感謝 Dean Keith Simonton 撰寫的優秀文章“天才的科學”。 我同意真正的天才是智力、創造力和傑出成就的融合。 為了實現這一點，掌握領域專業知識至關重要，這 подтверждает 了“十年法則”。 傑出的創造力需要必要的知識、多才多藝和技能，才能在學術或藝術上取得突破。 只有這樣，我們才能真正具有原創性，實現前所未有的、從未夢想過的目標。
Greg Westlake
諾福克，英格蘭
意外的性別歧視？
我訂閱了《大眾科學 MIND》雜誌。 在 2012 年 11 月/12 月刊中，您在第 8 頁 [頭條新聞] 中向我提供了資訊，即只有 5% 的諾貝爾獎獲得者是女性。 我對教育旅行很感興趣，所以我後來閱讀了 SA Travel 廣告，發現甚至沒有一位女性講師！ 在四頁中提到了 10 位講師！ 在《大眾科學》顧問委員會的 12 人中，只有兩位是女性。 也許你們需要盲選。 加油，《大眾科學》，你們可以做得更好！
“Bailey”（女性）
透過電子郵件
懷孕期間飲酒
Stephani Sutherland [頭條新聞] 的文章“懷孕期間每天一杯葡萄酒是可以的”討論了一項由丹麥科學家發表的研究，該研究調查了孕婦的飲酒習慣以及 1600 名五歲兒童的認知結果。 該研究的作者報告說，懷孕期間每週飲用最多八杯酒精飲料對兒童的智力或注意力持續時間沒有影響，但他們警告說，懷孕期間飲酒通常是不安全的。 然而，您文章的標題和諸如“準媽媽們可以放鬆一下，看起來，可以偶爾喝一杯，沒有負罪感”之類的訊息，以及國家媒體中其他類似性質的標題縮略資訊，表明懷孕期間飲酒是絕對安全的。 這破壞了多年來與此相反的研究，並直接挑戰了敦促孕婦戒酒的公共衛生資訊。
無數科學研究表明，酒精對發育中的胎兒是危險的。 針對《大眾科學 MIND》雜誌和媒體其他地方釋出的誤導性資訊，科學專家、倡導團體和國家醫療組織釋出宣告，指出懷孕期間攝入任何劑量的酒精都不能被認為是安全的。 我們敦促《大眾科學 MIND》雜誌立即採取行動，並採取同樣的做法。
Nina Di Pietro、Judy Illes、James Reynolds、Joanne Weinberg、Albert Chudley、Eric Racine 和 Emily Bell
不列顛哥倫比亞大學國家神經倫理核心，溫哥華
編輯回覆： 短篇新聞文章本質上永遠不如專題文章詳細； 對於由此造成的任何誤解，我們深感遺憾。 為了更好地分析現有研究，我們委託對該主題進行更廣泛的闡述，您可以在第 22 頁找到。
睡眠療法
David Levine 在“[頭條新聞]”“治療睡眠改善精神症狀”中寫道：“調查患者的睡眠健康可能使醫生能夠及早緩解精神障礙——甚至可能在患者嘗試精神藥物之前。”
我認為這一點非常中肯且非常重要。 在沒有詢問有關睡眠模式等因素的基本問題的情況下，精神藥物被過度處方。 其他初步問題應包括飲用了多少水和咖啡因。 保持水分和限制咖啡因攝入量對於整體健康非常重要，並且有助於改善睡眠。
“war4tek”
評論於 www.ScientificAmerican.com
精神疾病不是唯一因睡眠障礙而惡化的疾病。 患有睡眠呼吸暫停和其他睡眠問題的患者更難應對慢性炎症性疾病和疼痛綜合徵。 所有患者都應接受睡眠障礙篩查。
“ssm1959”
評論於 www.ScientificAmerican.com
醫學原則的創始人希波克拉底早在公元前 400 年就寫了大致相同的東西。 他經常透過改善患者的睡眠來治癒他們。 2400 年來沒有什麼新鮮事，對吧？
“samil”
評論於 www.ScientificAmerican.com
再說一遍，山姆
關於 Sunny Sea Gold 的文章“為什麼你喜歡一遍又一遍地觀看相同的東西”，我同意它引發了對個人成長的思考。 我喜歡赫拉克利特的關於永不兩次穿過同一條河流的引言。 我從七歲起就開始看《亂世佳人》（超過 50 年了），每次我的視角都發生了變化。
“voice”
敞開你的耳朵
對於 Tori Rodriguez 的文章“如何用耳朵影響他人”中的結尾技巧，我想補充一點，“練習傾聽，不要提前思考當別人停止說話時你要說什麼。” 也許假設你會問一個問題，並相信“正確”的問題會浮出水面。
我喜歡關於在傾聽和說話之間取得平衡的觀點。 成為更好的傾聽者意味著當你說話時，它將具有更多的意義和相關性。
真正傾聽他人是你可以給予那個人的最偉大的禮物之一。 從根本的人性層面來看，大多數人只是想被看到和聽到。 如果你能為某人做到這一點（真誠地，沒有操縱意圖），你將建立信任、尊重和影響力。
“IntrovertEntrepreneur”
評論於 www.ScientificAmerican.com
勘誤
在 [2012 年 11 月/12 月]“腦筋急轉彎”中的第 9 題中，頂行中間的方框應包含數字 206，而不是 205。