讀者反饋

以下是關於人類克隆的過往投票調查以及我們迄今為止收到的對文章《第一個克隆人類胚胎》的一些讀者來信。更多來信以及文章作者的回覆將在未來幾周內陸續刊登。

關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章，請考慮透過 訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。購買訂閱有助於確保關於塑造當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。

繼續你們精彩的工作！克隆人類細胞的興奮令人陶醉。你們致力於理解我們生活的世界，並使其為我們和我們的孩子變得更好的奉獻精神和承諾是真正英勇的。

面對那些希望看到你們的工作中斷，人類倒退到黑暗時代的人，你們堅持不懈。今天，當我們回顧那些勇敢的先行科學家——那些願意冒著一切風險讓真相大白的人——我們看到，在沒有來自那些沒有你們遠見的人的恐懼和不理解的情況下，開拓新領域並非易事。

在我看來，在世界上所有的警察和消防員之上，堅定的科學家是我們最值得尊敬的英雄。你們所做的一切並非在你們的時代都受到讚賞——但它會的……你們有一天會因你們對改善我們人類的生活條件所做的非常重要的貢獻而得到認可。

我，作為其中之一，想感謝你們。

格倫達·泰勒 未提供地址

我認為這篇文章非常具有資訊量，你們的報道做得很好。另一方面，我不同意這個問題。我認為人類克隆在道德上是錯誤的。我認為科學家們相信他們這樣做是為了人類的福祉，但他們是在為了“備用零件”而殺死嬰兒。

在我看來，如果從所有出生的嬰兒的臍帶中提取幹細胞（經父母同意），進行測試，放入登記處，並在父母的允許下，給予可能因疾病而死亡的人，我相信大多數美國人都會盡其所能去拯救生命。例如，回顧 2001 年 9 月 11 日，美國發生的團結一致的事情。我，一個低收入的單身母親，請了一天假，排隊 4 個小時獻血。我還向紅十字會和紐約的消防員基金會寄了一張全額支票。如果我的兒子沒有生病，並且我被允許使用我兒子的幹細胞，我會很樂意這樣做，大多數美國人也會這樣做。生命就是生命，謀殺就是謀殺，無論你怎麼看。

瓊·愛爾蘭 密歇根州特拉弗斯城

我多年來一直是《大眾科學》的讀者。多年來，文章的質量從好到優秀不等。然而，這篇關於克隆的文章代表著對《大眾科學》傳統的一次背離。克隆是一個有爭議的話題，你們發表（並宣傳）這樣一篇粗製濫造的文章並沒有促進公眾的理解。

這個國家到處都是每天都在努力進行研究（不以盈利為目的）的嚴肅科學家，他們處在（大多）良性的公眾無知氛圍中。為什麼不邀請他們在這個困難的課題上教育公眾呢？當像你們這樣的出版物發表由那些為了公司籌集資金的“科學家”撰寫的文章時，公眾和（更糟糕的是）我們的政客別無選擇，只能做出本能反應。

當《紐約時報》在血管生成方面搶先一步時，它付出了慘重的代價，並最終整頓了自己的行為。希望《大眾科學》也會這樣做。與此同時，我建議你們的編輯參加本國一流大學的發生生物學課程。一點學習可以改善這種情況。

B.K. 詹森 未提供地址

以科學的名義，你們的組織正在助長這樣一種觀念，即人類的價值不高於用來收集汽車零件的報廢汽車。我們文明的所有社會弊病都可以追溯到人類沒有被當作人類對待。難道沒有辦法在不涉及人為創造和毀滅人類生命的情況下進行研究並治癒人類疾病嗎？

喬·默丘里奧 新罕布什爾州納舒厄

我知道，第一個克隆人類胚胎的宣佈會引發來自通常的宗教狂熱分子和官僚的抗議。這些人不區分治療性克隆和生殖性克隆，他們對這個科學分支的瞭解都來自漫畫書中的幻想，包括希特勒或怪物的克隆。毫無疑問，他們會瘋狂攻擊生物技術的支持者，並要求暫停任何形式的克隆。而這些卻是第一批排隊接受治療性克隆產生的任何新療法的人。他們總是尋求治療他們疾病和衰老身體的靈丹妙藥，當有人真正嘗試做些什麼時，他們就會勃然大怒。

然而，這不僅僅是對克隆的簡單反對。現在許多科學分支都受到了攻擊。進化生物學家因提倡地球年齡超過 6000 年的異端觀點而受到嘲笑。古生物學家因環境主義者說挖掘化石會危害地球而受到攻擊。太空科學專案正在遭受大規模預算削減，這些預算將資源從“無聊的”專案（研究我們的宇宙，改善我們的生活）轉移到開發侵入性監視技術和更致命武器的更有價值的事業中。

那些不是科學家，也不理解科學背後動機的人卻在掌管著我們的地球，他們衝動的決定將影響我們所有人。除了科學為他們提供的 CD 播放器和其他享樂主義的小玩意，他們對科學幾乎沒有什麼用處。科學家被要求做最多的事情，卻得到最少的報酬。世界上所有其他有影響力的團體都有活躍的工會——為什麼科學家和科學學生沒有？就像其他人罷工要求關注和更好的待遇一樣，科學家和技術人員也應該這樣做。如果科學家們僅僅一個月停止製造疫苗，停止提煉石油，停止執行每個人都認為理所當然的通訊系統，那麼人們或許就會意識到我們是人類的脊樑，並停止像對待二等公民和苦役牲口一樣對待我們。

我並不贊成採取如此孤注一擲的行動（目前），但形勢嚴峻，除非我們團結起來，採取立場，否則情況將會繼續惡化。自 911 事件以來流行的口號“團結我們站起來”主要被美國政治愛國者使用，也應該成為科學和非破壞性技術的支持者的哲學。無論具體學科是什麼，我擔心反科學的狂熱分子最終會攻擊我們所有人。

保羅·拉蒙特 未提供地址

治療性克隆——一種在語義上用“感覺良好”的詞語包裹的程式——意味著為了延長年長、患病人類的生命而毀滅人類生命。作者試圖用利他主義和人性化的敏感詞語來粉飾他們的工作，並貶低不受歡迎和在政治上受到冷落的“胚胎克隆”程式，但這幾乎掩蓋不了所採用的令人憎惡和殘酷的方法。

在治療性克隆的情況下，單性生殖（一種未受精的卵子發育成新個體的繁殖形式）實際上是一種用詞不當。卵子不會發育成新個體。它的幹細胞被收集。它被殺死了。

我們社群中的一些人認為，當人類生命中的力量被啟動以創造一個生命（一個在各方面都像你我一樣的生命）時，人類生命的種子是寶貴和無價的。為了製造另一個已經在這裡並正在經歷嚴重的疾病和衰老熵過程的人的零件而使用那個生命是絕對令人難以置信的。

通用汽車公司的汽車製造廠的管理層非常清楚，他們不會生產全新的、完整的汽車，以提供零件來修復舊的、磨損的前期型號。為什麼一些醫學研究小組認為新創造的生命應該被摧毀，以便為舊的、磨損的前期型號提供零件？我相信很多人都同意我的觀點，即這些程式及其目的接近瘋狂。

最後，世界因瑪麗·雪萊的《弗蘭肯斯坦》等故事而感到不寒而慄。當幹細胞研究創造出一個非常相似的恐怖時，我們是否在偷窺囊胚的毀滅？

唐·肯尼迪 南卡羅來納州萊克威利