關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。購買訂閱有助於確保關於塑造當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
編者按：綠色化學之父保羅·阿納斯塔斯將於下個月離任他在美國環境保護署的高階職位，返回耶魯大學。在接受環境健康新聞的簡·凱的採訪時，阿納斯塔斯表示，在環保署內部已經“越來越認識到”綠色化學“可以同時實現環境和經濟目標”，他將在該職位上再待一個月左右。 在他擔任環保署研究與開發辦公室的科學顧問和助理署長的兩年時間裡，阿納斯塔斯在許多重要決策和問題上都發揮了關鍵作用，包括在墨西哥灣漏油事件中使用分散劑以及該機構期待已久的二噁英分析。—主編瑪拉·科恩
問：您為什麼離開美國環保署返回耶魯大學？
答：我剛才向華盛頓的一些人解釋說，人們總是說他們離職是為了有更多的時間陪伴家人。有時候，這確實是真的。在確認聽證會上，有人問我為什麼要離開如此完美的生活。我說我認為這是我對家人、對孩子愛的延伸。事實上，在很多方面，這是我離開他們這段時間所必需的。我們在環保署做出了一些重要的改變。現在是我回家的時候了。
我有一個4歲的孩子和一個1歲的孩子。這個1歲的孩子是在墨西哥灣漏油事件期間出生的。最痛苦的時候是在墨西哥灣度過，在妻子即將分娩的時候離開她。我們在墨西哥灣舉行了一個大型市政廳會議。有人問我們如何知道你們這些在華盛頓的人關心我們在墨西哥灣的人。我說我有一個 6 周大的嬰兒，過去五週我一直在這裡。你可以肯定我關心這裡發生的事情。我離開了我大女兒生命的一半時間，以及小女兒的所有時間。
問：您是如何在美國環境保護署推行綠色化學原則的？
答：最重要的事情是，人們已經意識到：深刻理解問題的唯一原因是為了提供資訊並增強其解決方案的能力。美國環保署在瞭解某些化學物質的毒性方面有著悠久的歷史。現在人們已經意識到，我們實際上可以設計化學物質和製造工藝，使其毒性更小、汙染更少。
我可以指出辛辛那提實驗室正在進行的開發新的製造工藝、新的合成方法和新的奈米材料的工作，以確保您在獲得新效能的同時，不必擔心安全和危害。我還可以指出我們在研究三角園區的計算毒理學方面的工作，這項工作正在為減少危害的分子設計提供資訊。我們正在內部研究、向大學提供研究資助以及繼續表彰成就的綠色化學獎中這樣做。這是解決方案導向的一部分，即如何利用創新來產生解決方案，而不僅僅是量化問題。美國環保署內部越來越認識到，這種方法可以同時實現環境和經濟目標。
問：您認為您在美國環保署的最大成就是什麼？
答：我在推動國家科學院釋出的“綠皮書”方面發揮的作用。這是我見過的 NAS 最好的報告之一，我很高興能參與其中。“綠皮書”或“可持續性和美國環保署”是一份內容豐富且強大的檔案，其中包含了來自工業界、學術界、公共衛生和非政府組織的代表的貢獻。該機構目前正在今年春天審查和審議其建議，作為正在進行的傾聽會議的一部分，以瞭解人們對可持續發展的看法。關鍵在於我們擁有 25 年的知識。這本“綠皮書”概述了將可持續發展付諸實踐的科學、技術和分析方法。雖然它是針對美國環保署的，但它更廣泛地適用於那些想要將可持續發展付諸實踐的人。
問：美國環保署還需要做些什麼？
答：我們需要加強科學和法律基礎，將環保主義的對話擴大到傳統上未被包括在內的社群，並將創新引入我們所有工作的考慮之中。
問：您對白宮撤回更嚴格的臭氧標準的決定有何看法？
答：總統在做出決定時會考慮許多因素。任何行動的時機也需要考慮。臭氧評估的科學依據非常可靠，這一點毋庸置疑。臭氧標準是該機構未來將根據法律重新審視的標準。
問：美國環保署署長麗莎·傑克遜在宣佈您返回耶魯大學的信中，稱讚您除了其他貢獻外，還領導了美國環保署對福島核電站放射性物質洩漏事件的應對工作。您發現了什麼？
答：這基本上是一項緊急行動，旨在讓美國人民知道，全國各地（包括關島和夏威夷）的監測結果表明，是否有任何輻射汙染了飲用水、雨水、空氣或牛奶。好訊息是，正如預期的那樣，輻射水平持續下降至本底水平以下。人們不必擔心任何殘留的放射性水平。事件發生期間，輻射水平高於本底水平。但我們得出的結論是，人們接觸到的輻射水平不會造成額外的風險。
問：您還在墨西哥灣英國石油公司漏油事件的響應和調查中發揮了作用。您能談談與墨西哥灣漏油事件相關的一些爭議嗎？
答：最大的問題是分散劑的使用。首要任務是阻止石油洩漏，收集石油，撇去石油，用堤壩攔截石油。所有這些都不夠。我們知道當務之急是防止石油進入珍貴的海岸線。使用分散劑的決定是經過深思熟慮後做出的。同樣，持續改進的任務是永恆的。像任何其他化學物質一樣，分散劑也可以從綠色化學的概念中受益。
任何時候向環境中引入大量化學物質，人們都會提出問題並感到擔憂，這是很正常的，這也是為什麼我們採取了非常措施進行監測的原因。這就是為什麼採取所有預防措施的原因——不斷測試對海洋生物的毒性和溶解氧水平，以確保不會出現任何可能導致傷害的異常情況。我們正在確保分散劑能夠將石油分解成可以被微生物消化的形式。美國食品藥品管理局負責魚類質量，而國家海洋和大氣管理局負責漁業。
問：在發現內分泌干擾化合物二十年後，為什麼美國環保署仍然沒有制定出測試要求？剩餘的問題和障礙是什麼？
答：我們認識到這一點很重要。這是未來充滿希望的領域之一。計算毒理學是新興的研究領域之一，它可以深入瞭解這些型別化學物質的毒性，並且可以更快、更低成本地做到這一點。
問：美國環保署應該如何處理水中的藥物等新興汙染物？
答：任何關心環境的人都應該理解，如果我們按化學物質逐一考慮，我們將無法取得我們想要的進展。我們必須更好地瞭解分子水平上的危害性質。一旦我們瞭解了這一點，我們就可以從家庭和群體以及對人類和環境的風險方面來理解化學物質。方法之一就是以不同的方式設計它們。
問：關於我們等待了 20 年的二噁英重新評估，情況如何？
答：該機構已公開表示計劃在 2012 年完成該評估。
更多關於阿納斯塔斯的資訊
阿納斯塔斯於 2009 年被奧巴馬總統提名為美國環保署研究部門的負責人，曾任綠色化學和綠色工程中心主任，以及耶魯大學首任特蕾莎和 H. 約翰·海因茨三世環境化學實踐教授。在此之前，他曾任美國化學學會綠色化學研究所的創始主任。他最初在美國環保署擔任化學師，在那裡他創造了“綠色化學”一詞，併成為該機構綠色化學專案的主任。
這是綠色化學的 12 項原則列表。
這篇文章最初刊登在環境健康新聞，這是環境健康科學（一家非營利性媒體公司）出版的新聞來源。