保護動物更甚

減少動物痛苦通常會帶來意想不到的好處,即產生更嚴格的安全測試

加入我們的科學愛好者社群!


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您將幫助確保未來能夠繼續刊登關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。


在 1999 年的幾個月裡,一隻毛茸茸的七英尺高、長著軟耳朵和大而憂鬱的眼睛的兔子追逐著總統候選人阿爾·戈爾在競選道路上。戈爾的“罪行”是:作為副總統,他發起了一項化學毒性測試計劃,該計劃將導致近一百萬只動物遭受痛苦或死亡。然而,對於大多數觀察家來說,這樣的測試計劃似乎早就應該開始了。

兩年前,現在名為“環境捍衛”的組織指出,可能只有四分之一的常用化學品(共 10 萬種)具有足夠的安全資訊,環境保護署和現在稱為美國化學理事會的行業組織都同意這一觀點。戈爾召集了所有相關方——環保活動家、監管機構和製造商——發起一項計劃,對美國每年生產或進口超過一百萬磅的 2,800 種化學品進行最低限度的安全測試。一個公共網站將釋出獲得的資訊...

© .