本月，在我的大眾科學專欄中，我寫了關於假新聞故事的興起：在無名網站上釋出的虛假故事，旨在產生廣告收入（也可能影響總統選舉）。
起初，Facebook 執行長馬克·扎克伯格淡化了假新聞海嘯的重要性。
但隨著強烈反對持續，Facebook 很快推出了新工具來打擊假新聞的傳播。正如一位發言人所說，“我們不能成為真相的仲裁者。”
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
相反，新工具採取了四種方法，Facebook 計劃隨著時間的推移研究和加強這些方法。
第一：如果您點選帖子右上角的 V 按鈕，然後選擇“舉報此帖子”，您將看到一個名為“這是假新聞故事”的新選項。在下一個螢幕上，您將可以選擇多個選項，包括“將此帖子標記為假新聞”。（其他選項包括“給 Chris Robin [或釋出故事的人] 發訊息”，讓他們知道他們上當了。）
第二：如果足夠多的人將某個故事標記為虛假，它將被髮送到像 Snopes.com 或 PolitiFact 這樣的事實核查組織。如果該組織確定該故事是虛假的，它將出現在 Facebook 上，並帶有紅色橫幅，上面寫著“第三方事實核查機構已質疑”。該橫幅將包含一個指向事實核查機構文章的連結，解釋該故事為何是虛假的。（如果您嘗試分享它，您將看到類似的訊息。）
換句話說，Facebook 正小心翼翼地避免直接審查。這些故事仍然出現，但帶有表明它們是虛假的標記。（這些故事可能會在您的資訊流中排名較低，並且不能被推廣或製作成廣告。）
第三：Facebook 將使用軟體來幫助識別假故事。例如，Facebook 已經瞭解到，當很多人閱讀某篇文章但隨後不分享它時，通常是因為該故事是虛假的。
第四：Facebook 正在努力切斷造假者的經濟動機。例如，其工程師已經消除了造假者建立模模擬實新聞網站的網站的能力。該公司還將分析從 Facebook 流量中獲取廣告收入的網站，如果它們從事假新聞欺詐業務，將切斷它們的收入來源。
正如 Facebook 指出的那樣，“假新聞”與諷刺、謠言、社論和真實但缺少背景的故事之間可能存在細微的界限。該公司的四個步驟給我的印象是令人印象深刻的公平和周到。它們的目的是幫助讀者區分事實與虛構，而實際上並沒有扼殺任何人的觀點。