一項新的研究發現，與富裕社群的女性相比，居住在低收入社群的女性更有可能從當地藥房獲得關於緊急避孕的錯誤資訊。
結果表明，在青少年懷孕率最高的地區，年輕女性在嘗試獲取緊急避孕藥時可能面臨最大的困難，這種藥可以阻止排卵——從而在無保護性行為後防止懷孕。
這種藥以品牌名ella、Next Choice和Plan B One-Step銷售，本月成為頭條新聞，此前美國衛生與公眾服務部部長凱瑟琳·西貝柳斯推翻了食品和藥物管理局的建議，該建議允許17歲以下的青少年可以非處方購買緊急避孕藥。目前，17歲及以上的女性可以在藥店購買這種藥，但年齡較小的青少年必須獲得處方。緊急避孕藥在無保護性行為後，隨著時間的推移效果會降低，因此對於希望防止懷孕的女性來說，時間至關重要。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。透過購買訂閱，您將幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
因此，快速獲得這種藥是關鍵。但波士頓醫療中心和波士頓大學醫學院的普通兒科研究員特蕾西·威爾金森一直聽到關於青少年試圖獲得這種藥的“奇怪的事情”——“比如處方以電子方式傳送後沒有出現，或者如果他們是青少年，他們很難拿到處方，”威爾金森告訴LiveScience。[關於避孕藥的7個驚人事實]
這些傳言促使威爾金森調查青少年真正能多容易獲得緊急避孕藥。從2010年9月到12月，她和她的同事讓女性研究助理致電田納西州納什維爾、賓夕法尼亞州費城、俄亥俄州克利夫蘭、德克薩斯州奧斯汀和俄勒岡州波特蘭的每家藥房。
尋求緊急避孕藥
在每次通話中，研究助理首先會詢問藥房是否儲備緊急避孕藥。約80%的943家藥房有儲備，這個數字在不同收入水平的社群都保持穩定。
接下來，來電者會問：“如果我17歲，可以嗎？” 緊急避孕藥對17歲的青少年是非處方藥，所以答案應該是肯定的。但在19%的電話中，藥房工作人員說不，17歲的青少年在任何情況下都無法獲得緊急避孕藥。在低收入社群，錯誤回答“不”的比例更高，低收入地區藥房給出錯誤資訊的比例為23.7%，而富裕地區藥房的比例為14.6%。
最後，來電者詢問可以非處方獲得緊急避孕藥的年齡是多少。在約一半的電話中，他們得到了錯誤的答案。而且，在所有錯誤答案中，除了11個以外，其餘都將年齡說得過高，這可能會限制獲取途徑。同樣，錯誤資訊問題在低收入社群更為嚴重。富裕地區有一半的藥房給出了不正確的資訊，而貧困社群的這一比例為62.8%。
緊急避孕藥的錯誤資訊
威爾金森說，目前尚不清楚藥房員工是對緊急避孕藥資訊不瞭解，還是試圖阻止青少年獲得這種藥物。許多反墮胎倡導者反對這種藥。
威爾金森說：“確實有一些電話非常清楚地表明，藥房感到不舒服，因為來電者是青少年。”
但在其他情況下，她說，研究助理給人的印象是，他們詢問的是碰巧接聽電話的任何工作人員，而工作人員根本沒有接受過回答他們問題的培訓。
威爾金森說：“這是一個巨大的教育機會。” 她說，為員工提供額外培訓或在藥房提供教育宣傳冊可以幫助緩解這個問題。
威爾金森說：“任何時候出現交易，或者你被告知在任何地方都無法獲得[緊急避孕藥]，你都失去了一個非常好的預防懷孕的機會。” “我認為任何人最不希望看到的就是青少年人群中出現更多意外懷孕。”
這項研究於今天（12月19日）線上發表在《美國醫學會雜誌》上。
來自LiveScience.com（在此處查詢原始故事）；經許可轉載。