去年十二月，美國專利商標局啟動了一項試點計劃，以加速綠色技術的湧現。 該計劃的目標是將評估專利申請通常所需的 40 個月時間縮短一年。 然而，該機構僅批准了其收到的約三分之一的請求，這令發明人和甚至專利局本身都感到失望。 該計劃的接受率“低於我的預期”，該機構專利專員羅伯特·L·斯托爾說道。
截至五月初，在機構的綠色技術試點計劃下提交的 943 份申請中，只有 335 份符合條件跳到專利審查隊伍的前列。 斯托爾解釋說，申請人“積極”希望利用快速通道計劃，但並不一定滿足該計劃的要求。
在 2009 年 12 月 8 日的《聯邦公報》中定義要求時，美國專利商標局表示，它正在尋找符合多個廣泛類別的發明——解決環境質量、節能、可再生能源開發和溫室氣體減排。 它還列出了 79 個非常具體的分類。 然而，斯托爾承認，如果辦公室僅批准三分之一的申請，“也許我們需要取消類別和子類名稱，以擴大綠色技術的定義。”
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
但是，要定義該領域中構成可專利發明的要素一直很困難。 馬薩諸塞州劍橋市 Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner 律師事務所合夥人埃裡克·P·拉西蒂表示，大多數為改善（或至少不損害）環境而開發的技術僅僅是對已在使用中的裝置進行漸進式更改。 拉西蒂解釋說，雖然任何產生能量並減少對化石燃料依賴性的東西都可以被認為是綠色的，但完成這項工作的實際技術通常借鑑了來自其他領域的跨學科元件。拉西蒂曾在美國專利商標局擔任專利審查員五年。
紐約技術諮詢公司 Lux Research 的研究主管馬克·邦格認為，綠色專利快速通道計劃“不會對”綠色技術的發展產生重大影響，因為其中許多技術已經獲得了專利。 “我不會過分強調綠色專利快速通道的重要性，”他表示。 邦格說，公司試圖作為綠色專利申請專利的技術通常只是可能減少化石燃料消耗或以其他方式幫助環境的更大過程或專案的一小部分，他補充說，“清潔技術中永遠不會出現像殺手級應用這樣的東西”，它可以完全獨立存在。
並非所有人都放棄了希望，尤其是初創公司。 加利福尼亞州山景城高增益太陽能陣列製造商 Skyline Solar 的營銷和現場運營副總裁蒂姆·基廷說：“能夠說我們正在快速通道中意味著這裡有一些有趣的東西。” “這當然會讓投資者更放心，這意味著您可以用更便宜的價格獲得資金，並且您花費更少的時間來籌集資金。”
斯托爾說，快速通道計劃是否會在為期一年的試點階段之後繼續進行，將取決於多項措施。 它們包括髮明家對使用該計劃的熱情程度（申請數量）、發明家提交合法綠色技術申請的頻率以及公眾對該計劃的看法。