去年秋天，你可能讀到過類似“你有個辣媽嗎？你的妻子很可能也很漂亮”這樣的標題。 這句話出自新科學家， 但包括BBC和衛報在內的其他媒體也報道了《英國皇家學會學報B》上的一項研究，該研究似乎為西格蒙德·弗洛伊德描述並由他的門徒擴充套件的俄狄浦斯情結提供了證據：男人會選擇長得像他們母親的女人，而女人會選擇長得像她們父親的男人。
但弗洛伊德可能會稱塔馬斯·貝雷茨凱和匈牙利佩奇大學的兩位合作者的研究結果為口誤——也就是可怕的弗洛伊德式口誤，即言語或行為上的小錯誤，暴露出一個人的潛意識願望或傾向。 本月早些時候，在另一位科學家質疑該研究後，該期刊撤回了該研究。
事情是這樣的：在該論文發表後，芬蘭圖爾庫大學的行為生態學家馬庫斯·蘭塔拉認為統計關係可疑地強，並注意到結果中存在其他差異。 例如，貝雷茨凱的團隊報告稱，男性的母親的相對下巴寬度與他們的伴侶的下巴寬度之間的相關性為 92.8%。 這意味著母親和妻子的下巴實際上是相同的。
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
蘭塔拉認為，這個值和其他值都高得不切實際，並向期刊提出了他的擔憂。 在審查了蘭塔拉的指控後，該期刊任命了一位獨立專家，該專家上個月得出結論，該論文包含“事實錯誤”以及不正確的分析，“這將改變結論”。 貝雷茨凱和他的合作者同意了期刊的意見，並撤回了該研究。
貝雷茨凱將這些錯誤歸咎於粗心大意。 他告訴ScientificAmerican.com：“我們工作得太快了，並且充滿熱情，想盡快發表論文。” “我們不夠謹慎，沒有檢查我們的資料庫。”
蘭塔拉的看法更加嚴厲：“作者似乎捏造了資料來支援弗洛伊德的心理學觀點，因為沒有其他證據支援它。” 然而，他承認，不可能知道這些錯誤是有意的還是貝雷茨凱的信念中無意識偏見的 結果，即一個人早期接觸父母的面孔會影響未來的擇偶偏好。 貝雷茨凱堅稱，他的團隊沒有操縱資料，這些錯誤純粹是偶然的。
貝雷茨凱說，他因這次經歷而變得謙虛，但仍然“相信我們的結果是好的，我們的結果支援我們的理論”。 他說，三個資料點的“筆誤”足以解釋下巴測量的錯誤，真正的相關性實際上接近 70%，這在生物學標準中仍然很高。
英格蘭杜倫大學的進化心理學家琳達·布斯羅伊德說：“我認為這是一項非常令人印象深刻的研究，”她稱撤回是“遺憾”。 布斯羅伊德指出，仍然有一些證據支援弗洛伊德關於擇偶偏好的觀點。 2007 年，她發現，與父親關係密切的女兒傾向於選擇面部尺寸相似的伴侶。 然而，這些相關性在 20% 到 40% 之間。
值得記住的是，弗洛伊德最受指責的勝利，涉及俄狄浦斯情結，是一個騙局。 他聲稱透過解決俄狄浦斯情結和潘克耶夫對閹割的恐懼，部分治癒了抑鬱和強迫症“狼人”謝爾蓋·潘克耶夫。 奧地利記者卡琳·奧布霍爾澤在 1970 年代追蹤到潘克耶夫，潘克耶夫說這是一個騙局：“我現在的狀態和我來找弗洛伊德時一樣，弗洛伊德已經不在了。”