你可能認為，本月早些時候，奧巴馬總統最近的命令解除了對聯邦資助的幹細胞研究的限制，這將使布什任命的委員會的意見過時，該委員會的任務是就幹細胞和其他熱門的生物倫理問題向這位前任行政長官提供建議。
顯然不是。
總統生物倫理委員會的十名成員，該委員會是由布什總統任命的18人生物倫理諮詢小組，但仍將活躍到2009年9月底，在黑斯廷斯中心的生物倫理論壇部落格中寫道，奧巴馬對其3月9日行政命令的描述為“解除對有希望的胚胎幹細胞研究的聯邦資助禁令”是對布什限制的不準確描述，布什的限制將聯邦資助的幹細胞研究限制在2001年8月9日之前建立的細胞系。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過 訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
布什的政策“並沒有禁止聯邦資助的胚胎幹細胞研究；相反，它首次提供並認可了這種資助（只要幹細胞系是在該日期之前獲得的）”，委員會成員寫道，這與過去幾年的保守派論點相呼應。
在週三的帖子中，小組成員寫道，他們表達的是他們自己的觀點，而不是18人委員會本身的觀點，該委員會於2001年負責研究新興技術及其倫理影響。
根據布什兩年前簽署的行政命令，生物倫理委員會的任期將於9月30日到期，。該委員會的發言人黛安·詹內利表示，她不知道有任何成員計劃在此之前辭職。
奧巴馬沒有生物倫理委員會，但他任命了一位首席科學顧問約翰·霍爾德倫，並且還有其他科學家就科學政策問題向他提供建議。白宮今天沒有任何關於他是否最終會像自1974年以來歷任總統那樣成立自己的生物倫理小組的細節。
黑斯廷斯中心主席、克林頓政府國家生物倫理諮詢委員會成員湯姆·默裡告訴ScientificAmerican.com，他預計奧巴馬將解散佈什的委員會或允許其失效。“這是他們最後一次向新總統開槍的機會，”默裡在評論中說，並補充說這對奧巴馬實施幹細胞政策的能力“可能幾乎沒有影響”。“他們正在採取主動攻擊，旨在試圖影響 NIH [國家衛生研究院]，而不是對總統所說的話有任何實質性的內容，”默裡說。
一位奧巴馬政府官員告訴ScientificAmerican.com，“我們當然尊重存在不同的觀點，並且在某些方面這是一個難題。” “這篇博文的作者是由前政府根據他們對此問題的既定觀點選擇的，顯然我們對幹細胞研究是否值得更多投資持有非常不同的觀點。美國國立衛生研究院將制定指導方針，以確保幹細胞研究以合乎道德和負責任的方式進行，總統在宣佈這是他的首要任務時明確表示了這一點。”
在他撤銷布什政策的命令中，奧巴馬給了美國國立衛生研究院 120 天的時間來決定它將資助哪種胚胎幹細胞研究。他沒有說這些胚胎應該來自哪裡，以及聯邦資助的研究是否應該包括對否則會被生育診所丟棄的胚胎的研究。
簽署評論的委員會成員還表示，“總統宣佈的政策將允許聯邦資助不僅對來自‘備用’IVF（體外受精）胚胎的幹細胞系進行研究，而且對來自創造和/或克隆的胚胎的幹細胞系進行研究。” 然而，奧巴馬的命令不能忽視 1996 年的迪基-威克修正案，該修正案禁止使用聯邦資助的研究，“其中人類胚胎被創造、破壞、丟棄，或有意地使其遭受的傷害或死亡風險大於對子宮內胎兒的研究允許的風險。” 奧巴馬不打算就國會是否應該推翻迪基-威克表態。
當被問及為什麼黑斯廷斯中心發表了委員會成員的評論時，默裡說：“他們有權試圖說明他們的觀點。這就是為什麼當他們提交時，我們接受了它。我希望其他人會回應針對總統政策的批評。”