聯邦監督機構在昨天釋出的一份報告中警告說，國防部可能意識到了氣候變化的風險，但仍需要更好地為應對地球變暖的影響做好設施準備。
一個主要問題：各個軍事基地在應對全球變暖的威脅方面採取了不一致的方法。
政府問責辦公室的調查人員發現，在他們調查的 23 個設施中，有 8 個設施在規劃極端天氣和氣候變化時沒有遵循國防部的指導。
支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造我們今天世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
“例如，加利福尼亞州歐文堡與美國陸軍工程兵團合作，改善了暴雨洪水對基地基礎設施造成重大破壞後的雨水排放，” GAO 調查人員寫道。“相比之下，夏威夷珍珠港-希卡姆聯合基地在其計劃中沒有包括此類考慮，儘管它位於易受熱帶風暴襲擊且預計海平面會進一步上升的地區。”
GAO 還提出了擔憂，即軍方官員通常根據過去的經驗而不是對全球變暖的未來預測來模擬他們的氣候準備工作。
“雖然我們訪問或聯絡的 23 個設施中有 15 個在他們的規劃檔案中納入了對極端天氣或氣候變化影響的一些考慮，但只有 2 個設施採取了措施來全面評估該設施的天氣和氣候風險或制定計劃來應對已識別的風險，”調查人員寫道。
雖然這份新報告指出了不足之處，但它也是美國軍方和情報界將氣候變化視為日益增長的威脅的最新跡象，即使特朗普總統不這麼認為。
今年多次國會聽證會都公開展示了這種分歧。
例如，國家情報總監丹·科茨在 1 月份告訴一個關鍵的參議院委員會，氣候變化對國家安全構成重大風險，儘管特朗普過去聲稱全球變暖是一個騙局 (氣候電訊，1 月 30 日)。
高階國防官員也警告立法者注意具體的氣候威脅，例如俄羅斯將武器轉移到正在變暖的北極地區，儘管白宮正在推行一項對將全球變暖與安全風險聯絡起來的科學進行“對抗性”審查的計劃 (氣候電訊，4 月 18 日)。
經 E&E 新聞許可轉載自氣候電訊。E&E 在www.eenews.net提供有關重要能源和環境新聞的每日報道。