在過去一個月裡，國會共和黨人向美國國家海洋和大氣管理局發出傳票，要求查閱參與一項具有里程碑意義的氣候變化研究的科學家的私人檔案和電子郵件，以尋找所謂的瀆職證據。
眾議院科學、空間和技術委員會主席拉馬爾·史密斯（R-德克薩斯州）的這些舉動，正值下個月在巴黎舉行的COP-21會談前夕，旨在談判一項新的全球氣候變化協議，這讓一些人將其與“氣候門”事件相提並論。在2009年11月的那場醜聞中，英國東英吉利大學氣候科學家的私人電子郵件被駭客入侵併洩露，他們的言論被斷章取義，暗示存在全球變暖陰謀。
“整個鬧劇讓我想起了另一起炒作驅動、缺乏事實依據的陰謀：所謂的‘氣候門’事件，”該委員會的資深成員，眾議員埃迪·伯尼斯·約翰遜（D-德克薩斯州）在給史密斯的一封信中寫道。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
“氣候門”事件發生在2009年12月丹麥哥本哈根氣候峰會之前，並在至少一年的時間裡主導了媒體報道。其中心的科學家不得不參與五項獨立調查，所有調查都證明他們沒有做錯事。“氣候門”事件的最大影響是對保守派，一些研究表明，他們變得比以前更加不信任科學家和全球變暖。
“如果目標在這裡也是一樣，我不會感到驚訝，”普林斯頓大學地球科學教授邁克爾·奧本海默說。“在我看來，（史密斯）要求的範圍如此之廣，意味著主要目的是騷擾科學家，浪費他們的時間，並試圖嚇唬政府中的其他科學家，讓他們永遠不要參與氣候變化問題。”
質疑人類導致全球變暖的部落格作者將拉馬爾的嘗試稱為“NOAA門”事件。奧本海默說，到目前為止，“NOAA門”事件還沒有像“氣候門”事件那樣發展成一場引人注目的轉移注意力事件，因為電子郵件尚未被公開。
此外，觀察人士表示，公眾、媒體和科學家現在比六年前更加了解氣候變化懷疑論者所採用的策略。
美國國家海洋和大氣管理局局長凱瑟琳·沙利文在週五給史密斯的一封信中再次拒絕提供電子郵件。
她寫道：“我沒有也不會允許任何人操縱科學，或脅迫為我工作的科學家。”
下一步：蔑視？
史密斯現在可能會以蔑視罪指控沙利文和其他美國國家海洋和大氣管理局官員（氣候電訊，11月19日）。共和黨人曾以未能遵守傳票為由指控聯邦官員蔑視罪，包括前司法部長埃裡克·霍爾德和前美國國稅局局長洛伊斯·勒納。
“NOAA門”事件的核心是一項研究，該研究推翻了氣候變化懷疑論者所倡導的理論，即全球變暖在過去15年中“暫停”了。美國國家海洋和大氣管理局的氣候科學家、全球溫度測量的先驅托馬斯·卡爾和他的同事使用了兩個更新的海洋溫度資料集和一個更新的陸地溫度資料集，發現最近看到的變暖速度與20世紀看到的變暖速度相符（氣候電訊，6月5日）。
爭議源於這些資料集。史密斯、氣候變化懷疑論者和佐治亞理工學院的氣候學家朱迪思·柯里（她傾向於懷疑論者群體）認為，這項研究是在所有資料集公開之前發表的。
史密斯認為，這種倉促表明，美國國家海洋和大氣管理局在釋出清潔能源計劃和COP-21之前，在政治上受到了驅動。
他在給商務部長潘妮·普利茲克的信中寫道：“由於卡爾的研究顯然過早地匆忙發表，其釋出時間引發了人們的擔憂，即它被加快進度以適應政府積極的氣候議程。”
柯里說，“NOAA門”事件和“氣候門”事件之間唯一的相似之處是“人們想檢視資料並瞭解建立資料的細節”。
科學家們強調說，史密斯和柯里對資料的擔憂是錯誤的。美國國家海洋和大氣管理局的科學家所擁有的海洋溫度資料集在2015年初變得可用。陸地資料集在11月進行了更新，但美國國家海洋和大氣管理局的研究基於2013年釋出的版本。總的來說，所有資料現在都已公開，並且所有資料（包括最新版本的陸地溫度）都證實了這項研究的發現，即全球變暖並未暫停。
東英吉利大學氣候研究部門的研究主任菲利普·瓊斯說：“這絕不是一項倉促的工作”，他是“氣候門”事件中受到打擊的科學家之一。
在更準備充分的公眾面前進行表演
科學家們說，史密斯的調查旨在破壞更大的圖景。有五個獨立的全球溫度序列，所有這些都表明全球變暖正在強勁地發展，2015年將成為有記錄以來最熱的一年，瓊斯說。
他說：“關於地表溫度的全球平均值，科學界似乎沒有任何分歧，”他稱這場爭議是“人為的”。
世界氣象組織氣候學委員會主席、美國國家海洋和大氣管理局研究的合著者托馬斯·彼得森說，提出的唯一擔憂是關於更新陸地資料集的技術過程，這為科學家增加了額外的工作。他強調說，這些擔憂並未改變科學或最終產品。
英國布里斯托爾大學研究氣候傳播的心理學家斯蒂芬·萊萬多夫斯基認為，史密斯的行為只會受到“茶黨支持者”的歡迎。
他說：“目前，觀眾非常分散和兩極分化。所有這些花招都針對一部分公眾。”
同時，萊萬多夫斯基說，少數黨領袖約翰遜對史密斯的傳票的猛烈回應（她稱之為“政治迫害”）是針對自由派的。在“氣候門”事件期間，民主黨人更不願為科學家辯護。
他說：“每個人都這樣，因為這是一件令人震驚的事件，沒有人為此做好準備，因此當時人們更容易利用‘氣候門’事件來反對科學家。”
世界現在處於不同的位置。加拿大和澳大利亞最近選出了支援氣候政策的政府，美國已同意到2030年將排放量減少到比2012年水平低26%至28%。中國已同意使其排放量達到峰值。
萊萬多夫斯基說：“在巴黎峰會之前，各國政府的承諾已經為向前邁進並實際解決哥本哈根峰會之前不存在的問題定下了基調。”
憂思科學家聯盟的專案經理邁克爾·哈爾彭說，公眾和媒體更加關注政治動機。
他說，這些嘗試現在對所涉科學家最具破壞性。例如，卡爾延長了他前往華盛頓特區的行程，並清空了他週四的日程，以會見史密斯的工作人員並解釋這項研究。但是，工作人員拒絕與他會面。
哈爾彭說：“每一次攻擊仍然是一種大規模轉移注意力的武器。它嚴重擾亂了被針對的科學家的生活。它向其他科學家傳達了一個資訊，即他們的生活也可能受到干擾。”
經環境與能源出版有限責任公司許可轉載自氣候電訊。 www.eenews.net，202-628-6500