新倡議力求讓所有粒子物理論文免費開放

一家主要期刊對該計劃持反對態度,阻止了超過3000篇高能物理論文成為開放獲取,並引發了與歐洲核子研究中心(CERN)的小規模對峙

一月份標誌著有史以來規模最大的開放獲取倡議的開始:一項國際努力,旨在將整個粒子物理領域轉變為開放獲取出版。

但是,由位於瑞士日內瓦附近的歐洲高能物理實驗室CERN組織的這項倡議尚未實現其夢想——它目前僅覆蓋了一半多一點的已發表粒子物理論文。

該計劃的範圍在夏季被削減,當時該領域最大的期刊《物理評論D》(Physical Review D)退出了,儘管其出版商美國物理學會(APS)同意以開放獲取的方式發表CERN大型強子對撞機上的實驗論文,而不收取作者費用。


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。


隨著發令槍的響起,包括加利福尼亞州斯坦福大學和康涅狄格州紐黑文的耶魯大學在內的許多美國圖書館拒絕向該系統付費。斯坦福大學科學與工程圖書館副館員羅伯特·施瓦茨瓦爾德(Robert Schwarzwalder)希望看到開放獲取的研究,但不確定CERN的倡議是否必要,因為幾乎所有高能物理文章的版本都已在預印本伺服器arXiv和儲存庫INSPIRE-HEP上免費線上出現。耶魯大學沒有回覆《自然》雜誌的電話。

在全球計劃中,該計劃被稱為粒子物理開放獲取出版贊助聯盟(SCOAP3),圖書館要麼支付參與期刊的減少的訂閱費,要麼完全停止支付訂閱費。節省下來的現金將進入一箇中央SCOAP3基金,該基金用於預先支付給出版商,以發表開放獲取文章。

出版商不會將文章隱藏在付費牆後,而是會立即在其自己的網站上提供這些文章,並提供慷慨的重用權。作者將保留版權。圖書館不一定會省錢,因為發表論文的平均費用——1,150歐元(1,570美元)——已設定為大致與出版商損失的訂閱收入相匹配。但在三年後,合同可能會重新談判,因此開放獲取費用可能會下降。

SCOAP3的設計目的是在不破壞研究人員的資金安排的情況下將期刊轉換為開放獲取:科學家不必從自己的研究經費中支付費用。2012年,在與25個國家的1000多家圖書館、圖書館聯盟和研究機構進行了超過6年的討論之後,有12家期刊簽署了該計劃。其中六家同意完全轉換為開放獲取模式,六家同意以開放獲取格式發表粒子物理文章。“這是將給定領域的所有期刊轉換為開放獲取的最系統化的嘗試,”馬薩諸塞州劍橋哈佛開放獲取專案主任彼得·蘇伯(Peter Suber)說。

然後,在2013年6月,APS宣佈將退出該計劃,同時帶走了包括《物理評論D》(Physical Review D)在內的兩份期刊,該期刊每年在付費牆後發表3000多篇高能物理文章,儘管它也允許作者付費使個別文章開放獲取。APS表示,它致力於“可持續的開放獲取”,並指出它允許作者在自己的網站上釋出APS論文的最終手稿。但該學會表示,它希望維持其“長期的財務穩定性”。馬里蘭州大學公園的APS財務主管兼出版商約瑟夫·塞雷內(Joseph Serene)說:“我們獲得的資料並沒有消除我們長期以來對SCOAP3的穩定性和參與《物理評論D》的風險的擔憂。”

CERN領導SCOAP3的薩爾瓦多·梅萊(Salvatore Mele)表示,他對APS的決定感到遺憾,這引發了一場小規模的對峙。CERN已經規定,所有基於其研究的文章都必須是開放獲取的,但表示不會向退出或仍然不在SCOAP3流程中的期刊支付開放獲取費用。APS表示,除了與大型強子對撞機相關的論文外,它不會免除CERN的開放獲取費用,因此將由個別作者來籌集資金。

施瓦茨瓦爾德也擔心該計劃的長期可行性。他說,危險在於圖書館可能會為了省錢而試圖違反他們的承諾——因為無論他們是否付費,他們都可以訪問論文。不向SCOAP3的500萬歐元基金注資的圖書館實際上也會免費搭上那些已經注資的圖書館的便車。這可能會迅速使SCOAP3的出版在經濟上不可持續。儘管如此,施瓦茨瓦爾德說,斯坦福大學現在正在重新考慮其決定。

儘管存在所有初期陣痛,梅萊認為SCOAP3是成功的。它建立了一個全球性的資助機構和圖書館社群,他們相信可以將訂閱費轉換為開放獲取費用。“能夠將五分之四的大型期刊轉換為開放獲取出版——這被認為是不可行的——這是一個了不起的結果。”

本文經《自然》雜誌許可轉載。該文章於2014年1月7日首次發表

© .