關於日益流行的 電子煙 和**大麻**霧化裝置風險的爭論似乎還不夠激烈，荷蘭公司E-Njoint, BV釋出了其所謂的首款電子菸斗，引發了人們對電子煙產品安全性的新擔憂。
鑑於這款新產品不含一絲**大麻**成分，它是否應該被恰當地稱為菸斗是值得商榷的，儘管它確實類似於經典**大麻**菸捲。這款名為E-njoint Disposable的產品，被該公司稱為“100%合法的電子菸斗”，其中“不含THC、菸草或尼古丁”，使其“無害且100%合法”。（四氫**大麻**酚是**大麻**中的活性化合物。）該裝置由電池供電，可霧化一種由植物甘油和聚丙烯 glycol 組成的液體，並添加了“生物”風味，如百香果和西瓜。
該公司每天生產10,000個此類裝置，現在正準備將產量翻倍，因為它表示，每三分鐘就會收到來自全球經銷商的諮詢。
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保未來能夠繼續報道關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
然而，該產品的下一個版本可能更符合電子菸斗的定義。E-Njoint 執行長 Menno Contant 表示，該公司正準備推出一款可充電和可再填充的裝置，可以填充**大麻**或其衍生物。“一旦煙彈用完，使用者就可以用液體填充這些煙彈。這些液體可以是世界各地任何商店購買的標準液體，也可以是**大麻**植物的提取物，”他說。“我們不提供**大麻**提取物或任何類似的東西。我們只提供工具。”
該公司還計劃在不久的將來發布一款可與“乾草藥”（包括**大麻**）一起使用的電子菸斗。
加利福尼亞大學舊金山分校菸草研究與教育中心菸草控制政策研究員主任 Pamela Ling 教授是質疑這款新產品具有開創性意義的人士之一。“據我所知，雖然這家公司是第一個稱其產品為“電子菸斗”的公司，但使用電子霧化器來吸食 THC 或**大麻**的想法並不新鮮，而且這家公司遠非第一個，”她說。“美國有幾種產品公開或委婉地將自己標榜為對**大麻**有用的裝置。”
科羅拉多州公共衛生與環境部環境流行病學、職業健康和毒理學部門主管 Mike Van Dyke 也表示贊同，並表達了更大的擔憂。與其他公共衛生專家一樣，Van Dyke 表示，他對霧化裝置日益普及的後果感到擔憂。“您會擔心任何型別的替代藥物輸送方法，這些方法在某種程度上被認為安全。您會擔心最初不會開始吸菸的人開始吸毒。您擔心這會將**大麻**的使用擴大到全新的群體，”他說。
Contant 認為，電子菸斗比電子煙安全得多。“電子煙含有尼古丁，尼古丁是最危險和最容易上癮的產品之一，”他指出。“我們不銷售任何含有尼古丁的產品。”
美國食品和藥物管理局 (FDA) 的一位代表拒絕就電子菸斗發表評論，而是將《大眾科學》雜誌引向 FDA 的網站，該網站概述了該機構關於**大麻**的政策。這些政策沒有具體說明關於霧化裝置的內容。
然而，Ling 對電子煙裝置（含有**大麻**）必然比標準電子煙更安全的說法提出異議。“我們沒有任何資料來比較這些裝置。它們似乎主要在電壓、產生的熱量以及其中放入的物質方面有所不同，但健康影響也取決於使用頻率和強度以及其他未知因素，”她說。
對於那些使用醫用**大麻**（在 22 個州和哥倫比亞特區是合法的）的人來說，可以想象，以霧化形式服用**大麻**可能比吸食**大麻**更安全，Van Dyke 說，加利福尼亞州的研究人員正在研究不同輸送方法的優點。他指出，透過霧化，“與吸菸相比，您確實會接觸到更少的可能導致癌症的焦油和有機化合物。” 然而，根據 Van Dyke 的說法，一項比較霧化**大麻**和吸食**大麻**的加拿大研究發現，前者會釋放出特別高濃度的氨。他最終表示，“如果您不知道這些產品中含有哪些成分，那麼您就有很大的暴露可能性。這並不安全，儘管它可能比吸菸稍微安全一些。”
就他而言，Contant 為他的產品辯護。“荷蘭以毒品、性和搖滾樂而聞名，我也想向世界證明我們是一個有趣的國家，只要你做的事情不打擾別人，那就沒問題，”他說。“我們不是要違反任何法律。我們保持在界限之內，我們試圖讓人們玩得開心，只是我們去除了所有的焦油、尼古丁和危險品。”