哥倫比亞大學和氣候科學法律辯護基金今天啟動了一個線上追蹤器，追蹤特朗普政府對氣候科學的打壓。
該專案名為 “科學噤聲追蹤器”，自2016年11月以來，已彙集了96項聯邦政府對氣候科學的限制或禁止條目。該資料庫基於媒體報道建立，可以按機構、日期和行動型別進行搜尋。
超過一半的條目被列為審查，要麼來自政府的限制，要麼來自研究人員的自我審查。其他情況包括有針對性的人事變動、預算削減以及旨在減少或阻礙氣候研究的其他聯邦行動。該專案還連結了舉報人和法律援助的資源。
關於支援科學新聞事業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠繼續產出關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的報道。
正在計劃將該專案擴充套件到各州。
哥倫比亞大學薩賓氣候變化法律中心的研究員羅曼尼·韋伯說：“特朗普政府在某種程度上研究了一些州的劇本。”她以佛羅里達州和德克薩斯州為例。
“科學噤聲追蹤器”加入了憂思科學家聯盟的類似努力，該聯盟也 監測健康科學等其他領域，以及環境資料與治理倡議組織，該組織密切 追蹤政府網站的變化。
憂思科學家聯盟的邁克爾·哈爾彭說：“像這樣的政府需要多方面的監督。”
他說，挑戰的一部分在於，攻擊科學的途徑太多了，平均每週都有不止一次新的嘗試。即使在共和黨總統執政下，這也是前所未有的速度。
哈爾彭說：“在[喬治·W·布什政府]領導下，不合時宜的科學更有可能受到壓制，但本屆政府正在破壞科學過程本身。”
他補充說，一線希望是科學界在建設必要的基礎設施方面做得越來越好，以使研究能夠抵禦政治干預。
追蹤器就是這方面的一個主要例子。另一個例子是由參議員科裡·加德納（共和黨，科羅拉多州）和加里·彼得斯（民主黨，密歇根州）發起的旨在加強政府資料保護的立法。
哈爾彭說：“在布什政府時期，花了數年時間才認識到威脅並召集起持續的應對措施。我認為那些大門不會再次關閉。”
經E&E News許可，轉載自Climatewire。E&E在 www.eenews.net 提供重要的能源和環境新聞的每日報道。