以下文章經 The Conversation許可轉載，The Conversation是一家報道最新研究的線上出版物。
你喜歡恐怖電影、真實犯罪播客或暴力體育嗎？研究表明，吸引力的一個主要部分是它們對病態好奇心的吸引力。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事。
在安全的環境中接觸可怕的媒體及其產生的情緒可以幫助人們 緩解焦慮並建立心理韌性。然而，我們最近的研究， 發表在《英國心理學雜誌》上，表明對了解威脅的興趣增加也會導致人們對不太建設性的故事型別感興趣：陰謀論。
從 秘密統治世界的嗜血撒旦教徒 到 入侵世界的變形外星蜥蜴人，陰謀論通常為令人不安的事件提供另一種解釋。它們都圍繞著一個提議，即 一群惡意的人 是奇怪或政治事件的幕後黑手。 陰謀論 還有另一個共同點——它們與主流解釋相悖，並且缺乏確鑿的證據。
如果尋求陰謀論的驅動力是出於識別和理解潛在威脅的願望，那麼我們應該預期對陰謀論的興趣與更高的病態好奇心有關。
為了調查這種聯絡， 我們進行了三項研究。每項研究都有不同的參與者群體，性別比例接近均勻。第一項研究測試的問題是：病態的好奇心是否與對陰謀論的更高程度的相信有關？使用 病態好奇心量表 和 一般陰謀論信念量表，我們發現，人們的病態好奇心越高，他們對陰謀論的總體相信程度就越高。
在心理學中，病態好奇心描述了對了解威脅或危險情況的強烈興趣。可以使用 病態好奇心量表 來衡量它，該量表給出了總體病態好奇心的評分，以及四個領域的評分：危險人物的思想、暴力、超自然危險和身體侵犯。暴力是指你對行為本身的好奇心（例如拳擊比賽）。身體傷害是指對暴力後果的好奇心（例如去外科博物館）。
年輕人 往往 更具病態好奇心，但即使有，性別差異通常也不大。
在第二項研究中，我們測試了病態好奇心與對陰謀論的興趣之間的聯絡是否是由人們對威脅的感知驅動的。我們讓人們評價他們認為幾種事件解釋的威脅程度。這些事件包括對同一件事的主流解釋和陰謀論解釋，例如 飛機凝結尾跡 是水蒸氣，還是有害的“化學凝結尾跡”。我們發現，人們的病態好奇心越高，他們感知到的陰謀論解釋中的威脅就越高。
在最後一項研究中，我們調查了病態好奇心是否使人們更有可能將陰謀論作為事件的解釋。我們讓人們在一系列配對描述之間做出選擇，選擇他們想了解更多關於哪一對的資訊。
有些是病態和非病態的配對，例如看到一個殺死女友並吃了她的男人的照片，或者一個男人從溺水中救出朋友的照片。另一些是對同一事件的陰謀論和主流解釋的配對，例如 泰坦尼克號沉沒 ——是因為撞上了冰山，還是因為保險詐騙而被故意擊沉。
我們發現，人們在選擇中表現出的病態好奇心越高（例如選擇觀看殺死女友的男人的照片），他們就越有可能對陰謀論解釋感興趣。
在這三項研究中，病態好奇的人更有可能具有普遍的陰謀論信念，認為陰謀論更具威脅性，並且表現出對了解更多關於陰謀論解釋的強烈興趣。在這三項研究中，與對陰謀論的興趣最密切相關的病態好奇心領域是“危險人物的思想”。
為什麼是危險人物的思想？之前的研究表明，總的來說，人們特別容易被 關於社會關係和威脅的故事 所吸引。但是，與陰謀論相關的敵對群體可能對人類具有特別強的吸引力。
長期以來，其他人的敵對群體 一直是人類的威脅。群體思維在早期 智人 進化中出現。雖然大多數靈長類動物的攻擊行為是反應性的，但大約 30 萬年前人類語言的進化使我們的攻擊行為更具 預謀性和協調性，以及 欺騙性和陰謀性。這意味著人類需要對潛在危險人物的意圖感到好奇。雖然好奇心可能是有用的，但 對威脅解釋的敏感性，例如陰謀論，可能會導致人們在沒有危險動機的情況下假設其他人有危險動機。
理解我們複雜現代世界中的事件可能具有挑戰性，並且可能導致我們對潛在威脅保持警惕，從而挖掘我們古老的病態好奇心。病態好奇心本身並非壞事，但對了解 陰謀論中提出的危險 的興趣增加可能會強化對世界是一個危險之地的信念。這可能會產生一個反饋迴圈，只會增加焦慮，驅使人們進一步陷入陰謀論的兔子洞。
本文最初發表於 The Conversation。閱讀 原文。