關於支援科學新聞事業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業： 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠繼續產出關於塑造我們當今世界的發現和想法的、具有影響力的報道。
當科學家發現某些明顯與教科書相悖的事物時，會怎麼做呢？當我們於2005年進行的實驗表明，活體植物會產生溫室氣體甲烷時，我們兩人就正面遇到了這個問題。當時的普遍觀點認為，只有在無氧條件下 thriving 的微生物（厭氧細菌）才能製造這種氣體。但我們的測試意外地揭示，綠色植物也會產生甲烷——而且數量還不少。
我們做的第一件事是查詢實驗設計中的錯誤，以及所有可能導致我們誤入歧途的可能情況。一旦我們確信結果是有效的，我們就意識到我們遇到了一些非常特別的事情，並開始思考我們發現的後果以及如何將其呈現給其他研究人員。儘管這項發現對我們來說難以接受，但試圖說服我們的科學同行和公眾幾乎是不可能的——這很大程度上是因為我們必須解釋，為什麼這樣一個重要的甲烷來源會被許多研究甲烷和氣候變化問題的有能力的調查人員忽視數十年。