COVID的六英尺規則在當時具有科學意義

在COVID疫情期間,對福奇關於口罩和社交距離指南的攻擊,無視了病毒傳播的科學依據

A social distancing sign that reads "Thou Shalt Keep 6 Feet"

在COVID疫情期間,美國官員建議人們保持六英尺的距離,以防止疾病傳播。

Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images

加入我們的科學愛好者社群!

在本週眾議院COVID小組委員會聽證會上,佐治亞州眾議員瑪喬麗·泰勒·格林嘲笑和貶低了美國國家過敏和傳染病研究所前所長安東尼·福奇,他在美國應對COVID疫情中發揮了重要作用。在整個聽證會期間,格林拒絕用“醫生”這個頭銜稱呼這位曾在七位美國總統手下任職的著名83歲科學家,並說他“應該被關進監獄”。她還指責福奇捏造了關於口罩和“六英尺規則”的說法,該規則在疫情的大部分時間裡成為了社交距離的規範。

的確,科學家現在知道,導致COVID的病毒SARS-CoV-2透過大小液滴的混合物傳播——包括極其微小的空氣傳播液滴,稱為氣溶膠,它們可以傳播超過六英尺。六英尺規則從未真正被定義為阻止病毒暴露的精確閾值。但認為保持距離沒有任何科學依據的說法根本不準確:從受感染者那裡感染SARS-CoV-2的風險隨著與該人距離的增加而降低,因為病毒的濃度會被周圍的空氣稀釋。與許多呼吸道病毒一樣,SARS-CoV-2也可以透過咳嗽或打噴嚏產生的大液滴傳播:這些液滴往往會相對較快地落到地面,專家普遍認為六英尺的距離是避免此類暴露的合理基準——這是一個相當容易記住和目測估計的建議。

當引起COVID的病原體出現時,它是一種科學界完全陌生的病毒,當局對其傳播性或任何其他特徵知之甚少。他們從先前對呼吸道病毒(如季節性冠狀病毒和流感病毒)的研究中瞭解到,SARS-CoV-2很可能透過從口鼻排出的飛沫傳播。在這種不確定性環境和快速變化的可獲得資訊中,做出了一些後來被證明是錯誤的緊急決定,並在狂熱的研究提供更多資訊時進行了糾正。世界衛生組織和美國疾病控制與預防中心遲遲未能認識到該病毒也透過氣溶膠傳播。但是,當新出現的發現表明它是透過氣溶膠傳播時,世衛組織和疾控中心建議佩戴口罩,後來又建議佩戴高質量的呼吸器,如N95口罩。現在有大量證據表明口罩有效——並且口罩強制令僅在美國就挽救了數萬人的生命


關於支援科學新聞報道

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


格林對福奇的攻擊是右翼政客和前總統唐納德·特朗普的支持者試圖詆譭這位受人尊敬的科學家的更廣泛嘗試的象徵,福奇曾收到——並且繼續收到——無數死亡威脅。但科學是明確的:SARS-CoV-2過去是,現在仍然是對人類健康的威脅。在疫苗和有效治療方法尚不可用的時候,口罩和社交距離有助於遏制損害,挽救無數生命。

坦雅·劉易斯大眾科學負責健康和醫學的高階編輯。她為網站和印刷雜誌撰寫和編輯關於從COVID到器官移植等主題的文章。她還在大眾科學的播客Science, Quickly中露面,並撰寫大眾科學的每週健康與生物學新聞簡報。她在大眾科學的八年裡擔任過多個職位,包括健康編輯、助理新聞編輯和大眾科學 Mind的副編輯。此前,她曾為Insider、Wired、Science News等媒體撰稿。她擁有布朗大學的生物醫學工程學位和加州大學聖克魯茲分校的科學傳播學位。在Bluesky上關注她@tanyalewis.bsky.social

更多作者:坦雅·劉易斯
© .