奈米比亞國家博物館是一個小型機構。 紙面上，它為 12 位博物學家預留了位置，但其目前的工作人員只有這個水平的三分之一。 然而，它的規模並沒有阻止它為自然科學做出重大貢獻。
該博物館幫助發現了未知昆蟲綱螳脩目的活體標本，更通俗地被稱為“角鬥士”[參見“角鬥士：一個新的昆蟲綱”，作者：Joachim Adis、Oliver Zompro、Esther Moombolah-Goagoses 和 Eug¿ne Marais；《大眾科學》，11 月]。 博物館自然歷史高階館長 Eug¿ne Marais 認為，如果不是博物館工作人員在 1999 年做出決定，允許其最大限度地利用有限的資源，奈米比亞機構可能不會發揮其所發揮的作用。 那時，Marais 和四位同事會面，對在資金更充足的機構進行的那種研究變得多麼困難表示惋惜。 沒有人願意將書籍和標本借給第三世界國家的調查人員——而且很難籌集到出國旅行的資金。“我們開始從社會學的角度來看待它，”Marais 評論道。“我們說，‘我們可以做研究，但我們不可能非常有效。’”
從那次非正式會議中，一項新的策略應運而生。 工作人員決定，在很大程度上，他們將嘗試放棄獨立的、可發表的研究；相反，其成員將充當其他機構的“促進者”。 博物學家將為世界各地的科學家提供收集到的昆蟲、蛇、蜘蛛、蠍子和各種動物群的樣本，其中一些只能在奈米比亞找到。 作為促進者，他們不必對他們在旅途中發現的標本進行費力的分類學分類。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
Marais 說，如果博物館沒有改變其做法，當德國普倫的馬克斯·普朗克湖沼學研究所尋找角鬥士的活體標本時，他可能反應會很慢。 事實上，該博物館是唯一一家迅速識別出這種昆蟲的非洲機構。
新方法取得了豐碩成果； 科學家的總體生產力提高了。 透過這些收藏，Marais 和他的同事每年能夠協助編目約 30 個新物種——如果博物館自己做這項工作，它將只能記錄到這個數字的一半。 這些發現來自每年傳送到世界各地 30 至 40 個機構的 8,000 個標本，然後這些機構繼續對這些貨物進行分類。
充當研究偵察員使科學家們有更大的自由度來進行跨學科研究。 Marais 還對記錄聖布須曼人和其他部落群體開發的昆蟲分類系統產生了興趣。 儘管布須曼人的分類缺乏科學嚴謹性，但它們可以為研究人員應該在哪裡尋找標本提供線索。 Marais 指出，奈米比亞東北部的布須曼人對八種蜜蜂有命名，而昆蟲學家只記錄了兩種，這種差異表明博物學家還有很多工作要做。