專制者雷克斯:獨裁者的挑釁言論是否表明其自我欺騙?

幾個月來,穆阿邁爾·卡扎菲上校一直在抵抗利比亞的民眾起義,在此過程中發表了一系列強硬且有時很奇怪的言論


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。


在利比亞爆發內亂六個月後,這個國家的長期領導人穆阿邁爾·卡扎菲上校,似乎終於失去了對他統治了 40 多年的國家的控制。 他是否也在某個時候失去了對現實的掌控?

隨著衝突在利比亞蔓延,卡扎菲向媒體成員發表了一系列奇怪的言論,否認示威者對政府感到憤怒,甚至聲稱可能正在發生的任何衝突都是飲料中摻有致幻藥物的結果。 最近,他發誓要保衛首都的黎波里,即使叛軍以驚人的速度席捲了這座城市。

卡扎菲是否對他的國家狀況感到妄想,或者他只是不願接受他的時代已經到來? 為了深入瞭解這位利比亞領導人和其他脫離現實的獨裁者,我們採訪了傑羅爾德·波斯特,他是精神病學、政治心理學和國際事務教授,也是喬治·華盛頓大學政治心理學專案主任。 波斯特是一位中央情報局退伍軍人,曾撰寫過許多世界領導人的心理側寫。

[以下是採訪的編輯稿。] 像卡扎菲這樣的領導人身上有什麼特質使他們無法看到或接受他們自己即將到來的垮臺?
像這樣的領導人? 我不確定還有其他像卡扎菲這樣的領導人。

就許多在阿拉伯之春中以驚人速度垮臺的專制獨裁者而言,公眾的沮喪情緒——隨後演變成革命熱情——如此令人震驚的原因之一是,他們實際上受到周圍圈子的保護,無法理解他們的受歡迎程度正在消退。

他們可能有一種非常不切實際的理解,並且相信,正如卡扎菲一遍又一遍地宣告的那樣,“我的人民,他們都愛我。”

我發現他的這種語言非常引人注目。 以卡扎菲為例,雖然有些誇張,但其他領導人也是如此——也就是說,他們相信自己擁有廣泛的支援。 如果有公眾示威反對他們,那一定是外部煽動者的反映。 [被推翻的埃及總統胡斯尼] 穆巴拉克也是如此。 他談到外部陰謀。

但這對卡扎菲來說尤其如此。 對於他來說,有一種有趣的近乎三段論的邏輯:“我的人民都愛我,因此,如果有人抗議我,他們就不是我真正的人民,那一定是外部挑釁的結果。” 他早期提出的觀點之一是,這些是瘋狂的年輕人,他們服用了摻在雀巢咖啡中的致幻劑,我認為這真的很有創意。

我發現卡扎菲的語言總體上非常引人注目。 最有趣的是,它完全是第一人稱單數:“我的人民都愛我。 他們會支援我。 我的人民,他們愛我。” 這非常以“我”為中心。 一個鮮明的對比——這似乎是一個荒謬的比較——是二戰期間的丘吉爾。 丘吉爾總是用第一人稱複數說話,他加強人民士氣的方式是談論“我們”、“我們的考驗和磨難”,與人民認同。 這是一個卓越的魅力型領導案例。 相比之下,卡扎菲只談論自己。 他將自己視為利比亞的創造者,他早期的引言之一是:“我創造了利比亞,我也能摧毀它。”

卡扎菲和其他被廢黜的領導人是否妄想地認為他們的王國或國家一切安好?
“妄想”這個詞不太準確,因為如果你被一群只會告訴你你想聽的話,而不是你需要聽的話的馬屁精包圍,你可能在心理測試中與現實保持聯絡,但在政治上卻完全脫離現實。 對於薩達姆·侯賽因來說,情況尤其如此——批評他要麼會讓你丟掉工作,要麼會讓你喪命。 每個人都在不斷地讚揚他和他的才華,他沒有得到明智的建議。

除了這些馬屁精圈子之外,自戀是獨裁者的常見特徵嗎?
這是一個絕妙的問題。 我正在完成我的畢業著作的最後潤色,書名將是榮耀之夢:自戀與政治。 我認為自戀是解釋許多此類領導人的一個非常強大的因素,他們表現出許多自戀的特徵。

一是他們表面上有一種非常崇高的自我概念,並且對輕微的或任何相反的資訊非常敏感。 因此,如果有人質疑他們,他們可能會非常生氣。

其次,當有某些東西打破了這種形象時——看看卡扎菲的情況會怎樣,這將很有趣——可能會出現所謂的自戀性憤怒。 例如,薩達姆·侯賽因在撤出科威特時點燃油井——這可能就是一個例子。

他們的人際關係非常混亂,他們周圍的人都是讓他們感覺良好的人。 因此,以任何方式批評領導人確實是一個很大的危險。

卡扎菲做了很多事情來掏空政府機構,雖然他說他不能放棄他的職位,因為他沒有職位——這確實是真的——但他被任命為利比亞人民的永恆嚮導,但對他們沒有任何權力。 但事實上,20% 的人民委員會負有反情報責任,負責偵查密謀反對他的人,這些人總是受到非常嚴厲的對待。 即使人們逃離利比亞,他也會追蹤他們,甚至在早期還對一位居住在美國的利比亞流亡者進行了暗殺企圖

您三月份為《外交政策》撰寫的個人簡介中,您提到卡扎菲具有邊緣型人格的一些特徵。 這如何體現出來?
這聽起來有點諷刺,但“邊緣型”指的是那些——它有點來自神經症和精神病之間的邊緣——通常可以完全理性地運作,但在某些壓力下可能會低於邊緣,他們的知覺會扭曲,他們的行為會受損的個體。 卡扎菲似乎低於邊緣的兩種情況是:A,當他成功時;B,當他失敗時。

他成功的一個例子是,當他幾乎沒有遇到抵抗就向班加西進軍時。 他真的可以變得幾乎興奮起來,感覺自己是無懈可擊的。 當他承諾要挨家挨戶地搜尋他的敵人時,這部分促成了北約對他的反應,這就是他可能達到的那種誇張的好戰情緒的一個例子。

另一方面,當他遭受痛苦時,當他承受壓力時,特別是當他沒有被視為強大而崇高的領導人時——現在情況確實非常極端——這觸及了他心理的另一個層面,那就是那種高貴的阿拉伯戰士,他將挺身對抗優勢力量。

20 世紀 70 年代有一個例子,當時他宣佈利比亞主權延伸到離海岸 200 英里處,而國際水域從 12 英里處開始。 他宣佈,任何跨越這條“死亡線”的人都將受到攻擊。 美國當時計劃在錫德拉灣進行演習,並進入了這個 200 英里的區域。 卡扎菲派出了三批噴氣式飛機攻擊他們,這些飛機很快就被擊落了。 但之後,有趣的事情發生了。 他說:“我要感謝美國讓我成為第三世界的英雄。” 在阿拉伯世界,挺身對抗強大的對手具有巨大的價值。

在您看來,卡扎菲有什麼可以做來繼續掌權,還是他今天只是從根本上脫離了利比亞的實際情況?
人們應該再次回想起薩達姆·侯賽因,以及我們花了多長時間才最終找到他。 我相信直到最後,他都相信自己可以度過難關,並且會因為對抗敵人而達到英雄般的高度,而且他的人民會支援他。

關於領導人,這裡提出了幾個問題。 A,他會像[前海地總統]“娃娃醫生”杜瓦利埃那樣去過奢侈的流亡生活嗎? 還是 B,他會自殺? 我認為這兩種情況都不太可能發生在卡扎菲身上。

事實上,他在 8 月 21 日發表了這篇挑釁性的演講,堅稱他身在的黎波里,不會投降:“在我們流盡最後一滴血之前,我們絕不後退。 我和你們在一起。 繼續前進。 勇往直前。” 在同一天的一份簡短的電視宣告中,“出去拿起你們的武器,所有人。 不應該有恐懼。”

這與丘吉爾的情況截然不同,丘吉爾曾被建議搬出倫敦,但他卻留下來與英國人民一起承受閃電戰。 他是英雄主義的榜樣,並用第一人稱複數再次說道,“我們將挺身而出,我們將抵抗這種暴政。” 這真的非常鼓舞人心。

但是對於卡扎菲來說,又一次,總是“我”,這又回到了你的自戀。 和大多數自戀者一樣,他很難同情他人的痛苦和苦難。 一切都與他有關。

那麼您認為利比亞的局勢將如何發展?
嗯,很明顯叛軍已經控制了局勢,但只有等到卡扎菲被殺、在身邊無人時被迫投降,或者在槍林彈雨中倒下,事情才能真正完全明朗。 我聽說有人談論他流亡到突尼西亞。 這並非完全不可能,但如果他這樣做,那並不是為了放棄,而更多是為了暫時在那裡避難,以便繼續擔任利比亞領導人。

所以我認為,我們完全有理由相信我們現在看到的是最後一幕,但它可能會持續到他們真正成功抓捕他為止。

當然,使他如此難以離開的部分原因是海牙國際刑事法院的起訴。 他的兒子賽義夫·伊斯蘭也因危害人類罪被起訴。 因此,他真的無路可退。

我認為重要的是要注意,他最重要的聽眾是鏡子。 當他說這些話時,他真的相信它們。 這聽起來很瘋狂,但這有點像,“魔鏡魔鏡,牆上的魔鏡,誰是所有穆斯林阿拉伯第三世界領導人中最重要的人?” 答案是,“你,穆阿邁爾。”

就試圖維持那種英雄般的內在形象而言,當他看到人們慶祝他的倒臺時,他真的會非常難受。

© .