關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
六月份的兩篇文章被證明不僅具有啟發性，而且是互補的。David Michaels 的《懷疑是他們的產品》討論了公司和利益集團為利用自己的研究來破壞支援產品監管的科學所做的努力。許多讀者懷疑他們在 W. Wayt Gibbs 關於研究人員斷言政府、醫療機構和媒體在不斷上升的體重對健康的影響方面誤導公眾的報告《肥胖：被誇大的流行病》中找到了這種有意製造的不確定性的例子。
儘管爭論激烈，但 Mark B. Roth 和 Todd Nystul 的一篇非常酷的文章《在暫停生命中爭取時間》引起了華盛頓州肯莫爾的 Elbert Pence 的思考，他對暫停積極生活方式的令人不寒而慄的含義感到疑惑：“如果我決定進入暫停生命狀態，政府會停止支付我的社會保障金嗎？ 如果是這樣，當我體溫恢復到 98.6 度時，它們會恢復嗎？”