親愛的地球談：LED燈泡是否會對健康或環境造成擔憂？LED燈泡可能很快就會取代緊湊型熒光燈，成為環保燈泡的首選。—Mari-Louise，透過電子郵件
的確，鑑於目前環保燈泡之王——緊湊型熒光燈（CFL）存在汞含量和光質量問題，LED（發光二極體）照明似乎確實是未來的趨勢。LED使用的能源甚至比CFL少得多，並且不含汞。而且，它們在購買時正變得在經濟上與CFL具有競爭力，同時在後期還能產生更高質量的照明和能源賬單節省。
但LED確實有陰暗面。《環境科學與技術》雜誌在2010年末發表的一項研究發現，LED含有鉛、砷和十幾種其他潛在的危險物質。“LED被吹捧為下一代照明，”該研究的研究人員之一，加州大學（UC）-歐文分校人口健康與疾病預防系主任Oladele Ogunseitan說。“但是，當我們試圖尋找更好的產品，這些產品不會耗盡能源或導致全球變暖時，我們必須警惕毒性危害……”
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
Ogunseitan和其他加州大學歐文分校的研究人員測試了幾種型別的LED，包括用於聖誕燈、交通燈、汽車前燈和剎車燈的LED。他們發現了什麼？一些最糟糕的“罪魁禍首”是低強度紅色LED，研究發現其鉛含量高達加州州法律允許量的八倍，鉛是一種已知的神經毒素，並且根據研究人員的說法，“由於砷和鉛含量高，表現出顯著的癌症和非癌症潛力。”與此同時，白色LED的鉛含量最少，但仍然含有大量的鎳，鎳是另一種重金屬，在接觸後，高達五分之一的人會對鎳產生過敏反應。如果在河流和湖泊中積聚，某些LED中發現的銅可能會對環境構成威脅，因為它會毒害水生生物。
Ogunseitan補充說，雖然開啟一個LED並吸入其煙霧不太可能導致癌症，但我們的身體幾乎不需要更多的有毒物質漂浮，因為綜合效應可能是疾病的觸發因素。如果家中有任何LED燈泡破損，Ogunseitan建議戴上手套和口罩將其掃起來，並將碎片——甚至掃帚——作為危險廢物處理。此外，被派去清理車禍或損壞的交通燈（LED廣泛用於汽車和交通照明）的工作人員應穿戴防護服，並將材料作為危險廢物處理。目前，法律並未將LED視為有毒物質，可以將其丟棄在普通垃圾填埋場中。
Ogunseitan表示，LED製造商可以很容易地降低其產品中重金屬的濃度，甚至可以用真正更安全的材料重新設計它們，特別是如果州或聯邦監管機構要求他們這樣做的話。“在我們還沒有法律規定你不能用另一種不安全的產品來替代不安全的產品之前，每一天我們都在將人們的生命置於危險之中，”他總結道。“這是一種可以預防的風險。”
當然，我們所有人的生活中都需要某種照明，儘管LED存在缺陷，但在光質量、能源使用和環境足跡方面，LED可能仍然是最佳選擇。話雖如此，研究人員正忙於研究更新的照明技術，這些技術甚至可能使今天的綠色選擇變得過時。
聯絡方式：加州大學歐文分校研究，www.pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es101052q?prevSearch=irvine%2Bled。
地球談® 由Roddy Scheer和Doug Moss撰寫和編輯，是E - 環境雜誌（www.emagazine.com）的註冊商標。傳送問題至：earthtalk@emagazine.com。訂閱：www.emagazine.com/subscribe。免費試刊：www.emagazine.com/trial。