當今的年輕人中存在一些問題。這種觀察並非您這位中年通訊員常年抱怨的“現在的孩子”。聖地亞哥州立大學心理學家簡·特溫格在她的著作《iGen》（Atria，2017 年）中報告說，在高等教育研究所的一項研究中，對於“您是否有 [一種] 心理障礙（抑鬱症等）？”這個問題，1995 年及之後出生（網際網路世代，或 iGen）的大學生肯定回答的百分比在 2012 年至 2016 年間有所上升。對於男性，這一數字從 2.7% 增加到 6.1%（增加了 126%），對於女性，這一數字從 5.8% 增加到 14.5%（增加了 150%）。全國藥物濫用和健康調查發現，在 2011 年至 2016 年間，前一年經歷過抑鬱發作的男孩比例從 4.5% 增加到 6.4%，女孩從 13% 增加到 19%。
iGen 世代於 2013 年開始進入大學。在 2011 年至 2016 年間，表示自己故意傷害自己（例如，透過割傷）的大學生增加了 30%，根據疾病控制和預防中心的致命傷害報告，2007 年至 2015 年間，15 至 19 歲人群的自殺率增加了 46%。為什麼 iGen 世代與千禧一代、X 世代和嬰兒潮一代不同？
特溫格將這種不適主要歸因於社交媒體和電子裝置的廣泛使用，並指出數字媒體的使用與心理健康問題之間存在正相關關係。令人驚訝的是，她還報告說，抑鬱症發病率較低與花在體育運動和鍛鍊、面對面社互動動、做作業、參加宗教儀式以及消費印刷媒體（如書籍和雜誌）上的時間較多之間存在負相關關係。每天在電子裝置上花費兩個小時似乎是一個臨界點，之後心理健康會下降，尤其是對於花更多時間在社交媒體上的女孩來說，在那裡，FOMO（“害怕錯過”）和 FOBLO（“害怕被落下”）會造成傷害。特溫格推斷說：“女孩更頻繁地使用社交媒體，當她們看到自己的朋友或同學在沒有她們的情況下聚會時，她們更有可能感到被落下和孤獨。” 在注意到 2010 年至 2015 年間，報告感到被落下的女孩比例從 27% 增加到 40%，而男孩的比例則從 21% 增加到 27% 之後，她得出了這個結論。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事的未來。
為了尋找這個問題的更深層原因——以及過去幾年校園關注安全空間、微冒犯和觸發警告的原因——格雷格·盧基亞諾夫和喬納森·海特在他們的著作《美國思想的縱容》（企鵝出版社，2018 年）中認為，iGen 世代受到了他們過度保護的“直升機式”父母以及更廣泛的文化的影響，這種文化將情感安全置於一切之上。作者確定了三個“巨大的謊言”
脆弱的謬論：“沒有殺死你的東西會讓你變得更虛弱。”
情感推理的謬論：“永遠相信你的感覺。”
我們與他們的謬論：“生活是好人與壞人之間的戰鬥。”
iGen 世代相信衝突會使你變得更虛弱，情緒是應對環境壓力的可靠指南，而不是理性，並且當事情出錯時，這是壞人的錯，而不是你自己的錯，他們現在正將這些有害的態度帶入工作場所和政治領域。作者解釋說：“社交媒體已將黨派熱情引導到‘點名文化’的創造中；任何人都可以因為說了某些善意的話而被公開羞辱，而其他人則會不友善地解讀這些話。” “新媒體平臺和渠道允許公民退回到自我確認的泡沫中，在那裡，他們對對方邪惡的最壞恐懼可以得到極端分子和網路噴子的證實和放大，他們的目的是播下不和諧和分裂的種子。”
解決方案？盧基亞諾夫和海特建議父母和教育工作者採納的第一句民間諺語是“為孩子準備道路，而不是為孩子準備道路”。第二句是“你最大的敵人無法像你未加防範的思想那樣傷害你”，因為正如佛陀勸告的那樣，“一旦掌握，沒有人能像你一樣幫助你。” 最後，呼應亞歷山大·索爾仁尼琴，“善與惡的分界線貫穿每個人的內心”，所以要善待他人。
這些處方可能聽起來很簡單，但它們的效果在從個人福祉到社會和諧的方方面面都是可衡量的。如果這一代和未來幾代人採納這些美德，孩子們將會沒事的。