CLIMATEWIRE | 蒙大拿州侵犯了其最年輕居民享有清潔和健康氣候權利的具有里程碑意義的法院判決，可能會在珍寶州以外產生法律影響。
蒙大拿州第一司法地區法院法官凱西·西利週一裁定，該州青少年擁有“清潔和健康環境的基本憲法權利，其中包括氣候”，她推翻了兩項禁止州機構考慮化石燃料專案氣候影響的法律。
“這就是法院氣候正義，以及保護我們兒童享有安全氣候的憲法權利的樣子，”代表 16 名蒙大拿州年輕人的俄勒岡州律師事務所“我們孩子們的信託”高階律師內特·貝林格說。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。 透過購買訂閱，您將有助於確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
對於16 位年輕人來說，這項裁決是一項重大勝利，他們是美國首例青少年主導的氣候審判的幕後推手。它可能有助於推動正在興起的大量氣候訴訟，包括可能成為明年在夏威夷進行的美國有史以來第二起兒童氣候案件。
西利寫道：“由於他們獨特的脆弱性、作為青少年的發展階段以及未來在地球上的平均壽命，原告面臨著氣候變化造成的終生困苦，”她站在青年證人一邊，這些證人作證說，兒童比成人更容易受到氣候誘發的身體和心理傷害。
這些調查結果很可能會在青少年主導的夏威夷訴訟中提出，該訴訟定於 2024 年 6 月開庭，幾乎是西利開始審理蒙大拿州案件的整整一年後。夏威夷案件中的青年原告辯稱，該州的交通系統允許高水平的溫室氣體排放，侵犯了年輕人的憲法權利。
儘管西利宣佈蒙大拿州最近的兩項法律違憲，但在共和黨控制的州，Held 訴蒙大拿州 的直接影響尚不清楚。
蒙大拿州檢察長奧斯汀·克努森的辦公室表示，將對這項他們稱為“荒謬”的裁決提出上訴。
克努森的發言人艾米麗·弗勞爾說：“蒙大拿州人不能因氣候變化而受到指責——即使是原告的專家證人也承認，我們州對全球氣候沒有影響。”
弗勞爾指出，其他法官駁回了氣候訴訟，並補充說“這裡也應該如此，但他們找到了一位意識形態化的法官，他不遺餘力地允許此案向前推進，併為自己贏得在她下一部紀錄片中露面的機會。”
“我們孩子們的信託”最受矚目的案件朱莉安娜訴美國去年在 Netflix 紀錄片中播出。
法律專家將該裁決描述為具有里程碑意義的決定——一項可能影響全國其他地方政策和訴訟的決定。
哥倫比亞大學薩賓氣候變化法律中心主任邁克爾·傑拉德在 X（前身為 Twitter）上表示：“我認為這是任何法院有史以來就氣候變化問題做出的最強有力的裁決。”該中心跟蹤全球的氣候訴訟。
傑拉德指出，除了發現年輕人有權享有穩定的氣候外，西利還發現化石燃料的使用是氣候變化的主要原因，替代燃料可以提供經濟上可持續的替代品。
特拉華河守護者網路負責人、致力於在州憲法中制定環境條款的律師瑪雅·範·羅森表示，蒙大拿州的裁決代表著法院首次裁定清潔和健康環境的憲法權利包括安全氣候的權利。
範·羅森說：“石油和天然氣行業及其在蒙大拿州政府中的朋友現在注意到，蒙大拿州人民擁有更高的憲法權力來幫助他們確保保護他們的氣候。”
蒙大拿州和另外兩個州——賓夕法尼亞州和紐約州——在其憲法中確認了清潔環境的權利，範·羅森表示，該裁決將有助於其他正在考慮類似條款的州。
她說：“建立確保環境保護權利的肯定性義務是一項重要的法律認可，它加強了政府應對氣候變化的能力。”
佛蒙特法學院和研究生院的法學榮譽退休教授帕特里克·帕倫託表示，西利的裁決在很大程度上是一場程式上的勝利。去年 8 月，西利駁回了年輕人的請求，即她命令該州制定一項補救氣候變化的計劃，稱她沒有權力。
但帕倫託補充說，西利在她的裁決中表示樂觀，認為該裁決將透過使阻止氣候分析的州法律失效來“影響該州的行動”。
他說，如果蒙大拿州最高法院維持這一裁決，這將是“美國氣候訴訟中的里程碑”。
該裁決暗示了司法部門的強大作用，就像一系列針對化石燃料行業的訴訟即將在從霍博肯到檀香山的州法院開庭審理一樣。十多個城市、縣和州正在起訴主要的石油巨頭，指控他們對氣候變化做出了貢獻。
憂思科學家聯盟氣候訴訟科學中心首席科學家德爾塔·默納表示：“蒙大拿州的案例清楚地表明，透過法院尋求氣候正義是一種可行且有力的策略。”該中心為氣候訴訟案件提供科學證據。“無論是政府、化石燃料公司還是行業貿易團體——追究汙染者及其幫兇的責任是採取有意義的氣候行動的關鍵組成部分。”
默納補充說，該案例是“氣候科學的明顯勝利”。西利長達 103 頁的裁決深入探討了科學，其中包括“基林曲線”圖，查爾斯·基林的同名曲線顯示了大氣中二氧化碳濃度長期上升的趨勢。
她的裁決是在海倫娜法院進行了整整一週的證詞之後做出的，期間，一群專家代表年輕人作證，內容涉及氣候變化對蒙大拿州標誌性冰川和鱒魚溪流的影響。
西利寫道，她認為為年輕人作證的科學證人“資訊豐富且可信”。她說，“壓倒性的科學共識是，地球正在變暖，這直接是人類[溫室氣體]排放，主要是燃燒化石燃料的直接結果。”
該州的律師只提出了一名外部證人，他們淡化了蒙大拿州對氣候變化的貢獻，稱這是一個全球性問題，該州對此無能為力。
但西利駁回了這一論點，認定該州的溫室氣體排放並非微不足道，而是“在國家和全球範圍內都具有重要意義”。她補充說，蒙大拿州的排放“導致並促成了氣候變化和原告的傷害，並減少了減輕原告傷害的機會。”
她寫道，在溫室氣體減少之前，“極端天氣事件和其他氣候事件（如干旱和熱浪）將更頻繁地發生，強度也會更大，原告將無法在蒙大拿州過上清潔健康的生活。”
代表科羅拉多州社群起訴石油和天然氣行業的地球權利國際總法律顧問馬可·西蒙斯表示，西利發現年輕人有資格挑戰州法律和政策，“尤其重要”，因為他們正受到氣候變化的傷害。
他說：“法院的裁決充分認識到氣候變化的現實，”他稱這是氣候訴訟的重大勝利。
在蒙大拿州，在案件中作證或坐在法庭木製長椅上觀看七天審判的年輕人慶祝了西利的裁決。
“這項裁決，這個案件，真是具有歷史意義。我們被聽到了！”基安·坦納說，他作證說，該州日益炎熱的夏季和更頻繁的野火正在干擾他感覺“最像家”的地方——足球場。
“坦率地說，我心中的興高采烈和喜悅令人難以置信，”坦納說，他在 2020 年提起訴訟時年僅 14 歲。“我們不僅為美國，也為全世界樹立了先例。”
青少年主導的氣候組織“日出運動”在審判期間發推文支援氣候案件背後的 16 位年輕活動家，週一表示，勝利證明“Z 世代是對抗氣候危機的強大力量，我們不會被阻止。”
該組織執行主任瓦爾希尼·普拉卡什說：“記住我的話：從法院到州議會大廈，再到 2024 年的投票箱，我們這一代人正在接管。”
轉載自 E&E 新聞，經 POLITICO, LLC 許可。版權所有 2023 年。E&E 新聞為能源和環境專業人士提供重要新聞。