關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保未來能夠繼續報道關於發現和塑造我們當今世界的想法的具有影響力的故事。
四十年前——1969年12月5日——美國國防部高階研究計劃署 (ARPA) 將加利福尼亞大學洛杉磯分校 (U.C.L.A.)、門洛帕克斯坦福研究所 (加利福尼亞州)、加州大學聖巴巴拉分校和猶他大學的四個計算機網路節點首次連線起來。這使 embryonic ARPANET 的規模擴大了一倍，ARPANET 是一個網路，它在多年後發展成為我們今天所知的網際網路全球互聯計算機中心。
文特·瑟夫從一開始就在那裡，從與他人合作開發 TCP/IP（網際網路用於在不同網路和集線器之間路由資訊的通訊協議）到他目前擔任谷歌首席網際網路福音傳播者的職位。
我們與通常被稱為“網際網路之父”的瑟夫坐下來，討論了 ARPANET 的構建原因以及它如何發展成為網際網路，更不用說社交網路的優缺點了。
[以下是採訪的編輯稿。]
在我們紀念四節點 ARPANET 首次連線 40 週年之際，您認為網際網路發展史上最重要的“事件”是什麼？
選擇一個最重要的發展非常困難，因為在網際網路能夠以今天的這種方式部署之前，必須發生很多不同的事情。ARPANET 驗證了分組交換，這很重要，因為沒有分組交換，我們就不會走上網際網路的道路。這個想法是，您可以一次構建一個網路來發展像網際網路這樣的系統，然後將它們互連。從某種意義上說，最重要的是能夠實現網際網路架構協議的發明。然後是 [1977 年 11 月 22 日] 將不同分組網路互連的實施。這包括無線電網路和衛星網路以及 ARPANET。這個三網路測試中最重要的是展示 TCP/IP 協議將把所有三個網路連線在一起。
當您作為加州大學洛杉磯分校的研究生，意識到 ARPANET 將會是一項成功的嘗試時，您當時的想法是什麼？您認為這項技術會朝著哪個方向發展？
我們幾乎立即看到了這將會多麼有用。絕對首要的資產是遠端訪問他人的計算機。遠端訪問他人的分時計算機（當時大多數計算機都連線到大型伺服器並且共享訪問許可權）是一個非常強大的工具。這是第一次，您可以使用別人的應用程式，而不僅僅是您自己編寫的應用程式。
這背後的推動力來自高階研究計劃署 (ARPA)，該機構旨在使計算機技術與軍方更加相關。在 20 世紀 60 年代後期，每個由 ARPA 贊助的計算機科學系都表示他們需要最先進的計算機來完成這項工作。因此，ARPA 提出了連線計算機以進行資源共享的想法。我們立即認識到它的實用性。
儘管 ARPANET 最初是為軍方設計的（並且後來才向國防實驗室、大學實驗室和公眾開放），但它的設計是否也著眼於潛在的商業應用？
ARPA 負責開發用於軍事指揮和控制的系統，但 ARPA 也對推動計算機在軍事應用中的使用邊界感興趣。ARPA 希望解決其當前的研發問題，這導致了遠端訪問。到 1985 年，國家科學基金會意識到這對美國各地 NSF 支援的所有研究機構的實用性，併為這些機構建立了 NSFNET 主幹網。（1988 年，美國聯邦網路委員會批准了 NSFNET 與 MCI 郵件系統的互連，此舉開啟了網際網路的商業化。）
您能否描述一下您在 ARPANET 之後對您的網路協議所做的更改以及這些更改為何意義重大？
目的是建立一套非專有的通用協議。（瑟夫和 TCP/IP 共同發明人羅伯特·卡恩）表示這不會申請專利，不會受到限制，也不會受到控制。我們希望消除任何不在全球範圍內標準化我們的協議的藉口。我們沒有更改任何現有網路的任何內容。TCP/IP 覆蓋了這些網路。我們依賴於一種稱為閘道器的裝置，將我們的協議封裝在任何新網路使用的任何協議中。新網路必須具有閘道器（現在稱為路由器），這些閘道器可以封裝資料，以便可以將資料傳送到其他網路。第一批商用路由器大約在 1986 年問世，服務於 1987 年問世。
人們普遍認為，網際網路的設計目的並不是為了完成我們現在要求它完成的事情——即涉及敏感財務資訊的電子商務、電子病歷等機密檔案的管理、網際網路語音協議 (VoIP) 電話等——而這正是安全一直是一項挑戰的主要原因之一。您如何評估網際網路的安全狀況？
的確，當我們開始時，我們甚至不知道這個想法是否會奏效。1973 年，我們唯一能獲得的加密技術是保密的。我已經與 NSA [國家安全域性] 合作實施一個保密的網際網路安全版本，所以我無法告訴我的朋友們。但安全不僅僅來自密碼學，還來自使瀏覽器不那麼幼稚，並且不會在資料包掉落時下載惡意軟體。問題在於，早期沒有人願意過多關注安全。商業界根本不在乎。他們沒有看到威脅，沒有看到需求，也沒有看到對網際網路的任何依賴。只是在過去十年左右，人們才開始看到這種依賴性。
我注意到您有一個 Facebook 頁面。是什麼讓您成為該社交網站的粉絲，您還使用哪些其他社交網站？
老實說，我加入 Facebook 只是為了做一個實驗。我接受了所有邀請，只是想看看有多少人會要求成為“朋友”——很快，即使處理邀請和請求也讓我花費了太多時間，更不用說真正去那裡做任何事情了。各種“應用程式”（“您被鱷魚咬了。”）等等都只是以笨拙的服裝打扮的電子郵件。在我看來，使用者介面相當笨拙。我討厭人們透過 FaceBook 傳送訊息，因為我會收到一封電子郵件告訴我 FaceBook 上有一條訊息——所以我最終為傳送的每條訊息處理兩條訊息。
我看到了這個系統的一些實用性，但我也聽說人們確實透過這種方式發現了老朋友。我認為探索網際網路和 Web 促進人際聯絡的能力是了不起的，並期望看到更多的社交網路應用程式和服務湧現。我們已經發現我們變得多麼迅速地依賴網際網路及其在商業、政府和研究中的應用，因此我們發現我們可以應用這項技術來啟用或促進我們的社互動動也就不足為奇了。共享日曆是實現此目的的工具，Doodle 投票也是一個工具——一個非常好的工具，可以找出多方何時能夠會面。因此，雖然我不是 Facebook 的活躍訂閱者，也沒有屈服於 Twitter，但我讚賞其中一些工具已被證明對大量的 “網民” 有用。