一項新的研究表明，風暴中最強烈的降雨發生在最溫暖的時候，這表明氣溫上升可能會加劇洪水，因為強降雨會集中在更短的時間視窗內。
兩位澳大利亞工程師的分析表明，風暴正變得更加不規則。它們更容易在短時間內出現更快的降雨，而在同一事件中較為平靜、涼爽時期的降雨則減少。
新南威爾士大學的教授、該研究的合著者阿什什·夏爾馬說，換句話說，風暴正在被重新組織。因此，即使在氣候變化下總降雨量沒有增加，風暴也可能更具破壞性，因為降水會在更短的時間內衝擊地面。
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮訂閱我們屢獲殊榮的新聞報道來支援我們 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
但他的例子僅僅是一個說明。其他研究表明，最強烈的風暴已經總體上降下更多的水。因此，夏爾馬和同所大學的博士生康拉德·瓦斯科的研究結果表明，綜合來看，這兩種雙重效應可能會對雨水系統構成更大的考驗。
夏爾馬在一封電子郵件中說：“我們發現，在較冷的日子裡，風暴更加均勻，而在較溫暖的日子裡，風暴則更加尖銳。”“鑑於未來可能會有更多溫暖的日子，這意味著風暴將變得更加尖銳。風暴的這種尖銳性將增加洪水，併為現有基礎設施帶來問題。”
該研究發表在上週的《自然地球科學》雜誌上，分析了澳大利亞 79 個氣象站近 40,000 場風暴的資料。研究人員將每個事件分成五個時間段，並將每個時間段的降雨量與平均氣溫進行比較。他們發現最溫暖的時期與最強烈的降雨相對應。
夏爾馬說，他們的研究結果的一致性“出乎意料”，因為澳大利亞大陸的面積和氣候多樣性，從熱帶到溫帶不等。
在北部熱帶地區的達爾文，氣溫每升高 1 攝氏度，降雨量就會增加 4.9%。這是增幅最大的，但研究人員發現各地的降雨量都有所增加。在最西端的珀斯，增幅為 1.3%；在東部的悉尼，增幅為 1.7%；在最南端的霍巴特，增幅為 3.3%。
夏爾馬說：“我們在這裡說的是，僅僅因為風暴內部模式的變化，你就會發生更大的洪水，當考慮到降雨量增加（因為較溫暖的大氣會容納更多的水分）時，你將受到雙重影響。”
平穩性已“死”
這些研究結果比之前的結果更詳細，因為研究人員查看了每小時降雨量的變化。這可以顯示降雨量和溫度之間細緻的聯絡。但是，美國國家海洋和大氣管理局的科學家肯尼斯·昆克爾說，它不會輕易傳達隨著時間的推移整個區域降雨量增加的更大趨勢。
自 20 世紀 60 年代以來，美國科學家發現最強烈的降雨正在降下更多的雨水。東北部地區的增幅最大，達到 71%，其次是中西部地區（37%）和東南部地區（27%）。其他地區的降雨量也在增加，但增幅較小。例如，西南部地區的降雨強度增加了 5%。
昆克爾說：“我們知道氣溫一直在上升。我們知道強降雨一直在增加。因此，兩者之間存在某種關係。”
那麼，這對洪水意味著什麼？人們很容易說更多的雨水會導致更大的淹沒。但是當水到達地面時，答案就會變得複雜得多。每個城市都有不同的地表特性。更發達的地區可能會發生更多的洪水，特別是如果他們的雨水基礎設施沒有得到很好的維護。
有一點是明確的：規劃人員越來越難以預測風暴的行為。對一些人來說，這意味著與洪水相關的歷史風險不再足以用於規劃未來。極端天氣正在發生變化，但應對極端天氣的基礎設施卻沒有變化。
美國地質調查局的水文學家保羅“克里斯”·米利將此描述為“平穩性”，即例如可以透過檢視過去的降雨量來估計排水系統的容量。從那裡，你計算出將埋在地下的管道的尺寸。
相反，他說，平穩性已經“死了”。
米利最近說：“當人們現在這樣做時，他們越來越容易犯錯誤，因為我們認為徑流或降水特徵正在發生變化。”
但還有另一個問題。他說，沒有人能確定如何衡量新的可能性範圍。一些規劃人員將其專案的容量增加了一倍，而另一些規劃人員則認為維持現狀就足夠了。他說，這只是一個猜測。
米利說：“實際上，沒有通用的替代方法，因為它們尚未開發出來。反過來，這是因為我們對氣候變化訊號及其在區域性範圍內的含義瞭解不夠。所有這些事情都在那裡發生。”
經環境與能源出版有限責任公司許可，轉載自氣候通訊社。 www.eenews.net，202-628-6500