紐約——一個專家小組昨天敦促，氣候科學家在向公眾傳達事實和發現時需要變得更加精明。
科學家們認為，需要一種新的方法來扭轉公眾對氣候科學日益下降的信任——“氣候門”醜聞，即英國一所大學的科學家之間洩露的電子郵件，使情況更加惡化。他們還表示，他們正在尋求更有效的方式來反駁那些認為成千上萬致力於該領域的科學家在撒謊的陰謀論者。
美國國家海洋和大氣管理局 (NOAA) 的承包商內德·加德納（Ned Gardiner）負責一個氣候視覺化專案，他說，將氣候科學家描繪成不是致力於解決問題的專業人士，而是“某些地緣陰謀中的陰險狡猾的人”的努力令人不安。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關當今塑造我們世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
“我人生中的導師都是敬業的科學家，他們更符合第一類，這真的讓我很驚訝，社會上竟然有人持有第二種觀點。但是認為它很糟糕並不會讓它消失，”他說。
這次討論由哥倫比亞大學地球研究所主辦，為試圖弄清為什麼今天人們對他們的研究結果的信任度如此之低的專業人士和活動家提供了一次反思的機會。最近的民意調查顯示，美國和英國的很大一部分公眾不相信氣候變化正在發生，或者說氣候變化是一個主要問題。上個月，一項新的蓋洛普民意調查發現，40% 的美國人認為全球變暖是一個被誇大的問題，並非由人類造成——這是一個歷史新高。
在華盛頓特區，由自然資源保護委員會、世界野生動物基金會和聯合國基金會領導的一個新聯盟也在致力於改善科學傳播。本月啟動的一個名為“氣候科學專案”的新專案將旨在向公眾、媒體和立法者提供“高質量的科學研究和資訊”。
科學家們長期以來報告說，大量的實驗室實驗已經證明二氧化碳、甲烷和其他氣體可以捕獲熱量，並且向密閉空間新增更多的這些氣體會增加熱捕獲效應。同樣的效果已經在全球範圍內得到了證實，並且觀察到的變化已被明確地與人類燃燒化石燃料獲取能源聯絡起來。
科學家和媒體受到指責 加文·施密特，美國宇航局戈達德空間研究所的 一位氣候建模師，指出儘管科學家們對普遍存在的對氣候的懷疑感到擔憂，但公眾的謹慎反應並不是他們領域獨有的。他說，當科學證據與政治和經濟利益相悖時，進化生物學家甚至漁業科學家都習慣於被忽視或被直接貼上撒謊者的標籤。
施密特說：“每當科學被認為侵犯了人們比科學方法更密切相關的東西時，就會發生這種情況。“例如，人們更執著於他們關於市場如何運作的政治觀點，或者他們隨時隨地燃燒化石燃料的權利，而不是氣候研究的完整性。”
施密特認為，他和他的同行在向公眾傳達他們的發現方面做得“非常糟糕”。但媒體也因誇大“氣候門”醜聞而受到批評，並被指責重新開啟了許多人長期以來認為已經結束的科學辯論。
該小組指責媒體專業人士過於依賴沒有科學資歷的專家的意見。他們還提倡新的措施，比如引導媒體關注不知名氣候科學家的實地工作，而不是關注最新的報告或依賴最常被引用的人。
但專家組也警告說，科學家不應發起新的溝通努力來直接改變行為。他們說，僅僅講述這個故事，展示證據並解釋科學家如何悄悄地進行工作的過程可能會非常有益。
施密特說：“人們對科學家從事工作的報道反應良好。”
經環境與能源出版有限公司許可，轉載自氣候電訊。www.eenews.net，202-628-6500