氣候連線 | 颶風海倫摧毀了地球上存在不受氣候變化影響之地的概念——這個本已站不住腳的假設，因對所謂的“氣候避風港”北卡羅來納州阿什維爾的廣泛破壞而進一步被否定。
即便如此，專家表示，氣候是許多人搬遷決策中日益重要的因素。某些地方確實具有相對較低的災害風險，具體取決於災害型別。他們說，這可以——而且應該——影響他們關於搬遷地點的決定。
杜蘭大學可持續房地產和城市規劃教授傑西·基南說：“根本不存在氣候避風港這種東西。”“但實際上發生的是，包括我自己，許多人都已經確定了一些人們正在遷往的城市，在這些城市中，消費者的偏好正在塑造對地方的需求。”
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的重要故事的未來。
較低的災害風險、溫和的天氣和更便宜的保險成本——所有這些都受到當地氣候變數的影響——是推動人們決定搬遷地點的一些偏好，他說。
基南小心翼翼地告誡說，沒有任何地點可以完全免受極端天氣事件的影響。他自己的著作曾在過去幾年媒體釋出的所謂“氣候避風港”名單中被引用——斷章取義地引用，他說——這些名單描述的是據稱與颶風、野火和洪水等極端天氣事件隔絕的地方。
颶風海倫過後，社交媒體使用者開始重新浮出水面許多此類名單，指出其中的諷刺意味。阿什維爾——海倫在那裡留下了整個被洪水淹沒的社群——經常出現在這些名單上。
北卡羅來納州氣候學家凱西·德洛說：“每個人都在詢問阿什維爾是否是氣候避風港。”“我們從未真正同意這種說法。一直存在洪水和火災的風險。”
基南表示，雖然氣候避風港可能是一個神話，但他的工作突出了這樣一個事實，即美國周圍的一些城市正在成為氣候“接收區”——一些人部分出於與氣候相關的理由而選擇搬遷的地方。
他說，阿什維爾就是其中之一。
他說：“很多人從卡羅萊納州沿海地區搬到了阿什維爾。”“有很多新出現的資料表明，氣候無疑是優先事項排序中的一項——它在塑造事物發展的因素列表中。”
基南補充說，美國其他城市和小鎮也部分出於與氣候相關的原因吸引著外來移民。它們都不是沒有災害的，但與同一州或同一地區其他城市相比，其中一些城市的相對風險較低。
他說：“佛羅里達州奧卡拉是美國第四大發展最快的大都市區。”“人們搬到佛羅里達州中部這個地區的一個重要原因是，它具有最低的洪水風險指標之一，並且遠離任何直接的風害，而且那裡的保險價格比佛羅里達州其他地區便宜得多。”
基南補充說，氣候很少是促使人們搬遷的唯一原因。而且，與其他影響人們居住地的變數（如家庭關係和經濟狀況）相比，氣候因素的相對重要性很難區分。
事實上，儘管野火或颶風等災害風險很高，但美國一些地區的發展速度和外來移民率仍然很高。這意味著，即使對於那些意識到某個地區氣候風險的人來說，也並不總是足以壓倒影響他們搬遷決定的其他因素。
房地產公司 Redfin 在 8 月份進行的一項分析發現，搬入美國各地易發生火災和洪水的地區的人數比搬出這些地區的人數多出數千人。而鳳凰城是美國發展最快的城市之一，儘管它也是最熱的城市之一。
然而，對於那些從這些地方搬出並搬到其他快速發展城市的人來說，氣候可能是一個推動因素。
一些研究表明，氣候因素在全國範圍內的移民中發揮著作用。第一街氣候風險分析公司研究人員領導的2023 年一項研究強調了人們正在離開或人口增長率正在下降的地區，以應對日益增長的洪水風險。
第一街另一項研究於 8 月份發表，分析了更廣泛的氣候風險因素，包括洪水、熱浪、乾旱、野火和強風。它發現，有些地區表現出“風險增長”，氣候威脅被其他便利設施所抵消——但也有一些地區表現出氣候遺棄，以應對日益增長的天氣相關威脅。
與此同時，基南對人們圍繞搬遷做出個人決策的理解，很大程度上來自於他自己對在全國各地某些地區遷入或遷出的人們的訪談。
他說：“他們都講述了相同故事的不同版本。”“鳳凰城在錯誤的時間太熱了，他們年紀太大了，受不了熱，或者他們負擔不起佛羅里達州或卡羅萊納州沿海地區的保險和生活成本。”
“推拉因素”
在佛羅里達州薩拉索塔生活了 12 年後，艾莉森和湯姆·惠頓正在尋求改變。
自 2008 年以來，湯姆一直是那裡一家體育俱樂部的網球主管，他們熱愛這座城市，但炎熱和陽光變得難以忍受。天氣感覺自從他們搬到那裡以來變得更熱了，戶外運動越來越不舒服。到 2020 年，他們決定離開。
艾莉森在接受 POLITICO 的 E&E 新聞採訪時說：“我們真的需要陰涼——室內球場或陰涼。”“我們選擇的是舊金山，那裡全年氣溫在 50 到 75 度之間，而且多雲。”
天氣不是唯一的因素。這對夫婦已經熟悉加利福尼亞州，之前曾在該州北部的雷丁居住過。他們覺得在政治上更認同該國那個地區。艾莉森補充說，他們也僅限於提供他們正在尋找的那種工作機會的地點。
但氣候仍然是他們決定跨越全國搬遷的主要因素。
氣候風險建模公司第一街的氣候影響研究主管傑里米·波特說，不過，對於美國的大多數人來說，搬遷往往發生在較小的範圍內。對於那些決定在同一城市或縣購買或租一套新房的人來說，當地的氣候風險通常仍然很重要。
波特說：“每年跨州搬遷的比例僅為 15% 左右。”“當人們在當地相對搬遷時，他們會保留相同的工作，靠近家人，擁有牢固的社群聯絡。但他們也知道哪些街道會被淹沒，因為他們在那裡住了這麼久。”
這意味著，即使對於那些不遠遷的人來說，對住宅物業進行洪水、野火或空氣質量等氣候風險評估的需求也在增長，他說。
波特說，第一街大約在八年前開始進行氣候風險分析，部分原因是幫助彌合公眾對氣候變化的認知差距。當時，許多人認為氣候變化是未來幾代人的問題，而不是影響他們今天生活的事情。
近十年後，全球極端天氣事件的加劇已經開始糾正這種說法。
波特說：“現在肯定有對資料的市場需求。”“八年前我們剛開始時，人們並沒有積極尋求有關其社群和財產的氣候風險資訊，但我認為它已經進入了他們生活的許多組成部分。”
房地產公司正在注意到這一點。
就在上個月，房地產市場 Zillow 宣佈，它將在其在美國各地的待售房產列表中加入第一街的氣候風險資料，包括對洪水、野火、風力、高溫和空氣質量的分析。
此類合作關係進一步證明，氣候是人們選擇居住地的一個日益重要的因素，並且隨著氣候影響在全國範圍內加劇，這一因素的重要性可能會繼續增加。
Zillow 通訊經理克萊爾·卡羅爾在給 E&E 新聞的電子郵件中說：“根據 Zillow 消費者住房趨勢報告的最新調查資料，約四分之三（73%）的購房者表示，至少有一種氣候風險影響了他們購買房屋的地點。”“雖然氣候風險似乎是購房者首要考慮的問題——但這只是影響整體購房決策的幾個因素之一。”
波特同意，氣候可能是尋找新房時的一個考慮因素，但很少是決定一切的變數。
他說：“存在一些推拉因素，這些因素基本上會影響一個人搬遷或重新安置的決定。”“這些便利設施和不利設施本質上是該計算的一部分。氣候暴露只是成為一種不利設施。這只是您堆積到某個地區的推拉因素中的另一件事。”
轉載自 E&E 新聞，經 POLITICO, LLC 許可。版權所有 2024 年。E&E 新聞為能源和環境專業人士提供重要新聞。