研究人員表示，除了對海平面、天氣和經濟的影響外，氣候變化也是一個緊迫的公共健康問題，這個問題在最近之前很大程度上被排除在全球氣候對話之外。
不斷上升的平均氣溫和更頻繁的極端天氣給人類健康帶來了巨大的負擔，官員們需要在制定區域和國際層面的氣候政策時考慮到這一事實。《PLoS Medicine》雜誌上週發表的兩篇論文概述了這些不僅是實際問題，而且還具有強烈的倫理意義。
瑞典于默奧全球健康研究中心主任彼得·拜亞斯說：“很多人對氣候非常感興趣，但不知何故，公共衛生界在這方面有點遲緩。” “我認為現在是我們建立這些聯絡的時候了。”
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。 透過購買訂閱，您將有助於確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
作為其中一篇論文的合著者，拜亞斯觀察到，之前的國際氣候談判更多地關注與發展、控制排放和分攤成本負擔相關的經濟問題。
當談到環境影響時，重點是受威脅和瀕危物種以及生態損失，而不是人類健康。 然而，健康問題已逐漸受到重視，拜亞斯指出，去年 12 月在南非德班舉行的聯合國氣候變化框架公約會議期間，一次峰會上討論了氣候變化對健康的影響。
特別令人擔憂的是，並非所有人都會面臨相同的健康風險。“與幾乎所有健康問題一樣，富裕的人更有能力避免風險，”拜亞斯說。“最年輕、最年長和最貧窮的人可能是最脆弱的群體。”
氣候健康問題，如傳染病、極端氣溫和危險天氣，將對那些對氣候變化貢獻最少的人產生最強的影響，例如發展中國家的人們。 多倫多大學南非艾滋病規劃研究中心的研究員傑羅姆·阿米爾·辛格在他的論文中認為，造成當前氣候變化局面的經濟因素不太可能單獨引導世界找到解決方案。
超越國家自身利益的展望
“並非經濟原則應該被降級，”辛格說。“它們應該與健康同等重要。” 為此，政策制定者需要制定倫理準則，說明如何在氣候談判中考慮健康影響，並使其成為核心關注點。“我們試圖向人們強調的一件事是，監管工具規定了你應該做什麼。倫理規定了你應該做什麼，”他說。
在國家內部，解決氣候健康影響是一個權衡前期成本與延期成本的問題——也就是說，決定花費資金來減少排放和追求可持續發展，還是在多年後花費更多資金來應對疾病、持續的洪水和不堪重負的衛生部門。 在國際舞臺上，需要一個機制來為面臨氣候變化及其對人類福祉的相關影響首當其衝的較貧窮國家提供經濟補償。
然而，辛格說，中國、印度和巴西等國家也不能置身事外。“我對發展中國家的批評不僅僅是發達國家，而是發展中國家沒有考慮到其政策的全球影響，”他說。“他們需要擺脫受害者心態，並在全球層面承擔責任。”
拜亞斯認為，解決氣候變化帶來的公共健康問題需要自上而下的法規和指導，以及自下而上的行動。他建議個人應該做一些對氣候和健康都有益的事情，比如騎腳踏車，這可以減少燃料排放，並透過鍛鍊改善健康。
為了應對蔓延的傳染病和日益增多的高溫疾病（如中暑），拜亞斯表示，需要培訓醫生和衛生官員，以便更好地識別這些疾病的症狀，並告知公眾也這樣做。
辛格說，在政策層面，各國需要確保汙染者不僅要對其境內和世界其他地區因氣候變化加劇的直接健康問題負責，還要對其他健康問題負責。“歸根結底，各國需要超越自身利益，”他說。
經環境與能源出版有限責任公司許可，轉載自 Climatewire。www.eenews.net, 202-628-6500