為了應對對蘇聯迫在眉睫的核攻擊的恐懼，1951年，哈里·杜魯門總統建立了一個國家系統，使總統能夠透過遍佈全國的調幅廣播電臺連鎖快速通知公眾迫在眉睫的國家安全威脅。它使用了特有的刺耳警報音，併成為今天仍在使用的緊急警報系統的前身。“每個市場都有某些電臺監聽這些音調，然後將警報轉發給其市場中的其他電臺，”緊急警報專家約翰·勞森說，他曾就其現代預警系統向聯邦緊急事務管理局（FEMA）提供諮詢。
2006年，在喬治·W·布什總統領導下透過的一項法案增強了這種能力，增加了無線簡訊警報，理論上可以在發生核攻擊等國家緊急情況時傳送給全國的每部手機。但令人驚訝的是，這個新系統甚至從未經過測試——因此唐納德·特朗普總統計劃在10月3日傳送首次測試警報。（最初計劃在9月20日進行，但聯邦緊急事務管理局表示，該計劃因需要專注於佛羅倫薩颶風而推遲。）
本週，勞森與《大眾科學》談到了新警報系統可能如何運作。勞森擔任私營部門技術合作組織高階預警和響應網路（AWARN）聯盟的執行董事，並且每天都在思考如何最好地為社群應對難以想象的災難做好準備。AWARN旨在建立即使蜂窩網路擁塞或電網癱瘓也能執行的警報系統。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
[以下是採訪的編輯稿]
總統簡訊警報系統將如何運作？
據我瞭解，傳送緊急警報的程式碼和指令將隨總統一起放在“足球”中——裝有核發射密碼的手提箱。[當被問及該機構對警報系統的看法時，聯邦緊急事務管理局發言人表示，她無法立即提供詳細資訊或安排專家接受採訪。]
除了核攻擊之外，還有什麼情況適合總統傳送簡訊，而不是來自聯邦緊急事務管理局局長的簡訊？
理論上，總統可以將其用於總統決定的任何其他型別的警報。
我們現任總統在Twitter上非常活躍，我認為一個擔憂是——在沒有某種過濾系統的情況下——總統可能會發送這些國家警報之一併引發恐慌，甚至某種國際事件。
對於您關於潛在濫用的問題，是的，這是可能的。這確實歸結為對民事權威，對總司令的信任。
讓我們回到冷戰背景，這與這裡相關。你必須信任某人。假設發生大規模網路攻擊，導致電網癱瘓。具有諷刺意味的是，舊的緊急警報系統，因為它使用調幅廣播和菊花鏈，可能會在這種情況下倖存下來。而依賴網際網路傳播的新系統可能不會——我們同時擁有這兩種警報系統是好事。
那麼，聯邦緊急事務管理局現在建立這個總統警報系統並對其進行測試是一件好事嗎，即使它在沒有電網的情況下可能無法在該情景中工作？
當然。我會說早就應該這樣做了。
誰會參與起草這種總統簡訊警報，以及將必要的指示等等交給總統“按下發送”？我假設他不會像發推文一樣從他的手機發送這個？
我很確定其中很多都是機密的。
導致這個國家緊急警報系統的立法背景是什麼？
無線緊急警報，或WEA系統，是由國會在2006年透過的WARN法案建立的[WARN代表預警、警報和響應網路]。它的設計目的是激勵無線運營商為緊急警報提供簡訊系統，並且聯邦通訊委員會制定了一項程式——一項規則制定。有一個諮詢小組委員會，我也在其中，幫助制定了導致當前系統的規則。
WEA允許任何授權發起者，通常是縣政府，將該系統用於迫在眉睫的威脅緊急情況。它還允許人們，使用者，選擇退出這些警報——但來自美國總統的警報除外。因此，這些警報由縣政府傳送，並透過網際網路傳送到聚合器，即由聯邦緊急事務管理局管理的伺服器，以進行身份驗證。然後它們被重新分發到當地的無線運營商，這些運營商將它們重新傳輸到蜂窩塔。
“身份驗證”聽起來有點模糊和神秘。你的意思是有一個人會仔細檢查這些是否是有效的警告，並且必須採取行動？還是更像一個CAPTCHA系統（它可以阻止網際網路垃圾郵件），只是確保這是一個真實的訊號？
我很確定沒有人為干預。CAPTCHA將是一個很好的類比。它是一些複雜的身份驗證系統，涉及程式碼、密碼和其他軟體，可以檢測什麼是合法的，什麼不是。
好的，那麼除了核威脅之外，還有什麼情況會上升到需要總統警報的程度？在我看來，大多數緊急情況都是區域性的——例如洪水、地震甚至塌陷。
總是一些我們沒有想象到的可怕的事情。我可以看到該系統在襲擊後被使用。
如果總統無線警報系統是在喬治·W·布什總統時期建立的，為什麼我們現在才對其進行測試？
我認為最近發生了很多警報失敗事件，因此採取行動並改進我們系統的勢頭正在增強。夏威夷[在夏威夷，警報系統錯誤地傳送了來襲彈道導彈的簡訊警告]無疑是一個催化時刻。在夏威夷事件之後，人們更加意識到我們需要提高我們的警報水平。而且不僅僅是那個例子。去年大約這個時候，索諾瑪和北灣地區[在加利福尼亞州]發生了大規模野火，人們喪生——無線警報系統沒有被用來警告人們。索諾瑪緊急事務主管有理由不傳送它們[警告簡訊]：其中一個原因是字元數[90]非常有限，以至於你無法非常具體地指示人們應該採取什麼行動。如果你說“立即撤離”，那麼朝哪個方向撤離？警報不是地理定位的，所以你會警告沒有受到影響的人——然後他們可能會堵塞道路，導致急救車輛無法進入。
人們真的無法阻止這些總統警報嗎？或者它是否像任何其他手機號碼一樣——例如來自你不想聽到的前任——你可以直接阻止該號碼？
他們實際上並沒有透過交換機向你的手機發送呼叫，所以你無法阻止它。它實際上是一個廣播警報——而2006年的WARN法案建立了這個無線警報系統，專門允許人們選擇退出除總統警報之外的所有警報。