每個人都透過不同的視角來判斷電影的合理性。如果你是醫生，你可能會想：“那個角色不可能在那次墜落中倖存下來。” 如果你是天體物理學家：“黑洞不是那樣運作的。” 如果你是我，那更像是：“未來個人科技的概念真夠蠢的！”
當科幻電影製作人夢想出毫無科學依據的東西時，我會感到抓狂。人體傳送器？對不起，《星際迷航》。一種可以在幾秒鐘內檢測和治癒癌症的床？不，《極樂空間》。
另一方面，有些電影描繪的未來科技如此合理和實用，以至於人們在現實世界中發明了它們。《星際迷航》的自動門現在已成為雜貨店入口的標準配置，《全面回憶》（以及許多其他電影）中的無人駕駛汽車已經在美國的道路上行駛。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
最近，很明顯好萊塢的製作設計師一直在認真思考我們將來會攜帶的科技。《她》例如，講述的是一個男人愛上了他類似 Siri 的語音助手。他透過一個單耳塞與她交談，透過這個耳塞他完成了驚人的工作量：處理電子郵件、瀏覽新聞報道、傳送訊息。當影像對於交流至關重要時，他會翻開手機，圖片就會出現。
這個解決方案很有道理——比方說，比谷歌眼鏡更有道理，谷歌眼鏡是一種現已停產的頭帶，它將一個微型螢幕放在你的眉毛上方。社交失誤，而不是技術失誤，加速了它的消亡：Glass 的攝像頭嚇壞了其他人，讓你看起來像個討厭的半機械人。《她》的耳塞提供了許多相同的好處，儘管是以謹慎和舒適的方式。
我對《她》唯一的不滿是，沒有人會在命令前加上“Alexa”或“Hey, Siri”。電影中的電腦是如何知道你何時在和它們說話的？ 除此之外，《她》在合理性方面做得非常出色。 蘋果的 AirPods 和谷歌的 Pixel Buds 已經讓你能夠以幾乎相同的方式與你的語音助手交談，儘管在目前，你更有可能收到新聞和天氣，而不是愛和滿足。
在最近一部名為《獵殺星期一》的 Netflix 電影中，人類生活在一個反烏托邦的未來，為了控制人口過剩，生育超過一個孩子是非法的。角色們佩戴著包含微型投影儀的腕帶。它們將完美清晰的彩色影像投射到他們的手掌上，角色們就像觸控式螢幕一樣點選手掌。我敢打賭，編劇們的靈感來自 2014 年一段關於一款名為 Cicret 的纖細腕帶的病毒式影片。（它從個人支持者那裡籌集了超過 50 萬美元，之後被揭穿為異想天開。）
你可以理解為什麼人們會對這個概念感到瘋狂：想象一下擁有智慧手機的所有功能，而實際上不需要智慧手機。不過，我們在現實世界中看不到這種情況。即使 pico 投影儀、電池和處理器可以縮小並擠壓到細帶中，仍然存在無法克服的挑戰。投影儀如何在不規則的移動手掌上獲得清晰的焦點？它如何在陽光明媚的日子裡投射足夠的光線？它如何在非常淺或非常黑的皮膚上工作？最重要的是，當投影儀光束中的任何手指都會在“螢幕”的其餘部分投下黑色陰影時，多點觸控手勢將如何工作？
HBO 劇集《西部世界》中的機器人——非常複雜，以至於它們與人類無法區分——可能有點誇張。然而，該劇集中的個人科技卻非常合理：角色們攜帶紙板薄的三折手機。當您需要快速檢視時，您可以瞥一眼它的“封面”；當您需要更大的畫面時，您可以將其展開成平板電腦。
然而，這些劇集中的大多數仍然有一個荒謬的錯誤：顯然，在未來，我們的電腦會在文字和影像出現時發出小小的啁啾聲和嗶嗶聲。電影製作人為什麼認為新增愚蠢的音效會使他們的未來機器更合理而不是更不合理？在現實世界中，一屋子發出咕嚕聲的螢幕會讓我們發瘋。
好吧，我想我應該放過這部分。它們只是電影，對吧？它們不是對未來的描繪——至少還不是。