簡介
姓名
克勞斯·雅各布
職稱
特聘研究科學家
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。
地點
哥倫比亞大學拉蒙特-多赫蒂地球觀測站
美國東海岸的市級和州級領導人正在討論在紐約市和其他地方設定屏障。這些屏障會有效嗎？
屏障不是可持續超過100年的結構，因此它們不足以應對例如500年的海平面上升。屏障可以發揮作用，但只有當您有[更新它們的計劃]時才應該建造它們。新奧爾良的卡特里娜颶風克服了人造屏障，因為這座城市一直在[下沉]，而且在堤壩和圍牆建成後海平面已經上升。您必須在屏障後方採取行動，為它們的過時做好準備——在您設計和建造它們之前。
城市是否最好改變其建築和交通基礎設施？
他們需要兩者都做。更好的是，關注土地利用和市政規劃。最直接的是，地勢較低的建築物應將其所有系統從地下室移出並放置在較高的樓層。高層建築應將其系統放置在10樓——讓較低樓層成為停車場或其他用途。然後對地下室和較低樓層進行防水處理。在紐約市，地鐵等交通系統必須關閉街道層面的所有通風口，並尋找其他通風方式。地鐵入口需要閘門，或者應該重新設計入口。例如，在臺北，在某些車站，您必須從街道層面步行上去才能進入，然後才能步行下去進入街道層面以下的地鐵。
那麼從海岸撤退呢？
是的，我們應該在某些低窪地區撤退。保險公司將不會為任何位於危險高度的房產投保。國家洪水保險也應該修改；它現在幾乎是一個騙局。
城市或許可以分享解決方案？
每個地點都需要定製的計劃。但我們也需要改變美國東海岸的土地利用。我們必須克服城鎮的“市政自治權”，以便州或地區可以實施合理的土地利用政策。這將是一場巨大的政治鬥爭，但地方自治權可能會使更大的解決方案几乎不可能實現。