親愛的“地球對話”欄目：現在市場上有什麼更環保的割草機？我的院子太大了，不適合用那種“滾筒式”割草機，而且我也不再是年輕人了，所以我必須買一臺不完全依靠人力驅動的機器。現在有什麼選擇？
-- 喬爾·克萊因，紐約州奧爾巴尼
根據美國環境保護署（EPA）的說法，傳統的汽油動力割草機至少是一種公害。使用它們一小時產生的揮發性有機化合物——已知會加劇人類呼吸系統和心血管問題的危險空氣汙染物——相當於駕駛一輛普通汽車行駛350英里。美國環保署估計，大約有5400萬美國人每週修剪草坪，汽油割草機的排放量佔全美空氣汙染總量的5%。除此之外，房主每年僅在為割草機加油時就會灑出約1700萬加侖的汽油。
那麼，注重環保的業主該如何處理草坪修剪問題呢？當然是選擇電動割草機！
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
電動割草機可以直接插入牆壁插座，或使用從電網充電的電池執行，它們不會產生尾氣排放，並且比汽油動力割草機執行更清潔。它們也需要更少的維護，無需擔心火花塞或皮帶，並且更易於使用，因為它們往往更小巧，並配備按鈕啟動器。錦上添花的是，電動割草機的執行成本更低，耗電量與普通烤麵包機差不多。大多數電動割草機使用者每年花費約5美元的電費來保持草坪修剪得恰到好處。非營利組織電力研究所報告稱，如果用電動型號取代美國約130萬臺汽油割草機的一半，將節省相當於減少200萬輛汽車上路的排放量。
但是，選擇電動割草機也有一些小的缺點。電動割草機的價格往往比汽油動力割草機高出150美元，而且插入式型號如果沒有延長線，只能在離最近插座100英尺的範圍內使用。而無線型號一次充電只能持續30-60分鐘，具體取決於電池大小和型別，但這對於普通草坪來說已經足夠了（只需記得及時充電，以便下次修剪）。
當然，僅僅因為電動割草機不消耗化石燃料或直接排放廢氣，並不意味著它們完全環保。大多數人從燃煤發電廠獲取家用電力，而燃煤發電廠是最髒的能源。當然，使用清潔和可再生能源（太陽能、風能或水力發電）產生的電力來執行電動割草機將是最環保的選擇，而那一天可能很快就會到來。
對於那些準備投入電動割草機懷抱的人來說，《消費者報告》的專案“綠色選擇”網站對百得（Black & Decker）的有線（230美元）和無線（400美元）型號的效率、可靠性和易用性給予了高度評價。來自沃克斯（Worx）和好邁特（Homelite）（均為200美元左右）的有線型號以及來自卡夫曼（Craftsman）、好邁特（Homelite）、雷明頓（Remington）和紐頓（Neuton）（300-450美元）的無線產品也表現良好。
聯絡方式：百得（Black & Decker），www.blackanddecker.com；雷明頓（Remington），www.remingtonpowertools.com；好邁特（Homelite），www.homelite.com；沃克斯（Worx），www.worxpowertools.com；紐頓（Neuton），www.neutonpower.com；綠色選擇（Greener Choices），www.greenerchoices.org。
有環境問題嗎？ 傳送至：EarthTalk, c/o E/The Environmental Magazine, P.O. Box 5098, Westport, CT 06881; 在以下網址提交： www.emagazine.com/earthtalk/thisweek/, 或傳送電子郵件至： earthtalk@emagazine.com。閱讀過往專欄，請訪問： www.emagazine.com/earthtalk/archives.php。