關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞工作： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關當今塑造我們世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
抗議者舉著“反對二氧化碳”的標語遊行，反對在其房屋下儲存天然氣的可能性。城鎮會議上充斥著憤怒的居民，他們抱怨由於深埋地下的二氧化碳導致財產價值降低。
對於碳捕獲和封存（CCS）的開發商來說，這是一個可怕的場景，他們設想從工業設施中捕獲二氧化碳，並將氣體泵入鹽水含水層和其他深層地質構造中進行永久儲存。
這種情況在荷蘭的巴倫德雷赫特等城鎮已經發生過，在那裡，荷蘭皇家殼牌公司提議從一家煉油廠向地下注入1100萬噸二氧化碳後，這個擁有43000人的小鎮爆發了抗議活動。由於缺乏當地支援，荷蘭政府本月早些時候正式放棄了這項CCS專案。在美國，新澤西州等州也發生了環境抗議活動，一家公司計劃將二氧化碳從一家燃煤電廠輸送到大西洋城附近海洋中的儲存點。
在此背景下，一家環境智庫昨天釋出了指導方針，概述了社群如何與公司和州監管機構合作，以減少普遍的反對意見。透過研究擬議的CCS專案沒有引發抗議的情況，世界資源研究所制定了一份藍圖，其中包含五個原則，旨在讓當地居民、監管機構和專案開發商進行對話，從而減少敵對情緒的可能性。
社群關係再審視
例如，該小組指出，對於所有相關方而言，“討論專案的潛在影響”非常重要，而不僅僅是利益。報告稱，提高社群對“CCS風險感知”的一種方法是進行廣泛的現場測試，以證明該技術的安全性。
“這不是一本烹飪書，”世界資源研究所的分析師莎拉·福布斯在昨天宣佈該報告的小組討論會上說。她說，相反，它的設計目的是“建立一個專案開發商、監管機構和當地居民共同合作的文化”。
世界資源研究所的副研究員弗朗西斯科·阿爾門德拉說，成功的社群參與的關鍵模式是澳大利亞維多利亞州尼蘭達的奧特威專案。在那裡，研究人員計劃從附近的天然氣井向地下注入10萬公噸的二氧化碳。
從一開始，在澳大利亞運營該專案的合作組織就透過焦點小組、公開會議、新聞通訊和定期更新的網站與這個擁有300人的農業小鎮進行了溝通。報告稱，反對意見很少。
走進百姓家
同樣，伊利諾伊州馬頓市幾年前支援了一項實驗性燃煤電廠的計劃，該計劃將透過“教育、教育、教育”的方式將二氧化碳儲存在地下，馬頓當地經濟發展組織科爾斯聯盟的主席安吉拉·格里芬說。
她說：“我們召開了社群會議，我們坐在人們的餐桌旁。” 馬頓後來退出了該專案，該專案被稱為“未來發電”，此前能源部決定縮減其計劃，但格里芬表示，早期的社群參與過程仍在發揮作用。
她說，即使不是能源部修改後的“未來發電”專案，該市仍在尋找一個碳封存專案。
相比之下，巴倫德雷赫特的居民感覺“他們就像是小白鼠”，阿爾門德拉說。開發商在瞭解社群成員、諮詢他們並讓他們知情方面缺乏積極的努力，他說。
然而，籠罩在美國CCS上最大的“如果”可能不是社群的反對，而是融資。由於一項聯邦氣候法案在國會山無限期擱置，希望投資專案的公司陷入了困境，小組成員昨天表示。經濟刺激資金正在枯竭，公司正在努力尋找數百萬美元來完成在經濟衰退期間計劃的專案，他們說。
總部位於加拿大的研究組織IPAC-C02的喬·拉爾科說，真正的行動可能將發生在像中國這樣用聯邦資金向專案投入資金的國家。
他說：“我認為你不會看到美國在商業開發這項技術方面處於領先地位。”
經環境與能源出版有限責任公司許可，轉載自氣候通訊社。 www.eenews.net, 202-628-6500